回覆列表
  • 1 # 使用者369966854458

    其實,人性是規定了人之所以是人,本無善惡之分,是進入社會後,為了生存,趨利避害而產生善惡標準,這叫格,或者叫人格產生差異。但孔子說"己所不欲,勿施於人"是可以解決這個問題的,只因每個個體在生存的時空條件不斷變化,求全困難也。

  • 2 # 職場小正

    你如果研究人性我想你就不會問這個問題了。

    人可以善,可以惡。不管選擇哪一種,本質上人只會選擇對他“有益”的選擇。我也是做管理的,員工跟著你的唯一目的就是讓自己過的更好。如果員工做了你認為不對的錯事,那一定是在某一方面沒有得到滿足。這個滿足可以是技能,可以是金錢,可以是精神

    個人認為管理者要有胸懷天下格局,接納員工所做的一切事情。都是正常現象。唯一的責任就是為下屬做事情,及時指導,及時糾正,及時給方法。這樣才能帶領更大的隊伍。

  • 3 # 安德書畫堂

    古人對人性提出“善”和“惡”兩種截然相反的觀點,其中,“亞聖”孟子是“性善論”的代表人物,荀子是“性惡論”的代表。

    孟子認為人性是“善”的,人生下來就有“惻隱之心、羞惡之心、恭敬之心、是非之心”,所以在政治上主張仁政,提出“民貴君輕”的民本思想,強調教育可以使人保有與生俱來的“善”。荀子認為人生來的本性是”惡”的,“飢而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害,是人之所生而有也。”物質慾望追求是人性中自有的東西,因此決定了人性的惡。提出統治者和老百姓的關係是“水則載舟,亦能覆舟”,主張透過教化,才能使人性由惡變善。

    從管理者的角度,我們可以有這樣一些啟示:

    1. 不管你持有人性本來是“善”還是“惡”中的那一種觀念,即便性本善也要透過“教育”才能使得善得以保持,原來是惡的也可以透過“教化”由惡變善,可見在企業管理上,對員工的職業操守、道德品質教育是非常重要的。我們除了給員工提供技術、技能培訓之外,在企業內提倡樹立正確的“三觀”仍然具有現實意義。

    2. “民貴君輕”、“載舟覆舟”的思想,告訴我們在企業管理中,要善於集思廣益,要有民主意識;

    3. “本惡”的觀點在現代企業更多體現在“制度管人”中,透過獎懲、規範、條例等,為企業經營活動發揮保駕護航的巨大作用。

  • 4 # 林之雄鷹

    人之初,性本善。沒有誰天生就是本性惡的。

    管理者是要根據每個人的性格特點安排合適的工作崗位:比如說一個愛挑毛病的人安排在質檢部們,沉默寡言的人安排在後勤整理部,喜歡推銷自己的人努力把他/她培養成銷售精英……

    調動每一個員工的積極性,營造積極向上的工作氛圍。“員工是我們最重要的財富。”美國艾倫公司有一種獨特的文化:“普通員工的福利天堂,守業人的打拼戰場。”

    根據每個人的特點安排合適的崗位和工作,給優秀員工超出預期的待遇,坦誠的讓員工承擔起自己可以甚或有挑戰的任務,必定點燃員工的激情,管理也就容易多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡的人得了癌症掉光了頭髮,你還會娶她嗎?