1、畫質方面，各有所長各有所短。

富士的XT20、XT30與索尼的a6400、a6500比較，畫質方面基本可以視為同一水平。因為CMOS影象感測器的畫質水平，在多年前就基本上達到“瓶頸”。最近5年的相機，基本上可以視為“相同畫幅，畫質就是半斤八兩的水平”。由於這四款產品都是APS-C畫幅，而且都是索尼半導體供應的cmos感測器，所以他們之間的對焦技術、畫質應該是“不相伯仲”。

當然，X-T30是四款相機裡面唯一採用2600萬畫素新感測器的型號，在解析度方面會比其他三款2400萬畫素的產品略微佔點優勢。

2、對焦技術方面，新必然勝舊。

關於對焦效能方面，我只想說兩點。

首先這四款產品都支援相位對焦，而且合焦速度沒有需要詬病的地方。對於大部分人的拍攝題材，就算是X-T20也是完全可以勝任的，犯不著糾結。

其次，X-T30相對於X-T20，cmos與處理器都升級了，對焦效能肯定提高了。（能不能感受到，那就是另外一回事了。）同理，索尼的a6400是新產品，它的影象處理器相對於a6300、a6500升級了，而且cmos的重新整理速度也提高了（從1/13秒提高到1/19秒）。所以a6400的對焦效能也必然比a6500更好一些。

至於說富士的X-T30跟a6400打，誰更強，那這個就是“口水戰了”……

（我個人的觀點是傾向a6400更出色一些，而且懷疑富士的對焦演算法，例如“人臉識別”、“眼控對焦”這一堆東西都是索尼提供的。）

3、機身防抖，有且僅有a6500一款支援。

防抖效能方面的比較就沒啥好說了，因為X-T20、X-T30、a6400壓根就不支援機身防抖。（只能使用鏡頭防抖）所以a6500在防抖效能方面毫無爭議的勝出。

4、最後的導購意見：

缺錢的選a6400或者a6300，好歹可以買副廠鏡頭。（富士的卡口可就沒啥副廠鏡頭可以選了）不差錢又主要玩靜態攝影的，可以選富士的X-T30，當然，真的不差錢，X-T3、X-H1會更好。

至於a6500跟X-T20，個人覺得比較雞肋，除非你有特殊需求，例如對機身防抖，或者缺錢卻又特喜歡富士，否則建議排除。

我手裡有一臺索尼的a7m2，富士的機子沒有。現在手上的這臺機子是在索尼的黑卡m2壞了之後入手的。之前在入手前也一直在糾結索尼和富士，他們兩者就像兩個處在平行線上的人。富士外觀真的好看，拿出去絕對是文藝小青年，而索尼在這方面就遠不如了。但要說難看，那也不至於。至於操作，其實兩個機子的操作都不方便。我認為，索尼在追焦和對焦方面會比富士要好。至於畫質，如果看直出的話，我想同價位的相機都可以打敗索尼。富士在螢幕素質，照片直出方面都要好於索尼。