回覆列表
  • 1 # 蟲爺18

    兩車相比,肯定獵豹第一,兩種車型我都開過,油耗都是汽油差不多,其它座位舒適度,方向的靈敏度,車內空間等H5都處下風

  • 2 # 天和Auto

    獵豹Q6、HOVER H5對比,兩車的差異為“同時期不同時代”!

    長豐獵豹Q6總在以軍工品質標榜其硬派,然而技術之落後與軍工品質完全不相符;發動機為豐田2TZ系列,這臺機器的年齡至少在20年以上,技術之落後在2019年幾乎令人髮指;最大功率108kw、峰值扭矩230N·m(2600-3200轉),機器的特點是動力差、噪音大、油耗非常高,駕駛這臺車沒有任何理想的體驗。

    四驅系統為最簡單的分時四驅,依靠分動箱實現前後橋的動力傳遞,然而這臺車的分動箱扭矩放大倍率僅僅為1.25倍,級別之低非常罕見;其次這臺車沒有ESP車身穩定控制系統,所以電子限滑無法實現,低配前後橋均無差速鎖所以越野也得四輪接地,中配後橋使用了沒有什麼作用的限滑差速器,高配才是伊頓式差速鎖。

    車身尺寸4890*1795*1940、軸距2725mm,如此大的車身再次說明了動力會很差;懸架結構為前雙橫臂獨立懸架,後鋼板彈簧整體橋,駕乘體驗和皮卡車會有多大的差異?舒適配置只有高配才有普通天窗和皮革座椅,空調使用手動模式控制,這麼臺車指導價11.99-16.98萬還值得考慮嗎?

    HOVER H5從未標榜是什麼什麼品質,所以有些問題存在也不會被過於放大;汽油2.0T發動機也是非常落後的三菱4G63,最大功率140kw、峰值扭矩250N·m(2400-4800轉),僅看引數也許會認為這是一臺二線技術的多點電噴1.5T,然而這是一臺2.0T的汽油機,其特點為噪音大、動力差、油耗相當高,基本與2TZ相同不過動力稍強一些。

    但是HOVER H5還有柴油版,長城自主研發的4D20D單渦輪版2.0T發動機最大功率110kw、峰值扭矩320N·m(1400-2800轉),這臺機器在同排量國五標準的發動機中還是可圈可點的,不僅動力足夠使用而且NVH的控制也比較理想,與想象中的柴油車的大噪音以及車身共振有較大差異。

    四驅系統汽油版與獵豹Q6同為分時四驅,但是H5多出了電子限滑、旗艦版也有伊頓式差速鎖;柴油版在分時四驅的基礎上為分動箱集成了限滑差速器,分動箱放大倍率為2倍,有相對充足的扭矩容量能保證限滑差速器的可靠鎖止,這一版本同樣有限滑差速器和高配差速鎖,越野能力要比獵豹Q6更強。

    車身尺寸4645*1800*1775、軸距2700mm,懸架結構為前雙橫臂後五連桿式整體橋,駕乘體驗也要比獵豹Q6好的多;安全配置兩款高配車有包括膝部氣囊的全車氣囊,舒適配置也有真皮座椅而且標配了自動空調,這臺車指導價10.78-13.68萬,選擇應不需要糾結了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於開卷有益正方的辯論資料?