聯合國的各種法律和規章制度對於美英法等西方國家來說就是個笑話，只是美英法等國用來恐嚇欺凌弱小國家的一種手段而已。關鍵還是實力，拳頭大就是法律。聯合國根本就沒有制約強國的辦法。

說白了，聯合國只是個國際組織，對於小國之間的矛盾，聯合國尚能夠解決，但像美國、俄羅斯這樣的大國來說，聯合國可有可無。

美國作為“世界警察”，到處“惹是生非”，像對敘利亞的打擊，不是一次兩次，利比亞戰爭、伊拉克戰爭、越南戰爭，這些經過聯合國授權嗎？顯然是沒有的。

那麼聯合國為什麼沒能阻止美國對敘利亞的打擊？那就得了解聯合國是怎樣產生的。

聯合國是二戰即將結束時，為了重新建立新的世界秩序，美、蘇、中、英等50個國家在1945年簽訂了《聯合國憲章》，宣佈聯合國正式成立。在起初，聯合國還有作用的，在建立新的世界秩序，起了很大的作用，其背後離不開美國的幫助，畢竟聯合國是建立在美國紐約，其經費大部分出自於美國。不過一旦美國要做什麼事，聯合國是做不了什麼的。

它只是一個國際組織，而非國上之國，在協調國家與國家之間的矛盾中，小國還好，如果是大國，就非常複雜了。聯合國是沒有實際權力了，頂多是派遣維和部隊，或者是人道主義援助。

事實上，這個世界依然是弱肉強食，叢林法則，只不過披上了溫情的外衣。所以這不是會不會的問題，而是能不能的問題。

首先，聯合國的規則是在二戰勝利後以美國為首的國家所制定的。它的很多規則都是為美國及其勢力服務的!其次，聯合國五大常任理事國其中英法都唯美國馬首是瞻，其他國家在聯合國的話語權很小，不起作用!最後，美國一直把聯合國當做他自己的工具合則用，不合則棄，這是美國的一貫主張和作風!由於美國強大軍力、強大的經濟、強大的科技力量，目前沒有哪個國家敢d在聯合國阻止它們的行動!首先，聯合國的規則是在二戰勝利後由美國為首的國家所主持建立的，聯合國這些規則的建立本身在很大程度上是偏向於美國及其勢力的!也就是說美國及其勢力在聯合國可以為所欲為而很難受到規則約束，我們看到美國聯軍當年打伊拉克、打阿富汗都是不經過聯合國同意就直接對伊拉克、阿富汗動手的，這很大程度體現了美國的霸權主義思維，即我是老大，我想怎麼樣就怎麼樣，聯合國制約不了我!其次，聯合國安理會五大常任理事國，其中英法兩國惟美國馬首是瞻，這在很大程度上削弱了其他國家在聯合國的話語權，其他國家由於言微人輕，很難在聯合國發出聲音和施展影響力，所以就很難在聯合國對美國及其勢力構成約束!所以這也是美國及其勢力能一直在聯合國為所欲為的主要原因!最後，美國依然是當今世界唯一超級大國，強大的軍力、經濟、科技，使得當今世界依然沒有國家能夠挑戰美國的霸權，也沒有哪一個國家敢在聯合國當面和美國展開較量!這就使得聯合國的權力真正被美國為首的勢力所掌控所架空!所以美國能多次繞開聯合對伊拉克、對阿富汗、對敘利亞發動打擊!