魅族手機可以說是一個老牌手機廠商了，從最初的做數碼裝置，如mp3開始，所以當時魅族手機在音樂上是有優勢的，到後來的開始做微軟系統的手機，然後再到做安卓，一直到現在，不過魅族手機在現在來看，屬於二線品牌吧，屬於小眾手機，不過我個人覺得魅族是一個認真做手機的廠商，它注重使用者體驗，研發了深受消費者喜歡的flyme系統和mback小圓點,而且在設計和做工方面也不錯，價效比雖然沒有小米高，但是也是比較親民的，雖然市場佔有率在現在不高，但是魅族一直在堅持自己的原則，一直在認真做手機。

這個問題有點不嚴謹！你說的質量，所有手機都不會有問題，都很好，因為他們都是經過質檢合格後才能賣的！你應該要說的是做工吧！！做工在同行裡，根據價位對比，魅族絕對沒的說，做工、手感、系統都很棒！只是就想大家說的，人無完人，東西也是的，難免有些小的瑕疵！有人說，真愛粉是不會在乎的！所以還是看自己了！

你要是問做工，絕對可以！質量就不知道你說的是哪裡的質量了！！

恰好用過好多魅族的手機，正在用魅藍note6。魅族的手機設計、外觀、手感、做工不論是旗艦機還是魅藍系列，同價位手機中你沒法噴，有很多款都相當的經典，加上flyme系統的良好體驗，積累了大量好評；然而也有一些諸如某些機型訊號問題和旗艦機效能短板（聯發科晶片）長期沒解決，又流失大量使用者，然而核心使用者也就是老魅友貌似相當的堅挺，總之，魅族算是一家很有追求的手機廠商。能出廠的都不是質量問題！頂多叫品控質量！並非國家規定的產品質量問題！稍微說一下品控問題，儘管這不是重點。記住兩點∶同廠比較，凡是旗艦機，品控力度都大於非旗艦機，也就是越貴品控越好。第二，不論什麼牌子什麼價位的新機，頭幾批的品控肯定沒有後面批次的好。其實在手機行業，沒有一部手機是因為質量問題而跨掉的，都是因為某些短板而被詬病，不管有多少牛逼之處只要在大眾面前有一明顯的短板就註定失敗。相反，在幾乎沒啥短板的情況下，只要有一個長項就會被放大，被市場所接受，畢竟手機是大眾市場。

看了下評論，都說好，但是為啥我MX6用了一年攝像頭拍照裡面有黑斑，好在在售後期換了，結果剛好再一年攝像頭又開始出現拍照水波紋樣式的波動，物體拍出來是S型的，然後對焦也是糊的，然後吐槽下魅族的拍照，一對比就是各種爛，不在Sunny下拍基本拍的亮度和噪點特別多，拍文字方法清晰度就是不如別人的，拍遠點的東西都是大顆粒，但是別的手機就可以，特別氣，還有就是手機掉電特別快，充電也快，手機掉到10%開始關機很隨機，GPS弱，冬季爬山比其他手機更容易凍關機

用了大半年P6plus,照相一般，螢幕漂亮起，音質挺好，最要命的是訊號不好，真的很不好，一不小心撞個稀碎，現在換諾基亞X7，再沒訊號問題啦！手機最重要的，還是打電話。

都說魅族手機不錯，魅族系統好。為什麼魅族手機一直都是二線品牌？以前說魅族萬年聯發科，vo小米那時不一樣是聯發科。我妹以前用過mx4，螢幕脫膠都快掉了，我的mx6聽筒有問題，聲音小的都聽不到。所以說魅族一直都是二線品牌並非沒有原因，品控跟小米ov華為還是有一定的差距。

還是可以，就是工業設計感覺落伍了。系統沒的說，這是我選擇魅族的唯一原因！家裡買過note2一個，note3一個，MX6兩個，note6三個，後面還打算接著買。

用過MX2，MX4, MX4pro,Pro6s,Pro7,和現在用的16P，感覺7之前的都挺好用的，反應速度，系統也是很好的，但是7的使用情況沒有6好，用了2個月就棄了換了16P. 16P用了2個月了，但是經常卡頓，玩遊戲四個邊角點返回鍵跟叉掉介面有時候不是很靈敏，有時候只能退出遊戲介面，才能代替返回鍵返回。。。總之16P用的很不習慣。感覺不愛了。

從魅藍mote6到魅族16xt到再想入手魅族18無論從拍照到系統。絕對OK。無論別的手機說拍照怎麼牛。反正我我不會用其他手機。除非魅族倒了！

比較喜歡魅族的那個home鍵，輕觸返回，重返回桌面。後面整了一個果7給老人用，老人說想要返回到上一介面得去左上角點一下，非常麻煩

反正我是不會再用魅族手機了，充電口一年換了三次，一年以後卡的要死，兩年前買個紅米note7，現在還好好的，前幾天又買了一個小米10s.感覺小米比魅族強多了

用蘋果看不上安卓，用魅族看不上蘋果魅族集合比蘋果系統更好操作的Flyme。比華為更加離譜的省電，僅次於三星的高配置。外觀方面魅族一直都是顏值擔當，手感細膩美觀。魅族和蘋果都是買了不後悔那種，蘋果的缺點，操作差，耗電大。醜。魅族全部沒有