攝影作品如何評價？

首先，構圖應該很美，首先引起你的注意的一定是構圖好看。

其次根據照片的內容，選擇合適的顏色就行。而黑白照片應該對比清晰，可以稍微柔和一些。

再者是主題，什麼東西都講究主題的鮮明。沒有主題就像不知道表達什麼一樣。一張照片必須有它的主體物和主題，不是主體的一切都應該變暗或模糊。

第四，它應該具有感染度，能夠傳達出什麼內容，為什麼會吸引到別人。

第五，光源使用的恰當，適當使用光，頂光，底光，反射光，自然光，人造光等光源應適當使用，以便更好地反映主體物和整個畫面的內容。光源使用不當視覺感受就會不舒服。

第六，層次要明確。

第七，顏色搭配要有一定的講究，注意顏色的呼應。

如果說我說的這些都沒有做好，那這張作品相對上會沒有一定的吸引力。

我只說一點關鍵的地方，如果是自我評價和同行之間評價都不值一談。如果是評委評價，也只能是一種現實潮流的需要作為評價的基礎，根據評委的個人特點和喜好來評判。至於為什麼大家都懂的，說多了就是廢話。

有很多人對攝影在器材上花了大量的錢財，在攝影的技巧和後期方面花了大量的心思，其實這些並不重要，還在一味地往坑裡跳。在評委那裡，你付出的心血一文不值。

所以對作品的評判，什麼叫正確？什麼叫不正確？歸根到底就是四個字，喜歡，需要，就是最好的作品，國外評判我不好說，但是在國內目前攝影界的文化風氣，這四個字是最恰當不過的。

評價一幅作品是不是優秀或者說是否是佳作，肯定有一種共同標準，也就是人見人愛，沒有任何爭議，比如用光達到極致，主題非常突出，具有深刻的含義，表達主題鮮明，有正能量和積極意義，不能是消極頹廢的。

當一幅作品放到你面前，首先會讓你坐不住，甚至攝人心魄，要屏住呼吸慢慢欣賞，恐怕多看一眼，會玷汙了它的聖潔。它給你震撼，讓你心動，照片是美的，這種美，你或許見過，但又無法企及。看到作品的第一眼，感到非常美，這是好作品的第一印象。

再細推敲美在哪裡？光的運用恰到好處，不多不少，不欠不過，不是後期的刻意濃墨重彩，人工的塗脂抹粉，它是自然的，或者有後期，你看不到後期，一切來自於拍攝時的自然天成。各種色彩都是原始的、逼真的，作品中的物體也是院子原味。

再次，構圖上突破傳統，不拘於形式，源於生活，又高於生活，表現的方法不同，拍攝的角度很“另類”，讓你感覺到這種構圖反而更合適，更有利於表達主題，更有魅力，立體感，細節處，對焦點都別具一格，出神入化。

有了色彩和構圖，再對照作品標題，那是相得益彰，不誇張，不偏離，栩栩如生 ，所以作品命名也很重要，常常一個名字挽救一幅作品。

對於好的作品，大家都有同感，對有爭議的作品，有的說好，有的還懷疑，這是各人角度，眼光，閱歷的問題，但好作品是經得起推敲的，是能夠拉出去遛遛的。