是政治需要！

殺岳飛是政治需要，平反也是政治需要！

秦檜和岳飛一樣，只是工具，都服務於政治！

有一些人認為，皇帝有至高無上的權力，想幹什麼就幹什麼。其實不然，除了少數幾個能幹的皇帝，其他的皇帝一般沒有絕對權力，大多數情況下，只是一個裁判員，有的時候，也要受朝臣勢力的影響，使決策搖擺不定。趙構急於求和，必須依靠秦檜勢力，秦檜藉機除掉岳飛。皇帝為達到目的，是會作出犧牲的，劉邦為逃命，把一雙兒女推下車，獨自逃命去了，受到後人詬病。反過來想，如果帶著兒女被亂兵殺了，歷史只會留下一個笑話，哪有幾百年天下呀。所以說，老百姓恨奏檜是有道理的。第一，殺岳飛是秦檜逼的。第二，岳飛罪名是秦檜羅織的。第三，對岳飛後人的迫害是秦檜乾的。第四，偏安江南的局面與秦檜脫不了干係。

同是奸臣賊子，他們所幹的事不同。

秦檜賣國求榮，殺害忠良罪大惡極。

蔡京雖是奸臣，他不賣國。

二者之間誰輕誰重一目瞭然！

蔡京害人只是為了私慾，沒有賣國，秦檜暗中投降了敵人，屬於漢奸，他的娘們在金國軍營做雞，所以秦檜要給岳飛跪上千百萬年，永世不得翻案。

童貫，蔡金，高求為北宋的大奸臣，位高權重，拉邦結派，在那種氣份裡，正義王道被扭屈惡汙。導致了靖康之恥，國破家亡的慘痛民族危機，使二帝被掠。宮中三千佳麗受辱被淫。到了南宋，有出了秦檜賈似道這種禍國殃民的大漢奸亂臣賊子，秦檜出惡名在與他賣國求榮，慘害了岳飛父子，而童貫蔡京當道時陏然也是壞事做盡，陷害忠良，吃喝玩樂花天酒地，責不在他們，謙聽則明，與宋微宗，欽宗，的昏庸無道，心無大志有關。自古忠奸不相立，秦檜的出大名是以須莫有的罪名害了岳飛將軍，最終蔡京，童貫也不的好死，南宋建立後，被萬民厭惡，去要飯而不的，如喪家之犬，活活無饃而餓死。

蔡京為奸，是朝內權勢之爭，政見之爭，如清之和珅。

秦檜為奸，不只是權利之爭，政見不同，而純屬誤國，害國，如民國汪精衛之流。

因此二奸臣結局結論才有不同。

封建社會自古以來就是好事都是當官的，壞事都是底下人乾的！俗稱“替罪羊”，大不了處決封口！當然也有例外的，給個榮譽稱號！