你好題主，我是強哥，寵物攝影官。
關注寵物領域多年。
湊個熱鬧，來表達一下自己的看法。
針對寵物的權利一說，強哥非常贊成，
但是說人類養寵物就侵犯了寵物什麼權利，個人認為要具體情況具體分析。
在佛家學說中，眾生來到這個世上，生命都是平等的。
沒有高低貴賤之分。
而我們社會中的等級分類，確是人類社會進化以後，
隨著物質文明提升而加以分化的。
實際上，生命對於每一個物種都是公平的。
寵物同樣該享有自己的空間領地，
自己的食物餐具，自己的配偶家庭……
像人類一樣，他們也應該有自己的寵權，
要有肖像權，名譽權，交配權，生存權等等。
實際上，現代社會，大多數寵物都是從曾經的野生動物馴化而來。
貓，狗，兔子等等，其野生狀態下都有自己獨特的生存能力，
也都有自己的廣闊天地。
只是需要為生存付出比較大的努力。
在人類飼養環境中，
可以看到，其簡單的生理需求已經無需操心，
所以對於生存這方面，毫無疑問，
其權利不但沒有被侵犯，反而被提升了。
而其他方面就有些不同，
比如交配權，大多數寵物被家養後，
其配偶都是透過主人幫忙牽線搭橋，
所以對於很多寵物來說，他們很想說：“我想要的是愛情~”
然後再比如肖像權，人類都知道珍惜自己的肖像權，
動物儘管不知道有這回事，但是其主人應該也要了解。
過了段時間狗狗丟了，
那些照片很有可能被不良居心的人，拿來進行簡單的改編，
就可以用來欺騙人了。
其實對於一些無關痛癢的寵物權利，
寵物可以不去了解和珍惜，
主人至少要愛惜自家寵物，保障其權利。
比如，在我們寵物攝影行當，
一般情況下，拍攝合同中會涉及到寵物肖像權，
這其中，一方面是為了保護寵物權利，
另一方面也是為了保護主人權利。
寵物權利眾多，
強哥認為，鏟屎官們最需要關注的是其心理健康。
比如適當地給寵物放鬆，讓其選擇自己需要的愛情之類~
保障其領地權，給與充分的活動自由，
如果能夠定期接觸野外環境，那是更好了。
整體來說，
寵物權利應當得到保障，
但這些要靠鏟屎官努力。
感謝閱讀
強哥寵攝
@強哥寵攝
你好題主，我是強哥，寵物攝影官。
關注寵物領域多年。
湊個熱鬧，來表達一下自己的看法。
針對寵物的權利一說，強哥非常贊成，
但是說人類養寵物就侵犯了寵物什麼權利，個人認為要具體情況具體分析。
一、眾生平等，寵物有自己的權利在佛家學說中，眾生來到這個世上，生命都是平等的。
沒有高低貴賤之分。
而我們社會中的等級分類，確是人類社會進化以後，
隨著物質文明提升而加以分化的。
實際上，生命對於每一個物種都是公平的。
寵物同樣該享有自己的空間領地，
自己的食物餐具，自己的配偶家庭……
像人類一樣，他們也應該有自己的寵權，
要有肖像權，名譽權，交配權，生存權等等。
二、人類飼養有沒有侵犯寵物權利實際上，現代社會，大多數寵物都是從曾經的野生動物馴化而來。
貓，狗，兔子等等，其野生狀態下都有自己獨特的生存能力，
也都有自己的廣闊天地。
只是需要為生存付出比較大的努力。
在人類飼養環境中，
可以看到，其簡單的生理需求已經無需操心，
所以對於生存這方面，毫無疑問，
其權利不但沒有被侵犯，反而被提升了。
而其他方面就有些不同，
比如交配權，大多數寵物被家養後，
其配偶都是透過主人幫忙牽線搭橋，
所以對於很多寵物來說，他們很想說：“我想要的是愛情~”
然後再比如肖像權，人類都知道珍惜自己的肖像權，
動物儘管不知道有這回事，但是其主人應該也要了解。
過了段時間狗狗丟了，
那些照片很有可能被不良居心的人，拿來進行簡單的改編，
就可以用來欺騙人了。
三、多關注寵物心理健康其實對於一些無關痛癢的寵物權利，
寵物可以不去了解和珍惜，
主人至少要愛惜自家寵物，保障其權利。
比如，在我們寵物攝影行當，
一般情況下，拍攝合同中會涉及到寵物肖像權，
這其中，一方面是為了保護寵物權利，
另一方面也是為了保護主人權利。
寵物權利眾多，
強哥認為，鏟屎官們最需要關注的是其心理健康。
比如適當地給寵物放鬆，讓其選擇自己需要的愛情之類~
保障其領地權，給與充分的活動自由，
如果能夠定期接觸野外環境，那是更好了。
整體來說，
寵物權利應當得到保障，
但這些要靠鏟屎官努力。
感謝閱讀
強哥寵攝
@強哥寵攝