不，原則是任何人都沒資格為了自己的私慾影響別人

這正如人們最噁心的：不規範養狗人士一樣噁心

不考慮別人的感受，不承擔責任，自己怎麼爽怎麼來。

…

你討厭可以遠離

沒有同性戀會干涉影響你的生活

而你的謾罵、阻止才是真正惡毒的

…

你自己去了解，噁心到了自己。然後你就去罵別人怎麼那麼奇怪，真是噁心？

你是什麼垃圾人，你的行為怎麼那麼迷惑

你討厭就討厭也不是你的錯，你沒資格指手畫腳。

我作為女性也無法理解女同，我無法理解女同的夜間生活究竟如何進行。想想還挺令人害怕

但最重要的是幸福和安穩。

我閨蜜曾告訴我她是女同，我立馬告訴她“沒關係的”。

實際真正瞭解，你會發現他們的經歷，他們的苦衷

我閨蜜只是單純一時的厭男。我完全理解她，因為有一說一垃圾男性確實很多，所以厭女也可以理解，因為很多女性確實噁心到值得被厭

我不希望她是真同，我多次告誡她這條路不好走下去，她自己處物件相處也碰壁了。

我說，還有大把光陰，總會出現很棒的那個能相處一生的人

…

令人難過的是

同性戀們就是因為你這種人所做的

自私自利的指手畫腳 所以感到自卑，痛苦。更有甚者因壓力自我放棄。覺得自己這輩子就是個垃圾，失去生活的信念

這根本就沒意義啊，也沒必要變成那樣

我不知道你有沒有看過血肉涼粉的電影片段。

我想問你覺得自己沒錯，他們又做錯了什麼？他們跟你又有什麼關聯，還是強行噁心你了？

你有討厭的權利，但你沒有權力去攻擊一位取向和你不同的公民，取向問題應該說是一個“房間裡的大象”，他存在，但很長時間以來人們對他的關注度基本為0，現在大部分人能夠看到，並不是這個問題現在才產生，而是因為現在這個問題引起了人們的注意。

在中國，性少數群體是長時間在陰影處的，他們長時間被忽略，很多lgbt群體都在偽裝成性多數群體，因此有了大量的同妻同夫，他們中的大多數是不幸福甚至痛苦的，因此，我不反感他們出櫃表達自己的取向，因為我明白如果社會的輿論始終對lgbt群體不友好的話，極有可能毀掉很多人的人生。你有對任何一件事發表意見的權利，但別人同樣如此，你可以反感，但你最好保持對這些人的尊重，因為他們不是公眾人物，在沒有做出違法舉動，和你沒有交集的情況下，你無權干涉他們，也沒有對他們這些個體評頭論足的自由，因為那侵犯了他們的自由。

您應該年紀不小了，尊稱一句您是對您的尊重，很多年紀大的人老喜歡拿陰陽失調，違反自然來攻擊這個群體，但作為中國傳統文化主體的儒釋道三家，分別用，恭、寬、信、敏、惠，無為無不為，眾生平等這幾句話表達了對個體的尊重，都強調不要過分干預他人的個人空間，不要拿自己的思想綁架他人。如果接受了好處，那麼就要承擔責任，比如國家給了我們對個體的保障，我們就要承擔對國家的義務，依法繳納稅款，不能侮辱國家。但同性群體收了什麼好處呢？你不是他們的父母和親人，他們沒有受過你的好處，為什麼要聽你的呢？他們的選擇沒有違法，也沒有干涉到其他人，你大可以無視，如果你看不慣，大可以不看，如果非要逞口舌之快，那麼別人就有反駁回去的權利。

而且取向是他們身上的一個特徵，更重要的是看人，我作為一個女生，身邊有一位gay蜜，他人很好，對人很尊重，也很Sunny很積極，他長的也好看，如果別人和他沒有什麼關聯，僅僅就因為他是gay而攻擊他，我會說關你什麼事，你有他好嗎？這麼喜歡說閒話，是自己的生活過得多空虛，要整天說別人來獲得滿足感，是在街上當乞丐嗎，每個人都看。

感謝悟空推薦此問題，首先，在此表示感謝。也要說明，我就是一個同性戀者。關於提問者對同性戀的天生的不喜歡，反感和討厭我個人表示能夠理解，我們這群人無論你討厭也好，反感也罷，接受與否，從古至今他都存在於我們的生活中。

即使社會上給我們這群人扣上任何的帽子，這都是改變不了的事實。不能因為你的不喜歡和反感，我們就會難過得要死，因為你的不喜歡和反感僅僅代表你個人的想法。不能因為你反感我們這群人，我們就用同樣的方式去反駁你，用同樣的方法去攻擊你。社會這個大家庭，有男有女，有高有矮，有胖有瘦，有美有醜，有富有窮等等。不能因為你不認同就帶著偏見去詆譭別人，不能因為佔著大多數認可的想法就博奪少數人該享有的平等權利。

如果，你不喜歡的群體和事物你可以選擇忽略他們的存在，但你無權去岐視他們。你有生存的權利別人也有，世界之大本就無奇不有，不能因為你不接受不了解的人和物你就覺得他們是另類物種，世界名人也多的是同性戀不能因為我們的不喜歡就否定他們所做出的偉大貢獻。希臘亞里士多德，達芬奇，俄國的柴可夫斯基，英國的莎士比亞，還有中國的漢高祖劉邦，漢武帝劉徹，春秋衛國的衛靈公等等。這些都是同性戀，你不喜歡你又能改變他們所具有常人不同的能力嗎?

社會本是多元的，存在於不同的事物，觀念，你可以發表你想發表的觀念，但不能“用某些觀念綁架他”。任何人都有自主選擇什麼性取向生活的權利，例如：你喜歡吃中餐，硬要你吃西餐，你喜歡白色偏要你穿紅色，性取向也是如此如果別人不喜歡不舒服，你強迫著他們去接受你強加的觀念，未必能改變他真實的內在因素。這樣的悲劇我想是你也是我們不想看到的結果。

當今這個人與人高度交融的時代，網路資訊平臺都允許他們發表他們的觀點，發出他們想發出的聲音，你憑藉一己之力焉能扭轉乾坤。社會本應需要建立在彼此理解，相互體諒的基礎之上才能達到和諧共處。不能因為你發表了對同性戀的不同意見，我們這個群體就群起而攻之。你的權利你的觀念我們都能理解，14億中中國人，就有14億個想法，我們不能因為少數人的意見就去停止不前，更不能擁有大多數人的想法就抹殺少數人生存的權利。

備註：我們中國有關部門也於2001年4月20日，《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版出版，在診斷標準中對同性戀的定義非常詳細，同性戀並非一定是心理異常。由此可見，同性戀不再被同化為病態。不再把同性戀看作是一種病態心理。

你不喜歡的東西，事物，人物多了去了。難道他們就沒有存在的意義了嗎？

另外，現在的世界裡只不過是異性戀比同性戀的人數多，在少數服從多數的情況下，大家才會覺得同性戀是異類。如果數量反過來呢，是不是世人又會說異性戀才是不對的，才是異類。你有異性戀結婚生子合法的權利，憑什麼同性戀沒有。

愛就是愛，無關性別。

有錯，因為，喜不喜歡同性戀是一種態度，並非先天獲得，而是後天習得，所以說先天不喜歡，這是錯的。但是如果不說先天后天的問題，你不喜歡同性戀沒什麼問題，蘿蔔白菜而已，但，不喜歡可以，最起碼的禮貌和尊重是必須的。

首先你要分清楚喜歡-不喜歡和反感-不反感的區別。你有權利不喜歡，你也完全可以不喜歡，也可以內心裡感覺反感，但是外在的表達反感是不合適的，不是誰對於錯的問題，而是互相尊重的問題。如果一個人招惹你，與你有交集了，你可以表達你的反感，但是一類人與你並無交集，表達反感是不合適的，當然跟朋友抱怨可以。

首先必須肯定“你沒錯”，人生來就有各自的喜好，你對同性愛有看法，沒問題；你對同志群體表示反對，也沒問題；你甚至“無論如何也無法對這個群體產生任何的好感”更沒問題，這都在你，這都是你的個人真實感受，你有表達的權利。

但是我也想說一點，同性戀也沒錯，他們沒有傷害他人、他們隱忍頑強地生活、他們為追求自己的人生幸福犧牲很多包括他人的不理解和謾罵；他們積極Sunny、他們努力工作、他們熱愛生活、他們對主流社會沒有一絲威脅；他們融入在人群中以和為貴、他們對待他人情真意切、他們遵守法紀甚至忍辱負重。

對待這樣一個特別的群體，你願意看不慣沒人阻你，但是，他們追求同性並沒有礙你什麼事兒，我們尊重你不喜歡同性戀的權利，也希望你能夠尊重他人的選擇。

不喜歡沒有錯，厭惡反感對於你個人也都合理的。但是前提是你不去主動攻擊別人，在你的圈子裡可以隨意表達你自己。作為成年人，曉得尊重，克己，求同存異嘛。

打個比方滿臉生瘡，腳底流膿的人，你會喜歡他嗎？他是異性戀哦？即使喜歡也得看他的內在了吧？不能看外表吧？（不好意思有歧視的嫌疑，但我覺得這比較直觀表達我的意思）物以類聚，人以群分！你的一生接觸也就上萬人，甚至更少！珍惜一下你的身邊人就完事了！再說了你說同性戀是個大詞，要論個體，你也未嘗不喜歡！比如張國榮，蔡康永！如果你只看到他們的同性戀身份！你不覺得太狹隘了嗎？張國榮的歌和戲！蔡康永的學識淵博！這些是一般人沒有的！如果是我認識他們，我會天天看到別人說我認識他們，以認識他們為榮！所以說什麼群體都有好人壞人，你喜歡的和你不喜歡的！如果某個群體的人影響你的生活。你再過來說說！

你覺得你活在世界上，你身邊的所有人都喜歡你嗎？任何事物都有兩面性，你不喜歡可以堅持你的觀點，但不要企圖通過某些字眼來強化甚至誤導、渲染某些個人情感。同性戀不因你的反對而消失，也不會因為你的贊成而壯大。尊重客觀存在的無法改變的現實，既是對他人的尊重更是對自己的尊重。