-
1 # 風雨流軒院
-
2 # NIU叔
片荒好久了,終於等來春節檔,但老家沒有電影院,哭死.......我們這裡本來是有電影院的,開了一段時間而且每年政府還補貼50多萬,現在關了靠關係每年白領補貼,佔了茅坑不拉屎太不要臉了!轉過來說說電影,因為還沒看過所以不好評論,基於大劉原作來看,星際穿越與流浪地球都有很硬的科學基礎,同樣也有很多推想成分,但諾蘭對於電影邏輯的搭建、人性的描寫可能會更勝一籌,看後再來補評
-
3 # csalx
感覺還是差點。看星際穿越時爸爸回看27年的影片通訊時我流淚了。很遺憾,流浪地球沒有。不知道是演員的問題還是編劇的問題。
-
4 # 汪屹峰294
不吹不黑。《流浪地球》確實是一部很好的硬科幻電影。也是一定是中國科幻電影里程碑式的樣板。和《星際穿越》不同的是,《地球》是宏大的構架,前所未有的中國原創科幻。而《星際》其實更像一種宇宙或則時間知識的剖析解讀。《星際》的硬科幻內涵更具有科學依據和知識點。而我們的《流浪地球》勝在構架的新穎,對未知的未知,確義無反顧的選擇希望。兩種不同的文化在碰撞。實事求是的說,《流浪地球》是一個值得中國影迷驕傲的電影。他比《戰狼2》更具有電影上的意義。但是還有很多可以細節值得導演去完善,去提升。我為他們喝彩
-
5 # 蔡軒宇912
兩者之間是不一樣的思維模式啊!流浪地球的英雄主義情節壯士何足憾的悲壯感非常強烈。而星際穿越對時空的探討彷彿看到了西方思維中的那種探索真相精神的體現。兩者都是探索,一個是在探索的路上,一個是真相尋找。其實都是殊途同歸。一個是史詩,一個是偵探小說。不同型別的科幻
-
6 # 秦人觀影
流浪地球是一步非常優秀的科幻片,絕對可以稱作是中國產科幻片的里程碑。而星際穿越是好萊塢的硬科幻 經典,個人認為至今沒有那部好萊塢硬科幻電影能超過星際穿越的。相比好萊塢經典中國產科幻我們須要走的路還很長。。。
兩部片子對比,星際穿越的科技設定故事情節經得起推敲,整部片子節奏很緊湊,幾乎找不出一個沒用的鏡頭和一句多餘的臺詞,每一個鏡頭都有要表達的事情。比如細節上《星際穿越》中主角離家乘車去航天中心的那段,同時也是火箭發射升空,導演沒有給一個多餘鏡頭。。。
而流浪地球有點拖沓,情節上該突出的突出不夠,該省略的沒有省略,整部片子特效9分,編劇個人感覺剛及格,故事的邏輯經不起推敲,科技設定也有很多漏洞。如:既然火石對發動機如此重要竟然沒有備份,要爬山涉水去送。犧牲空間站讓宇航員逃生就能救地球,政府決定竟然是放棄地球執行火種計劃。更厲害的是那瓶伏特加砸了一下攝像頭就核心資料丟失。還有對人物的刻畫上,前面還哭喊著要回家的黃毛,後面就能捨己救人,有點跳躍。。。
-
7 # 風雨流軒院
星際穿越是好片,但你說是硬科幻我覺的你是不是對硬科幻有什麼誤解,就像三體這種小說,所有的基礎理論都是現實中存在的一些理論。但星際穿越真的是科幻
-
8 # NIU叔
片荒好久了,終於等來春節檔,但老家沒有電影院,哭死.......我們這裡本來是有電影院的,開了一段時間而且每年政府還補貼50多萬,現在關了靠關係每年白領補貼,佔了茅坑不拉屎太不要臉了!轉過來說說電影,因為還沒看過所以不好評論,基於大劉原作來看,星際穿越與流浪地球都有很硬的科學基礎,同樣也有很多推想成分,但諾蘭對於電影邏輯的搭建、人性的描寫可能會更勝一籌,看後再來補評
-
9 # csalx
感覺還是差點。看星際穿越時爸爸回看27年的影片通訊時我流淚了。很遺憾,流浪地球沒有。不知道是演員的問題還是編劇的問題。
-
10 # 汪屹峰294
不吹不黑。《流浪地球》確實是一部很好的硬科幻電影。也是一定是中國科幻電影里程碑式的樣板。和《星際穿越》不同的是,《地球》是宏大的構架,前所未有的中國原創科幻。而《星際》其實更像一種宇宙或則時間知識的剖析解讀。《星際》的硬科幻內涵更具有科學依據和知識點。而我們的《流浪地球》勝在構架的新穎,對未知的未知,確義無反顧的選擇希望。兩種不同的文化在碰撞。實事求是的說,《流浪地球》是一個值得中國影迷驕傲的電影。他比《戰狼2》更具有電影上的意義。但是還有很多可以細節值得導演去完善,去提升。我為他們喝彩
-
11 # 蔡軒宇912
兩者之間是不一樣的思維模式啊!流浪地球的英雄主義情節壯士何足憾的悲壯感非常強烈。而星際穿越對時空的探討彷彿看到了西方思維中的那種探索真相精神的體現。兩者都是探索,一個是在探索的路上,一個是真相尋找。其實都是殊途同歸。一個是史詩,一個是偵探小說。不同型別的科幻
-
12 # 秦人觀影
流浪地球是一步非常優秀的科幻片,絕對可以稱作是中國產科幻片的里程碑。而星際穿越是好萊塢的硬科幻 經典,個人認為至今沒有那部好萊塢硬科幻電影能超過星際穿越的。相比好萊塢經典中國產科幻我們須要走的路還很長。。。
兩部片子對比,星際穿越的科技設定故事情節經得起推敲,整部片子節奏很緊湊,幾乎找不出一個沒用的鏡頭和一句多餘的臺詞,每一個鏡頭都有要表達的事情。比如細節上《星際穿越》中主角離家乘車去航天中心的那段,同時也是火箭發射升空,導演沒有給一個多餘鏡頭。。。
而流浪地球有點拖沓,情節上該突出的突出不夠,該省略的沒有省略,整部片子特效9分,編劇個人感覺剛及格,故事的邏輯經不起推敲,科技設定也有很多漏洞。如:既然火石對發動機如此重要竟然沒有備份,要爬山涉水去送。犧牲空間站讓宇航員逃生就能救地球,政府決定竟然是放棄地球執行火種計劃。更厲害的是那瓶伏特加砸了一下攝像頭就核心資料丟失。還有對人物的刻畫上,前面還哭喊著要回家的黃毛,後面就能捨己救人,有點跳躍。。。
回覆列表
星際穿越是好片,但你說是硬科幻我覺的你是不是對硬科幻有什麼誤解,就像三體這種小說,所有的基礎理論都是現實中存在的一些理論。但星際穿越真的是科幻