公路灑水車主要用來沖洗路面、澆灌樹木的，不是用來沖洗路面糧食的。

公路曬糧原則上是不允許的，這種行為對行車安全形成較大隱患。公路上鋪設一層小麥等農作物，車輛行駛時容易發生打滑、撞車事故。路面秸稈纏繞在機動車傳動軸或排氣管上，極易引發火災，或導致車輛發生故障。公路曬糧佔用路面，石頭、啤酒瓶等擺在路中間，給行車安全帶來影響。

但公路曬糧既然長久存在，說明群眾需要。一方面現在農村曬場幾乎沒有了，農民無處曬糧，另一方面今年部分地方乾旱，糧食收成不多，在連續陰雨天氣後或可能會連續陰雨前，需要利用公路及時脫粒並曬乾，不然會發黴變質，一年的收成將會變成一堆發黴的糧食，一分錢也不值。如果交通部門或者當地政府允許農民在省、縣級列養公路曬糧10-20天，可能是雙贏的結局，也不至於因管不住，造成幾個月時間公路上一直存在曬糧的現象。

調動灑水車衝灑公路曬糧，工作方法粗暴，社會影響惡劣，表明少數人群眾意識淡薄，防範重大風險意識不強，僅站在部門利益考慮。

希望有關部門著眼大局，創新方法，正確引導農民打糧曬糧，既可解決打糧曬糧難問題，又能解決公路交通安全問題。

首先，道路安全中，如果是已經開通的公共道路，道路範圍內不得非法佔用，擺攤等侵害道路安全與透過性的行為，如有違反，道路相關管理部門有權做出相應處罰，並且責令限期整改，不予整改的可以予以強制執行！

放在這個事情上，明顯道路是已經具備通車條件，農民曬糧明顯佔用了太多道路（非機動車道和機動車道）明顯影響了道路安全和透過性，為非法行為！

其次，評價這個事情對錯，就看執法部門有沒有按照程式執法，首先通令本路段禁止違規佔道，發現有佔道者有無進行交涉並且限期整改，如果通知過，還有人執意佔用道路，那麼影片中的行為就是合法合規，錯在曬糧者！如果沒有事先通知和交涉，那麼雙方都有錯，管理部門只是程式上的錯誤，並無實質性錯誤，可以不予補償損失！

所以，本題沒有準確答案，錯的多半是曬糧者，少半在管理部門！並不能一概而論誰對誰錯！

本人農村人，有些時候並不是沒有合適的曬糧的地方，很多村分的專門打糧場，很多人開發種了莊稼，即使沒有種莊稼也不用來曬糧，依然曬在路上！我們村到鎮上有一條柏油路，中間穿過一個村，他們村家家都有曬糧場，可是都蓋了房子養豬，養，或者荒廢，收了小麥帶秸稈一起攤在柏油路上，平均每天都有車輛側滑，電動車，摩托車，腳踏車摔倒的！最後沒辦法，路過的小年輕晚上，中午路過，都會扔一個菸頭，過一會就燒了！雖然不道德，但是比出車禍強，燒了四五家，現在沒人曬了！

道路曬糧，方便了自己，損壞的可能是幾個家庭的，一場車禍誰都不能確定能有多少家庭面臨滅頂之災！