如果沒有魏國，那肯定還有其他的國，最大可能是袁紹打敗了曹操，那麼以袁紹的能力必然也會有赤壁大戰，結果袁紹兵敗赤壁，那麼赤壁兵敗之後袁紹可不是曹操，很可能兵敗如山倒，那麼東吳可藉機佔領北方大部分土地，如此東吳沒有北方強敵的壓力，對上勢力還很弱小的的劉備集團還是很有把握的。結局可能就是東吳孫權大帝統一中國，以後的歷史都要改寫了。

這種情況的變數太大，需要確定幾個條件才能做好對比，比如魏國不在，那北方地區是誰的呢？原魏國的那些將領又如何分散呢？沒有了曹操的強勢加盟，那袁紹，呂布這些勢力又會去哪呢？

所以我把這些因素通通排除掉，以蜀漢和東吳在南方之間的相持，而魏國則在北方一動不動，不需要特別派兵照顧來比較雙方的實力，而時間點則設在劉備得到漢中，關羽鎮守荊州這一段。

這一點的話劉備很明顯輸給孫權，孫權在東吳經營很久，而劉備新得荊州，益州，地盤是大了，但消耗也大，劉備鑄“直白錢”搞到益州發生通貨膨脹就是因為軍費耗損過大，需要釜底抽薪來搶劫富豪。

由於戰鬥是圍繞著荊州來展開的，所以雙方最大的主力部隊必然會是水軍為主，東吳方面周瑜，韓當，朱然，呂蒙等等都是一流的水軍將領，即使陸戰也有甘寧，淩統，陸遜，孫翊這些能手，可劉備方面會水的就一個關羽，陸戰雖然有張飛，馬超，關平，張苞，黃權，魏延等，但要麼就是老人（關羽，張飛），要麼是新手（關平，張苞），要麼就是先鋒隊（馬超，魏延），在陣容搭配方面就比孫權要弱得多了。

劉備性急，所以一聽到關羽死了貿然地出兵，聽到曹丕稱帝后就自己也貿然稱帝，結果皇帝還沒做幾個月就交班了。孫權性緩，等曹丕死後三年才稱帝，結果做了二十三年皇帝。

孫權是不見兔子不撒鷹，所以先出手的一定是劉備，以逸待勞加上將領陣容，孫權又得一分。

蜀吳兩方對構成當時社會結構計程車族態度是截然不同的，劉備，諸葛亮排斥，殺士族張裕，彭羕，其他計程車族要麼不合作，要麼直接反對蜀漢（如周舒），甚至讓蜀漢滅亡（如譙周）。所以雖然蜀漢治理最嚴明，但也最弱，最先滅亡。

孫權則是融合士族，東吳設大都督一職總管軍事，這一職位從淮泗將領周瑜開始，經流亡北士魯肅，南渡平民呂蒙再到江東士族陸遜，就是孫權吸收士族的最好證明。所以東吳朝廷最混亂，但也是最後滅亡的。

綜上所述，如果蜀吳撇開曹魏在南方相鬥的話，孫權是穩操勝券的，雖然劉備憑個人魅力和勝利的銳氣，剛開始或許可以佔到一些好處，但只要一陷入拉鋸階段，劉備就必敗無疑。