不針對明星，我只針對這種現象，我是反對把明星寫進考卷的，這不是時代的進步，也談不上道德的淪喪，就是感覺教育還是應該遠離娛樂比較好。

我是老師，平時也喜歡追劇，也有喜歡的明星，但是我從來不在課堂上向學生推銷自己對明星的態度，也不會在出試卷時把自己喜歡的明星編進試卷裡。

第一：把明星寫進試卷或是編入學習資料裡，對於不追星的孩子來講是不公平的。我記得學生有一次英語月考，試卷裡出現了一些體育明星，孩子平時不關心這個，結果就沒有寫對。像農村偏遠地方的學校，孩子平時是沒有機會上網的，他們對於這些偶像明星是不瞭解的，所以看到明星的名字時是很茫然的，也拿不到分。

第二：把明星寫進試卷裡，會加劇學生的追星意識與攀比意識。比如我就遇到過這種事，班裡一個女生喜歡這個明星，而另一個女生喜歡那個明星，結果為此就能吵起來。試卷裡出現了自己不喜歡的明星，或是自己討厭的明星，學生可以賭氣不答題。

第三：把明星寫進試卷，有的是出題者想迎合現在的學生，有的也是出於自己對明星的喜歡。不管哪一種都是不可取的。對於學生追星，老師要注意引導，讓學生多去關注偶像身上的正能量，但是老師不能主動去將學生的注意力引到明星的身上。

還道德的淪喪，你以為你說出這四個字顯示你很有文化，很高大上？這跟道德有什麼問題？優秀的人最後都會為國家所用，王一博現在是奧運滑板推廣大史，每天被各種藍v官媒艾特宣傳，你當這些官媒都是在跟你開玩笑的？人要活的有價值懂嗎？這都是他的價值，不是說你一個兩個不喜歡別人就要否定一切的，如果沒有偏見我相信沒人會討厭他，跟他合作過的那些前輩沒有一個不誇他的，你認為他還是一個簡單普通的明星嗎？

不是時代的步伐，也不是道德的淪喪

文化和娛樂界限要分清，娛樂可以有肖，王。但文化就不一定有肖和王。

文化嚴謹，傳統採取明星名字，會給人眼前一亮的感覺，或跟著時代走的錯覺，但是在考試的人基本都是未成年人。可能會造成原本不追星的人，反而去追星。誘導未成年人做一些瘋狂的事情，分不清現實。

文化和娛樂都是精神文明，文化是基礎，是根基，娛樂只是調味劑。

道德的淪喪談不上，畢竟他們身上也有發光點，正能量。目前還是積極向上的