制度原因

我們都知道，現在聯合國是二戰的產物，聯合國五常是為二戰的勝利立下汗馬功勞。聯合國在創立之初，就給了聯合國五常一項bug級的權利，一票否決權。這個一票否決權可以否天否地否空氣，議案可以否，決議可以否，甚至修改的聯合國憲章也可以否。這就是所謂的大國一致原則。印度想要入常，除了要聯合國大會三分之二的成員同意外（五常是寫入憲章的，加入是要修改憲章的），還要五常一致同意。

這些年來，印度入常的意向非常高，一方面受到日本等國的遊說，另一方面是俄羅斯和美國曾在公開場合表示支援印度入常。這就讓印度有了一種錯覺，它在世界上的盟友遍佈天下。其實，能讓美俄在同一個問題上達成一致的原因很簡單，那就是——錢。印度作為世界軍火市場上最大的買家，購買武器可以用瘋狂來形容，以至於國內的武器裝備可以用開一場國際軍博會。美俄是印度的武器購買國，適當的支援印度，隨後印度的錢就會嘩啦啦的流進他們的口袋。

讓美俄能放心支援印度的原因還有一個，那就是他們知道有一個國家肯定會反對印度入常的。那就是種花家，兩國關係一直時緩時緊。但是退一步說，就算中方同意印度入常，美俄在最後的投票環節也是會投反對票的！不會有一點懸念，因為誰也無法保證擁有否決權的印度會不會威脅美俄的利益。

國際原因

在印度入常問題上，反對聲音最大的就是印度的鄰國巴基斯坦。印度巴基斯坦因為領土問題已經爆發了三次戰爭，巴基斯坦反對印度也是情理之中的。巴基斯坦在伊斯蘭國家中是有一定影響力的，據我所知，沙特的部隊還是巴基斯坦國防部派去的軍官訓練的。還有之前沙特組成的聯合軍也是由巴基斯坦的軍官領導的。在巴基斯坦的影響下，印度的反對者只會多，不會少。

2005年，印度，巴西，德國，日本組成了“入常四國”打算報團入常。2009年2月5日，在羅馬召開的聯合國安理會擴大會議外長級會議。這次會議以 “團結謀共識”運動成員為核心。

團結謀共識”運動，該組織形成於20世紀90年代中期，在當時日、德兩國希望“入常”，而義大利等國則表示反對擴大安理會

其中包括了37個國家的外長級官員在內的75國代表出席了會議，這表明了“團結謀共識”運動在國際社會中還是有大量支持者的。它們明確表示拒絕“四國集團”提出的增加安理會常任理事國的方案，認為應該增加中小國家的安理會席位。

印度自身問題

第一，印度目前和多個國家有著領土的爭端，並且和鄰國巴基斯坦時不時會爆發小規模的摩擦，是地區緊張局勢的製造者。聯合國的宗旨是和平與發展，印度目前的狀態明顯和聯合國的宗旨相悖，入常之路肯定備受議。

第二，印度在1998年不顧聯合國的反對，違反國際公約試射核武器，為此聯合國對印度進行了譴責，這段黑歷史也是成為了印度在入常問題上必須直視的絆腳石。