如果人與狗的權利可以相提並論的話，那麼這個世界已不是人類的世界而是狗人的世界了，你願意生活在這樣的世界嗎？

到美國、澳洲等發達國家探親旅遊時曾住親戚、朋友家，國外的親戚、朋友遛狗時都拴繩，且狗拉屎時都用塑膠袋收起來丟入垃圾箱。國內何時能做到文明養犬，反對養狗的人也就不會那麼多了。

我不知道誰會有這麼奇葩的想法，人與寵物的權利對等。

我也養狗，我也喜歡我家狗狗。我也給她儘可能的良好生活環境。

但是，既然我把她，（其實也是事實）當成社會的一員，那麼她就要遵守社會規則，她做不到的，就有主人來替代。比如最基本的遛狗栓繩糞便清。遛狗的時候那一根繩，不僅僅是對社會規則的尊重，也是對他人的尊重，更是對自己家狗狗生命安全的保障！！！大多數寵物狗都是按時注射各種疫苗的，包括狂犬病疫苗，而且絕大部分都是進口針劑，這個大家儘可能放心。我帶狗狗出去玩的時候，必備的就是狗繩，紙巾，買麵條的塑膠袋。因為我們清理完狗狗糞便之後肯定會扔到垃圾桶，請裝到塑膠袋裡繫好。有在垃圾桶翻臉飲料瓶的拾荒人。而且狗狗從小我就訓導她離小孩遠點，離別人遠點。狗狗很聰明，她會記住，而且她能分辨出誰真喜歡她，誰不是真心喜歡她。

說完這個，該說說另一類人了。見到養狗的就會說對自己父母也不會這麼孝順，對貧困兒童怎麼著。其一，父母有自己的生活，兒女還是不要過多的參與，就像父母不要過多參與兒女的世界一個道理。有的人把跟老人住在一起，剩下自己買房子的錢，跟老人吃在一起，省下自己伙食費，家族老人打理，剩下保潔費，美其名曰為孝順，我不敢苟同。我會每天或者隔天回去看看老人，給老人的冰箱添點適合老人吃的食物，給老人的衣櫃添點換季的衣物。老人不愛花錢，就讓他們把自己那份留著，我們也會時不時的湊湊趣給老人拿點新鈔，或者號碼吉利的鈔票。老人開心就是孝順了。

說起貧困資助，03年的時候我給一個山區村子送我服裝店的庫存的時候。遇到了一個孩子，男孩。父親去世了，母親扔下他和妹妹跑了，確實是跑了，招呼都沒打。爺爺奶奶跟他們生活在一起。覺得兄妹倆不容易，讓人心酸，懷揣一把熱心腸，給了那個男孩身上僅有的七百多，留了電話，再後來，有一次男孩給我打電話說家裡沒錢了，他想出去看看，打工，對於一個十五歲的孩子，我還是很擔心的。就聯絡了一個同學，把男孩送到他們技校上學。費用我和幾個同學負責。技校二年級報貧困生補助的時候，（這是一所省直技校）。我同學給男孩報了名。我跑了好幾趟山裡，才把手續辦完。你猜結果！！！男孩說我們不尊重他，讓他在同學裡沒面子！！！大家都知道他窮了！！！

從那以後就收了我的熱心腸。庫存我處理，不要錢送顧客也行。有錢留著自己花，再不行給我家狗狗買好點的狗糧，雞肉乾吃。

說說

這是個偽命題。人和狗在食物鏈中是吃與被吃的關係，在自然界中人權高於一切動物（狗不是國家級保護動物）。在人類社會狗是畜牲為人民利用，其肉可食。不是玩物“朋友兒女”。建議國家立法，抓緊遏制這種社會亂像。

這是個偽命題。人和狗在食物鏈中是吃與被吃的關係，在自然界中人權高於一切動物（狗不是國家級保護動物）。在人類社會狗是畜牲為人民利用，其肉可食。不是玩物“朋友兒女”。建議國家立法，抓緊遏制這種社會亂像。