-
1 # 漁歌744
-
2 # 茶水博士5
美國佬是敲詐勒索,普京今天答應他明天他照樣制裁你。葉利欽的休克療法導致蘇聯解體北約有存在的必要嗎?為什麼還要東擴壓縮俄羅斯的空間?所以讓對手怕才會和平!
-
3 # 老鱷魚觀天下
俄已向美髮出照會,要求商討中導問題,難以走出利益的糾葛
美俄雖然一直處於敵對狀態,單要在此刻撕破臉皮,美俄雙方應該都不太情願,但美國有沒有別的拳好大,所以只有放出威脅,然後進行談判,俄羅斯後續也有表明要共同維護中導條約的意願,至少表面是這樣。而在12月14日,俄羅斯就已經向聯合國大會提交了保留《中導條約》的決議草案,說明俄羅斯目前還是樂於維護這一條約,此條約一旦撕毀,大規模的殺傷性武器及更多的問題需要俄羅斯來面對。
中導條約看似是美俄兩國的事,實際上牽扯甚廣,它是中東敘利亞等地方利益糾葛的上升,而以美歐為主的北約和俄羅斯均在中東經營多年,此約一旦撕毀,不排除敘利亞等中東地帶淪為戰場的可能,屆時俄羅斯在中東的努力或將付諸東流。俄羅斯在此問題問題上更傾向於先談判儘量維護,若是美國的條件超出俄羅斯的接受度,不排除走向極端的可能。一個硬漢和一個無賴打交道,難免會節外生枝。
-
4 # 0619媛
美國退出"中導條約"又是一次預謀的戰略訛詐,不達目的,美難響應俄方的商議。因此,一是利用全球性交流平臺講清其真相;二是呼呼多方參與商改解決“退導”事件;三是尋求“退導"涉及方共商對策。
-
5 # 蛋蛋的憂傷140862881
俄羅斯人狠話不多,默默的從武器庫裡拿出自動核武器,來吧,朋友,整個歐洲直接陷入緊張狀態,之前還看到一個問題,說北約要是演習誤炸到俄羅斯領土並且造成傷亡,誰敢對俄羅斯誤炸?就這套傢伙,導彈落到它身上了,都不用考慮,最少那一片演習的區域基本上也廢了,參與的國家第一時間會受到最致命的威脅,美國只是在壓迫壓制,但是實質性的行動不會也不敢,哪怕全世界都聽美國指揮,俄羅斯也有能力毀掉全世界,這就是所謂大國態度,戰鬥民族!
-
6 # 偽裝者1998213
當然是強硬了,俄羅斯本來就是對西方強硬,制裁什麼的根本就沒有用,所以,俄羅斯不吃西方這一套。所以,對於這件事也不知道最終會是怎樣來收場,所以,或許最終會是兩方的妥協!
-
7 # 闊海6013
美拿中導條約對俄施壓,俄釆取剋制態度:
聯合國周旋,對話談判!
最後實在不行,俄羅斯將採取強硬態度!
另外:美國所退出的,要求別國的,都是利己損人言和行,無公平正義可言!
相關內容
- 俄羅斯稱「俄方無意入侵北約成員國領土,不會在烏使用核武器」,透露了哪些資訊?
- 如何看待俄方稱若美退出《中導條約》,俄將採取措施確保自身安全?
- 在《中導條約》問題上北約和俄羅斯各持的是什麼態度?面對“群毆”普京會如何應對?
- 美國態度突發大轉變,與俄羅斯博弈進最後階段,北約如何選擇?你怎麼看?
- 俄羅斯要求把北約也納入到《中導條約》談判中來,美國會同意嗎?
- 如何看待聯大否決審議俄方維持《中導條約》提案?你認為誰投了反對票?
- 俄羅斯要求北約參與《中導條約》談判,你對此有何看法?
- 北約為什麼先支援美國退出“中導條約?後來為什麼又要美俄應當繼續尊守(中導條約)?
- 特朗普稱退出中導條約是為了讓歐盟感覺到俄羅斯的威脅,歐盟可否以退出北約反制?
俄羅斯將陷入進退維谷之間。美國退出中導是不以他國意志為轉移的,而鑑於歐洲防務及美國經貿對於歐洲的重要性,歐洲將被迫綁上美國的戰車。如果俄把核武對準歐洲,那正中美國意,俄歐對立加劇;若不迴應,戰略空間被擠壓殆盡,整個國際話語權將進一步喪失;作為破局,唯一可行的是再一次古導彈危機,在美國後院建立軍事基地,但目前經濟實力尚待恢復,同時相關國家政局能否穩定尚待觀察,是否簽定同盟國及保證同盟國內外安全協定及其重要