回覆列表
  • 1 # 七公侃球

    歐洲盃預選賽:德國隊VS荷蘭隊

    比賽時間:2019-09-07 02:45

    分析方式:以資料為導向,反推基本面實力,以價值性衡量洞察亞指方向

    在回答及分析本場比賽之前,簡要說一分析的方式,或許您讀完後不一定認可這種方式,那是因為本身具有的分析基礎和經驗禁錮了思想,不論我分析的思路對錯,如果您愛好足球,喜歡享受比賽過程與結果韻味,不防靜下心來閱讀,或許對您固有的認知有所影響,也或許在您經驗與專業的基礎上有所幫助,這也就足夠了!本場比賽的德國隊可謂勢頭正佳,分組賽3場全勝且攻入13球失2球,資料優勢極大,而失球也是在3月25日客戰荷蘭的失球,荷蘭隊近期賽事表現並不穩定,歐國杯兩戰無勝,此番再次面對德國隊主場,恐怕阻力重重!

    基本面資訊不在此多說,以下將透過機構從基本面資訊中給出的指數進行切入分析,透過資料解讀球隊相應實力資料,以便更好的實現機構觀點的判斷。

    與總進球數對應的實力傾向支援度

    本場比賽總進球指數中,0進球給出13的指數,2球、3球指數中庸,分別為3.60、3.45指數。該指數格局我們可以暫時理解為,機構對本場比賽的進球數機率評估2-3球偏3球區間。在總數暫定的基礎上,我們要問機構資料更支援誰來完成這個進球數呢?一個隊包攬?還是兩隊都有進球貢獻的機率呢?半全場指數給出勝勝2.55指數,負負6.10指數,相對與0進球的13.0指數來說,雖然勝勝具有指數傾向性,但負負的低指數也具有一定的牽制力,平勝指數4.10,在前述基礎上德國隊也並未有太大的穩贏支援。總進球數下的貢獻力均衡,直觀點表達便是兩隊可能都進球,或則3個進球下某一個隊完成2個,另外一個隊完成一個的格局。

    比分指數,對贏球實力再聚焦

    比分指數對上述分析進一步進行具象化驗證,在以上總進球下的進球貢獻實力評估下,1:0比分指數給出7.50,相比1個進球的5.20指數偏高,吻合平勝高位指數,在此基礎上2球對應2:0比分給予了8.50的高指數,3:0更是給予了13.0的指數,結合圖中客隊贏球的比分指數,可以總結出德國隊具備讓球的實力基礎,但並不具備穩贏一球的資料支援,即在總進球數下的進球貢獻力並沒有得到充分支援。

    亞指資料,解讀機構觀點

    本場比賽亞指初始指數給出德國隊讓半球中高水,在前述資料格局的評估下,該定位並沒有對德國隊上盤價值吸引力放開,給出了一箇中庸位的定位。實時指數保持半球中水,也統一於上述分析的實力範疇,持續保持荷蘭隊一方的價值引導和吸引性,利於德國隊。

    綜合以上分析,在保持半球不升水或降盤的基礎上,本場觀點為:德國隊勝,最多防個平,亞指半球上盤德國隊方向。

    以上分析僅代表個人觀點,請理智參考!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給孩子買東西,孩子偏喜歡質量差又醜的,不喜歡大人挑的好東西怎麼辦?