回覆列表
  • 1 # 豫北老崔

    挾天子以令諸侯想必這句話我們都時常聽起,可是還有另外一句奉天子以令不臣。我們都知道東漢末年董卓進京致使天下大亂群雄並起,十八路諸侯討董卓,最後漢獻帝落入曹操手中。

    三國時期曹操得漢獻帝,說曹操奉天子以令不臣也好,挾天子以令諸侯也罷,總之漢獻帝在曹操手中起到了很大的作用。演義中漢獻帝無時無刻不在想擺脫這樣的局面,漢獻帝以衣詔帶也是為了擺脫曹操的禁錮。

    東漢末年群雄並起,劉備雖是落魄的皇室後裔,可劉備也是有大志之人,鎮壓黃巾起義,討伐董卓以及袁術。我們可以明確的發現劉備是一直以匡扶漢室為己任,後來劉備所做之事讓我們不敢苟同,曹丕代漢自立,劉備馬不停蹄的緊跟其後。我們早知道當時的漢獻帝並沒有被誅殺,而是被曹丕封為當陽侯,劉備在不瞭解事情原委之下著急稱帝,其心靜可見一般。

    通過以上我們可以知道劉備和曹操、袁術、得玉璽的孫堅以及稱帝的袁術是同一類人,甚至可以說劉備其他所有諸侯一樣都有取而代之之心。

    劉備或許在掃除有實力威脅到自己的諸侯或者佔據洛陽以後,或許會遷都的名義派人護送漢獻帝前往都城洛陽,旅途之中漢獻帝會不會發生意外只有劉備自己知道了。

    漢獻帝在丟失皇位被曹丕封為當陽侯的時候,如果聽聞劉備稱帝不知道是如何想法,是哭還是笑呢?

    最後就是漢獻帝幸虧落入曹操之手,曹操給予了帝王該有的禮節,最後曹丕也能讓漢獻帝得以善終。如果落入劉備手中漢獻帝或許連帝王的禮節都要失去,善終的可能性微乎甚微。

  • 2 # 談古論史xiaodong

    在以往的“三國”題材影視劇中,漢獻帝劉協都是“傀儡”皇帝的設定。而在《三國機密》中由馬天宇飾演的這位漢獻帝,卻有些不一樣。

    不管是已經病逝的劉協還是代替哥哥當皇帝的劉平,都有自己的理想和抱負,哥哥運籌帷幄、殺伐決斷,安排一系列的事件來複興漢室;劉平則深入險地、堅守仁政,用自己的方法來拯救天下人。

    出演劉平的馬天宇,也跟以往有些不一樣,更細緻更有層次,隨著在劇中劉平的不斷成長,馬天宇把不同時期的心理狀態和外在表現都做了細微漸變式的處理。

    剛出場的劉平,單純、善良,是一個心中有仁愛,生在亂世卻一心護佑百姓的Sunny少年;遭逢鉅變,從父親自斷一臂帶震驚到被迫入宮到慌亂,面對身世的迷茫,看到同胞哥哥身死的痛惜,面對兩位嫂嫂瞞天過海之計的不知所措和初見外人怕被揭穿的戰戰兢兢以及極力掩飾下的強裝鎮定。

    一系列的演繹,情緒、神態、微表情都拿捏得當,精準到位。

  • 3 # 老楊QAQ咩咩咩

    我覺得如果漢獻帝在劉備哪裡日子只會比在曹操哪裡更難過

    分析如下,字有點多,請各位看官慢慢來看

    熟悉三國曆史或《三國演義》的朋友,可能總會感慨,如果迎奉天子的人不是曹操而是劉備,那麼漢獻帝很有可能會迎來自己的春天,甚至能在劉備的輔佐下再次中興漢朝,畢竟劉備作為漢室宗親,又有“仁德”之名,似乎會是漢獻帝的最好依靠。然而,小編卻覺得,如果漢獻帝落到了劉備手裡,日子會比在曹操手裡更慘。

    第一、劉備與曹操本就是一路人

    這一點應該是一個公認的事實。漢末群雄,無論曹操、劉備、孫權,還是袁紹、董卓,本質上都是割據的一方諸侯,他們無論嘴上說的如何好聽,心理都是想要擁兵自立,建立功業的。“梟雄”才是他們本質的標籤,即使劉備是一個“仁德”的梟雄,他也不會歸還權利給漢獻帝,那麼漢獻帝在劉備手裡也不過是個傀儡而已。

    第二、劉備擁有比曹操更“合法”的身份

    這是劉備與曹操最大的不同,劉備是擁有宗親身份的。這就決定劉備在進行很多工作時,沒有“法制”上的阻礙。比如曹操進位魏公,就遭到了很多人的反對,其原因就是高祖劉邦定下的“非劉姓不能封王”的規矩。然而,姓劉的劉備就不存在這些問題,所以佔據漢中後,自己隨便給獻帝上個表,就自封漢中王了。而這似乎也沒遭到太多輿論的轟炸。於是,劉備這種“合法”的身份就成為漢獻帝最大的威脅。

    就如同劉曄對曹丕曾經說過的一樣“王爵與天子只差一階”,因此封王之人若不是與皇帝至親或是極其信任之人,那麼他一定就會成為天子最大的威脅。如果劉備進行一些合理的運作,恐怕也很容易就能成為帝位的合法繼承者,而這是曹氏父子都不具備的先天優勢。

    第三、劉備手下的文武大臣們野心更“赤裸”

    曹操手下的人,成份是很複雜的,因為有漢朝廷的存在,因此身邊的人除了自己人,也有漢獻帝的人。但劉備手下的這些人,特別是一些骨幹,大多是以“臣擇主”的方式加入劉備集團的。他們跟從劉備想的就是幹一番事業,最具代表性的諸葛亮,曾自比管仲樂毅,那麼他想幹的事情就很顯然了,要輔助自己的主公建立春秋五霸之業啊!這根本就不是打算中興漢朝的。而關羽,他曾有最接近漢獻帝的機會,但是顯然他對獻帝沒啥興趣,所以找個機會就又跑會劉備那裡了。如果關羽是心向漢獻帝的,留在曹操身邊,保護保護漢獻帝,甚至效仿“王允、呂布”刺殺曹操,未嘗不是一個好的選擇。

    第四、“同姓之王”永遠都是王朝的不安定因素

    同姓之王歷來都是國家不安定的重要因素,因為這些同姓王都具有一定繼承帝位的合法性,有些又擁有實權,因此總會對天子產生威脅。就以漢朝為例,有記載的10餘次叛亂之中,90%以上都是由“劉姓”的王爺主導的。其中,最著名的七國之亂,幾乎讓大漢滅亡。東漢末年,劉焉在佔據益州後,也有謀劃自立為帝的舉動;而袁紹等人則想要擁立劉虞為帝。顯然,亂世之中,所謂的同宗也是很靠不住啊,不是自己有想法,就是被人拿來當工具,那麼如果劉備這種有權有勢的宗族之人控制了漢獻帝,可以想象,漢獻帝的命運應該就不怎麼樣了。

    綜合以上這些分析,如果說,以第一點原因可以使漢獻帝在劉備手裡的日子至少不比在曹操手裡差,那麼後三點原因,絕對會使漢獻帝在劉備手裡的日子更難過。如果歷史上,劉備能夠迎奉獻帝,劉備或者他手下的大臣們,首先肯定要想辦法讓劉備“帝位繼承者”的身份合法化,那麼漢獻帝可能就不會壽終正寢了吧。

  • 4 # 沉睡的天堂

    熟悉三國曆史或《三國演義》的朋友,可能總會感慨,如果迎奉天子的人不是曹操而是劉備,那麼漢獻帝很有可能會迎來自己的春天,甚至能在劉備的輔佐下再次中興漢朝,畢竟劉備作為漢室宗親,又有“仁德”之名,似乎會是漢獻帝的最好依靠。然而,小編卻覺得,如果漢獻帝落到了劉備手裡,日子會比在曹操手裡更慘。

    第一、劉備與曹操本就是一路人

    這一點應該是一個公認的事實。漢末群雄,無論曹操、劉備、孫權,還是袁紹、董卓,本質上都是割據的一方諸侯,他們無論嘴上說的如何好聽,心理都是想要擁兵自立,建立功業的。“梟雄”才是他們本質的標籤,即使劉備是一個“仁德”的梟雄,他也不會歸還權利給漢獻帝,那麼漢獻帝在劉備手裡也不過是個傀儡而已。

    第二、劉備擁有比曹操更“合法”的身份

    這是劉備與曹操最大的不同,劉備是擁有宗親身份的。這就決定劉備在進行很多工作時,沒有“法制”上的阻礙。

    比如曹操進位魏公,就遭到了很多人的反對,其原因就是高祖劉邦定下的“非劉姓不能封王”的規矩。然而,姓劉的劉備就不存在這些問題,所以佔據漢中後,自己隨便給獻帝上個表,就自封漢中王了。而這似乎也沒遭到太多輿論的轟炸。於是,劉備這種“合法”的身份就成為漢獻帝最大的威脅。

    就如同劉曄對曹丕曾經說過的一樣“王爵與天子只差一階”,因此封王之人若不是與皇帝至親或是極其信任之人,那麼他一定就會成為天子最大的威脅。如果劉備進行一些合理的運作,恐怕也很容易就能成為帝位的合法繼承者,而這是曹氏父子都不具備的先天優勢。

    第三、劉備手下的文武大臣們野心更“赤裸”

    曹操手下的人,成份是很複雜的,因為有漢朝廷的存在,因此身邊的人除了自己人,也有漢獻帝的人。

    但劉備手下的這些人,特別是一些骨幹,大多是以“臣擇主”的方式加入劉備集團的。他們跟從劉備想的就是幹一番事業,最具代表性的諸葛亮,曾自比管仲樂毅,那麼他想幹的事情就很顯然了,要輔助自己的主公建立春秋五霸之業啊!

    這根本就不是打算中興漢朝的。而關羽,他曾有最接近漢獻帝的機會,但是顯然他對獻帝沒啥興趣,所以找個機會就又跑會劉備那裡了。如果關羽是心向漢獻帝的,留在曹操身邊,保護保護漢獻帝,甚至效仿“王允、呂布”刺殺曹操,未嘗不是一個好的選擇。

    第四、“同姓之王”永遠都是王朝的不安定因素

    同姓之王歷來都是國家不安定的重要因素,因為這些同姓王都具有一定繼承帝位的合法性,有些又擁有實權,因此總會對天子產生威脅。

    就以漢朝為例,有記載的10餘次叛亂之中,90%以上都是由“劉姓”的王爺主導的。

    其中,最著名的七國之亂,幾乎讓大漢滅亡。東漢末年,劉焉在佔據益州後,也有謀劃自立為帝的舉動;而袁紹等人則想要擁立劉虞為帝。顯然,亂世之中,所謂的同宗也是很靠不住啊,不是自己有想法,就是被人拿來當工具,那麼如果劉備這種有權有勢的宗族之人控制了漢獻帝,可以想象,漢獻帝的命運應該就不怎麼樣了。

    綜合以上這些分析,如果說,以第一點原因可以使漢獻帝在劉備手裡的日子至少不比在曹操手裡差,那麼後三點原因,絕對會使漢獻帝在劉備手裡的日子更難過。如果歷史上,劉備能夠迎奉獻帝,劉備或者他手下的大臣們,首先肯定要想辦法讓劉備“帝位繼承者”的身份合法化,那麼漢獻帝可能就不會壽終正寢了吧。

  • 5 # 藍淚笛說歷史

    碼字不易願君珍惜

    三國時期曹操以“挾天子以令諸侯”佔據了很大的優勢,是魏蜀吳三國中最為強大的存在,很大原因是因為漢獻帝的存在,與孫劉相比,曹操這個政權代表的是皇權,比劉備這個正統的皇叔還正統,在著在魏蜀吳三國中,曹魏也是最後一個稱帝,而蜀漢則不是,那漢獻帝在劉備那又會怎麼樣呢?

    如果漢獻帝去了劉備那,那劉備做什麼事情都得去請命於漢獻帝,如果把漢獻帝架空了,那他就是漢賊,曹操所受到的委屈都會加到他的身上,而把權利交給漢獻帝那他所做的一切都會付之東流,他不和曹操一樣,可以顧名聲於不顧,但如果這樣他的收下又有幾個願意的呢?恐怕諸葛亮的隆中對都解決不了。

    講一個故事

    元末,各路農民起義不斷,其中韓山童領導的那一路聲勢最為好大,但是不出幾年韓山童戰死,他的兒子韓林兒繼承他的部隊,自稱小明王,繼續與元朝鬥爭,過了幾年韓林兒也不行了,去求救朱元璋,朱元璋救了韓林兒並且繼續尊稱他為小明王,朱元璋已小明王的名義繼續鬥爭發展,不幾年朱元璋的隊伍發展勢力最大,韓林兒冊封朱元璋為吳王,已是對他的恩寵!有一天朱元璋打了勝仗,派自己的外甥廖永忠去借小明王韓林兒過來慰問軍士,但是小明王韓林兒坐船掉江裡淹死了!

    《明史・廖永忠傳》,“初,韓林兒在滁州,太祖遣永忠迎歸應天,至瓜步覆其舟死,帝以咎永忠。及大封功臣,諭諸將曰:‘永忠戰鄱陽時,忘軀拒敵,可謂奇男子。然使所善儒生窺朕意,徼封爵,故止封侯而不公。’”

    上面的意思是說廖永忠本來依靠戰功本來可以封公爵的但是因為韓林兒墜江而死這件事被太祖朱元璋罰他只得了一個侯爵!

    再說一句明朝分封公爵的只有常遇春,徐達寥寥幾人。

  • 6 # 在雨中邂逅

    如果漢獻帝當時不是任由曹操控制,而是投奔劉備,結果會是怎麼樣,現在來看是一個值得討論的話題。畢竟曹操“挾天子以令諸侯”,漢獻帝只是個傀儡,雖然曹操從來沒有稱帝,但是漢獻帝早就名存實亡,曹丕在位時,正式被廢。漢獻帝真的投靠劉備,情況回事如何呢?

    恐怕不會好到哪裡。因為在這段時間,其實東漢的格局已經是軍閥割據,他們對漢獻帝的態度,大致就和春秋戰國時期對東周的態度一樣。劉備自稱劉皇叔,看上去對漢獻帝劉協很是尊重,但是,當傳來漢獻帝死,他也立刻即位。其實他的內心也是希望劉協早死,這樣他才能名正言順的上位。

    漢獻帝碰到這種前所未有的狀況,或許也只能哀嘆自己的命運如此之糟糕。東漢末年已經形成了割據形勢,在此,漢獻帝也只能被動認可這種局面,然後祈求軍閥們對自己好一些。這也是他唯一的出路。因為漢室已經沒有任何力量,無論是軍事,還是財政,都已經下放到各個軍閥中。

    曹操死後,到處都是除舊佈新,看來建立新朝已經是人心所向、大勢所趨。各種力量都在推動曹丕採取行動,大致是劉協末日已經來臨。所以在這種情況下,劉協只能禪位。禪位後,劉協還活了好久,魏明帝青龍二年,也就是在234年時,劉協壽終正寢,魏明帝曹叡還率群臣親自哭祭。如果到劉備這邊,估計也是一樣的結局。

  • 7 # QQ糖不要辣

    傀儡無疑,仿效曹操挾天子以令諸侯,賢達良將在皇帝的號召下紛紛歸屬,作為正統,劉備集團可能會最終會加快速度統一中華大地,漢朝國祚再延續個兩百年。

    劉備一生以劉皇叔的名義行走江湖,屢試不爽,姑且不論身份真假,這樣都有大批士子前來效命,走到哪都是禮遇有加,如果有機會漢獻帝在劉備這裡,有個皇帝撐著,視為漢朝江山正統,又是一家人的事,其他的就都是反賊,曹魏和東吳國內的一些人才怕是要流失大半。

    ————

    至於說會殺漢獻帝那就是扯淡了,曹操都不殺劉備為什麼要殺?劉備本人還是比較溫善良,以德服人的,絕不會授人以柄,行天下之大不韙之事的。

    另外,以劉皇叔名義輔政不美滋滋。等到了收復中原,消除叛亂的時候,叔侄兩人再玩個讓賢,連個反對的都沒有,大家忠於的是漢,不是漢獻帝。劉備以小宗繼承大宗皇位完全沒毛病啊,如果未能收復中原,平定叛亂,留著劉協還能代表蜀漢是正統,誰敢明面說什麼。

    –————

    至於漢獻帝為什麼對曹丕篡位的牴觸那麼大,原因是漢朝亡在了他的手裡,對不起先皇和列祖列宗們,至於他本人可能對於皇位並不是那麼留戀。

    按照歷史的發展,最有可能的結果是

    劉皇叔再三番推辭之下被封大將軍攝政,總管全國事務,諸葛亮為漢丞相,劉禪為皇太弟,劉備死後,獻帝提前退位為太上皇,由劉禪登基並追封劉備為漢昭烈帝。

  • 8 # 尼古拉斯奇異果

    中國擁有兩千多年的封建歷史,這兩千多年裡大大小小的皇帝有好幾百個,若非生在帝王家想要爭皇位就只能起兵造反,於是一個又一個朝代滅亡,又有一個又一個朝代建立,其中也不乏亂世。不過皇帝身份雖然嫌顯貴,也得握有實權才行,若只是一個皇帝名號手中無權,那麼也就是別人的傀儡罷了,命運都掌握在他人手上。中國封建時代的第一個正式的亂世應該就是東漢末年,三國紛立的時候。而漢獻帝劉協就是這亂世中的天子,也是個傀儡皇帝。

    漢獻帝自九歲登基以來,就沒有一天擁有過皇帝的權力,每天過的提心吊膽,先後被董卓、李傕和郭汜、曹操等權臣挾持,誰都想挾天子以令諸侯。其實漢獻帝本無緣帝位,是因為董卓入京後大權在握,不喜歡當時的漢少帝劉辯,於是就廢了劉辯立劉協為帝,此時的劉協年紀尚小,董卓依舊把握朝政。

    董 卓死後漢獻帝依舊沒有擺脫傀儡皇帝的命運,繼續被李傕和郭汜控制,這二人還時常羞辱漢獻帝,是想一個堂堂天子,就是再沒權力,也不容人侮辱,於是漢獻帝便在其他大臣的幫助下逃了出去,流落民間。此時曹操看到了機會,接漢獻帝到許都,以天子禮儀對待,漢獻帝非常感動。但漢獻帝也不會永遠是個容易控制的小孩,隨著年齡漸長,作為一個皇帝肯定是想奪回權力,於是與身邊的人密謀殺害曹操,後來曹操聽聞大怒,把漢獻帝身邊親信全部殺光,軟禁了漢獻帝。直到曹操死後,承襲魏王爵位的曹丕逼劉協禪位於他,東漢才宣告滅亡。之後劉協被曹丕封為山陽公,倒也是好吃好喝養著,也不用每天提心吊膽過日子了。

    那麼劉協為什麼不去投靠劉備呢?劉備可是打著匡扶漢室的名義的,其實劉備的野心不比曹操小,從劉備登基稱帝就可以看出來。漢獻帝退位後,劉備稱漢獻帝已死,漢朝需要有人來延續,於是在蜀稱帝,國號依舊為漢。劉協明明沒死劉備卻稱他死了,倘若劉協投奔已經稱帝的劉備,那這蜀漢皇帝該誰做,畢竟劉備是要匡扶漢室,原來漢室的皇帝沒死,劉備是讓位還是不讓位。所以劉協如果去投奔劉備,極有可能迎來殺生之禍。

    再來看看劉協在魏國過得怎麼樣,曹操在世的時候曾經把自己的幾個女兒都嫁給了劉協,如今曹丕稱帝對劉協也是屬於放養狀態,劉協成天與皇帝的妹妹遊山玩水享受人倫有什麼不好,何必再去投奔劉備捲入這亂世當中。

    作為傀儡皇帝,劉協沒有被新帝處死反而退位後生活更加自在,跟其他的亡國之君相比,也算是不幸中的萬幸了。

  • 9 # 一米陽光1990

    肯定會傀儡 劉備的野心不小 自己辛苦打下來的天下不可能別人 除非自己的小子 劉備表面忠厚 內心卻是一個自私自利的人 關羽之死 說什麼為兄弟報仇 其實就是為了面子 天下人都是知道劉備 關羽 張飛 桃園三結義的事 不求童生 只求同死 如果他不去報仇 他就會背下罵名 曹操不同的事 他只做有意思的事 至於臉面問題 他從不在乎

  • 10 # 渴茗茶人

    漢獻帝即使在劉備處,也會是傀儡一個,慈不掌兵,本來劉備中山靖王之後也是漢獻帝的求支援的舉動!且蜀漢不是最後稱帝的,足可說明!

  • 11 # 向陽願景

    這是絕對不可能的,漢還是漢,但是皇位上的人絕對不是劉協。軍隊劉備的,天下劉備打下來的,一統山河再白白送給你,中華浩浩蕩蕩五千年曆史,有這種事發生嗎?

    倘若劉備一統河山,他考慮的不是讓不讓劉協回來,而是怎麼處理手下面掌握實權重兵的將臣。說白了匡扶漢室,討伐曹賊就是劉備給自己找的一個稱王稱霸的藉口,他是靠這個號召人給他賣命。至少在劉備稱帝的那一刻起,東漢連名存實亡都算不上了,就像東漢取代西漢一樣,若是大事可成那麼蜀漢必定取代東漢。

    我們都知道劉備是中山靖王劉勝的後裔,劉備為啥一直強調自己這個身份呢?因為劉備這一脈祖上還有點牌面的也就是劉勝了,說到這我們不妨扒拉扒拉劉備的家族:

    漢高祖劉邦生了漢文帝劉恆,劉恆生了漢景帝劉啟,劉啟生了劉勝,而劉備是“中山靖王”劉勝的後裔。當年漢武帝頒佈《推恩令》由於劉勝喜好聲色,生的孩子都能編成一個連隊了。根據令法孩子越多權勢越小,到最後劉勝的兒子劉貞因為“酎金奪爵”事件乾脆就被貶為平民。但是瘦死的駱駝比馬大,雖然沒有了爵位但是劉氏人丁興旺,也是當地的大家族。不過沒有皇室的支援無論是什麼豪族都躲不了興衰之理,到了劉備的祖父劉雄、父親劉弘這一輩雖然也在仕途上努力,企圖振興家門。但是芝麻小官杯水車薪,再加上劉弘死得早,少年的劉備和母親靠編草鞋勉強維持生計。

    所以我認為漢獻帝劉協不會重新登基有以下三大理由:

    一、劉備雖然祖上是皇親國戚,但是不可否認的是他這一脈在權勢爭奪戰中不是棄權就是落敗了,但是身份在這,若是萌陰子孫後代也行奈何本是同根生,相煎何太急,執政者為了加強中央集權,也是無情地剝奪手足同胞的權力,大權在手管你死活。

    所以說宗族親情這個東西,面對江山更迭這種大事的時候,脆的和紙一樣。排除異己是亙古不變的法則,同樣對於劉備個人也一樣,這和什麼名譽忠義沒關係。劉備把劉協扶持上來,劉協睡覺能合得上眼嗎?劉協只要接受劉備的扶持上位,他就一定會在上位之後整劉備,我敢說劉備一天不死,劉協的龍椅一天都做不安穩。他們兩個人本身就是對立的存在,就像劉啟和劉徹一樣,這不是誰認慫誰就能善終的事。

    這還是說那些忠於劉備的親信,那種天生反骨的人,雖然有劉備壓著不會生事,一旦劉備沒了群龍無首,這些人必定有人策劃謀反。因為劉備既然讓權了,就不可能設定儲君,劉協在他們眼裡算個什麼東西,自此開始嚴重的朝廷內鬥爭權,各種傀儡政權連番上臺,邊境連年戰亂。除非劉氏突然出來一個天之驕子穩住局面,不然最後不光大漢王朝一去不復返,這天下恐怕不會在姓劉了。

    所以說,越是忠於劉備的人,越是希望劉備當皇帝,架也得把他架到龍椅上,辛辛苦苦忙活一輩子,眼瞅著看見曙光了,要榮華富貴了,整這麼一出?擱誰誰能願意?

    三、劉備敢給劉協也未必敢要,劉協自從上位開始就是臺前傀儡,董卓不把他放在眼裡。好不容易董卓死了,曹操接手,劉協還是空頭皇帝,但是你說劉協身邊真的缺忠於他的人嗎?肯定不是,要不曹丕篡權的時候為什麼有那麼多漢朝舊臣起兵造反啊。

    這說明劉協雖然是傀儡但是還是有點號召力的,只不過開局有點困難。但是毫無疑問的是在他這裡,君權敗給了相權,這說明劉協能力不足以扭轉乾坤,要不然這麼多年早就翻身做主人了,還至於被人牽著鼻子走?

    劉協雖無扭轉乾坤的能力,但是他確確實實不是一個昏君,只是生不逢時,劉協上位那一年才9歲,實屬東漢的氣數已盡。劉協從小就要陪著這些狼子野心之人演戲,他心中的悲涼和無奈也非常人可以體會的。

    與其讓董卓、曹操之流竊取江山社稷,劉協讓位劉備也算他對祖宗最後的交代了。

    最後為了幫助不清楚“酎金奪爵”的朋友快速瞭解此事,楊角風給大家簡單地提一下這個事:

    就是漢武帝採取的一項打擊王侯勢力的措施,公元前112年,漢武帝以諸侯王所獻助祭的“酎金”成色不好,或斤兩不足為藉口而奪爵,被奪爵者達106人。通過這些措施,進一步加強了中央集權,基本上結束了漢初以來諸侯王割據的局面。

    看完這個典故,是不是深刻地體會到“欲加之罪,何患無辭”這句話的涵義?

  • 12 # 小王讀書筆記

    因為沒有限定時代,我們就分階段回答吧,具體而言:寄人籬下的劉備,不具備支援漢獻帝的實力;割據徐州的劉備,有短暫的挾天子以令諸侯的實力;拿下益州之後的劉備,不具備支援漢獻帝的動力。

    這很有意思,因為強力諸侯都在尋求名分,想要控制漢獻帝,挾天子以令諸侯,怎麼到了劉備這裡就這麼難?

    因為戰略是與形勢緊密掛鉤的,而劉備在可以挾天子以令諸侯的年代,不具備自保的實力;等到劉備真正安穩下來,天子的分量已經不可能影響時局了。

    像極了愛情,為了擁抱你,不得不去搬磚,可是你卻嫌棄我沒有擁抱你。

    要麼學一下楊奉等人,等著被大魚吞食;要麼把漢獻帝獻祭給公孫瓚,還要看公孫瓚心情。如果劉備名聲大一些還好,不然只是提前幾年拿到左將軍牌匾罷了。

    入主徐州的劉備,撿到了漢獻帝,有幾分把握控制局勢呢?首先他可能要藉助徐州本土勢力制衡朝廷公卿派;其次他要防備袁紹、袁術、曹操聯手,來一個清君側,甚至是各自擁立皇帝的局面;最後,他還應該考慮怎樣擴充勢力的問題。

    招撫臧霸、打通泰山,與北海連成一片;

    經營淮泗、離間孫策,削弱袁術的精銳部隊;

    招撫劉曄、控制廬江,形成對袁術側翼的威脅;

    呂布入淮、攻略廣陵,打通下江東通道;

    招撫江東、連太史慈,壯大朝廷聲勢;

    褒獎劉表、夾攻袁術,加強對淮泗、揚州控制力;

    徵召人才、唯才是舉,爭取徐、揚、江東世家支援。

    至此,劉備可以大力經營徐、揚二州之地,形成江淮防禦體系。

    所以藉助天子之威經略徐州,是一件很困難的事情,雖然可以實行一些策略,降低多線作戰的難度,但是劉備自身的實力限制了這些策略的實際效果,這是劉備唯一一次可以挾天子以令諸侯(奉天子以討不臣)的機會。

    再往後,客居新野、赤壁鏖兵,帶著個皇帝到處打仗,好像不是什麼佔便宜的事情,該三顧茅廬還是得三顧茅廬,該西進成都還是得西進成都,劉協已經幫不上什麼忙。

    等到鼎足三分的格局形成,請問劉備還要供著個爺做什麼?虛名、實利一樣不沾邊,誰願意伺候一位大爺。

  • 13 # 一天過去了

    傀儡還是國君?

    這不是一道選擇題!

    是國君的同時,也可以是傀儡。就像曹操“挾天子以令諸侯”,漢獻帝仍然是國君,不過是曹操操縱的傀儡。

    如果當時從洛陽劫持漢獻帝的不是曹操,而是劉備,情況會不一樣麼?

    這個從兩方面來分析:

    一是漢獻帝方面。漢獻帝叫劉協,是董太后的兒子,當時何進大權在握的時候,劉協還不是皇帝,是“陳留王”,當時做皇帝的是漢少帝劉辯,劉辯是何太后的兒子,何進的外甥,後來何進誅殺宦官,招引西涼刺史董卓來助攻,沒想到引狼入室,董卓為爭取皇室支援,廢少帝,立劉協為皇帝,是為漢獻帝。

    漢獻帝比漢少帝更像一塊當皇帝的料,當時宦官劫持劉辯和劉協出宮時,碰見董卓的軍隊,漢少帝嚇得直打哆嗦,話都講不出來,陳留王劉協面對狼子野心的董卓卻鎮定自若,應對自如。

    後來漢獻帝最終被曹操裹挾,卻不甘於被曹操操縱,時時暗思乾綱獨斷獨掌大權,甚至認了一個賣草鞋的劉備做皇叔,以圖遏制。

    所以說漢獻帝本身是個有主見的,是個不安分的,是不願意做傀儡。

    國君還是傀儡,對於漢少帝劉辯也許不是一個問題,對於漢獻帝劉協確實是一道選擇題,是站著死還是跪著生?

    二是劉備方面。劉備從小就是個胸懷大志的人,幹大事的人一般也不會輕居人下。劉備依附劉表的時候,表面畢恭畢敬,暗地裡在新野招兵買馬,當然一方面是抵抗曹操,另一方面何嘗不是等羽翼豐滿意圖自立。

    後來天不遂人願,赤壁大戰後,劉備西進益州,對於另一位宗親劉璋卻沒那麼手軟了,何解呢?劉備羽翼已豐,孫劉聯軍打敗曹操,劉備據有荊州,文有臥龍、鳳雛,武有“五虎上將”之四。原來號稱“不忍奪同宗之地”的劉備,現在把大刀對準了同室宗親劉璋。

    當然,劉備佔領益州,自領益州牧,也還是沒有殺死劉璋,只是打發的遠遠的,劉備把劉璋遷至公安,並將財物歸還於他,再佩振威將軍印信!

    別打擾老劉幹大事!

    劉備和曹操的做法是一樣的,老話說得好“英雄所見略同”。

    漢獻帝如果在劉備手裡,很可能是傀儡皇帝,劉備一樣的“挾天子以令諸侯”,不過劉備比曹操多了一個身份,劉備姓劉,是皇叔,劉備可以是王莽,作為“安漢公”,行攝政王事,甚至建立新朝。也可以是光武帝劉秀,自立為帝,延續劉漢。

    不管如何,漢獻帝的地位,在實力和性格上就決定了,不管是面對曹操,還是皇叔劉備!

  • 14 # 理財小諸葛

    劉備和曹操說好了都是心懷大志,想著一統天下的人,說的不好聽都是梟雄。

    曹操可以做到挾天子以令諸侯,如果漢獻帝到了劉備那,劉備估計也會做得差不多。

    何況劉備一直被稱作劉皇叔,如今正統皇帝在身邊,估計真的如此他要比曹操更難受。

    我們最先接觸到劉備的一般是通過《三國演義》,但裡面我感覺其實對劉備的能力弱化了,從一個小小的織草鞋小范,做到三分天下的一方諸侯,讓三國最厲害的智者諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已,絕對不是那個印象中只會哭的劉皇叔做的到的,三顧茅廬請到諸葛亮,三顧茅廬只是態度,內在能力才是讓諸葛亮甘心投奔的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有做過餐飲,能開餐廳創業嗎?