不能。疾病康復受阻多樣性與患者居住環境家庭人文和藹等多重因素配合息息相關連。深層的臟腑氣血是否暢通決定康復是否回到健康的狀態。名醫會使用最簡單的語句叮囑患者讓其引起對康復的重視，從而使患者配合好心情迴歸最佳狀態，以達到康復的最快。忘記疾病就是最好的藥，愉快心情已是良藥，Sunny及新鮮空氣是最好的藥引，適量舒筋活絡已是最好運動。使用最簡單語言表達清晰讓患者能聽懂 接受 我相信此人已屬名醫方向。

論病，天地萬物都是應時而生應時而滅。能生存下來並且延續下去，證明他適應其生存環境，適者生存嗎！一切生化都在與時俱進，不斷最佳化自身以適應自然，否則將被淘汰。世界上最能複雜思維的動物莫過於人。病乃影響動物或人類自身不能正常生存的症，作為我們俱有高階思維的人類，應該選擇適合自已的食物和適應自已的生活習慣，以適應自然，這樣就會少生病不患病。但患了病就要去治病。但病分治療時機和可治之病和不可治之病。一旦病失去治療最佳時段。就不可治癒，一切不可治之病都是因個人違返了自然的生存法則和規則。春恨秋悲皆自惹，種麻者得麻，種豆者得豆啊！去想吧！名醫只是能清楚的認症給藥，但不能給命。

換個角度去思考這個問題

如果，名醫，或者說醫學，不管某個還是集中所有醫療資源，能治好所有疾病，那麼，這個世界還有病人嗎？或者說，有權有勢有錢的人，還會死嗎？

又或者說，那些年輕有為的、國家領導層、身家富可敵國的，比如胰腺癌的喬布斯，是不是都可以活？

現實就那麼現實，生死有命，即使能號令天下，即使可以買下整個天下，有些事情還是無能為力的。

萬物皆有因起緣滅。

而從客觀角度，和醫學本身來說，每個病人情況不可能一樣，每個醫生掌握和擅長的領悟也不一樣。

有些疾病是註定目前無解的，比方艾滋病，可以控制，可以預防，但誰也不能說徹底根治，比方癌症晚期，全身衰竭，外傷事故全身稀巴爛，再怎樣也是迴天乏力。

而對於擅長領悟，即使很熟悉解剖，甚至知道怎麼操作，但你叫一個沒有實踐經驗的去操作一臺手術，哪怕是闌尾炎，也未必順利。而，即使是顱腦專家，擅長腦袋手術，讓他去做一臺心臟搭橋，恐怕會出事。

所以，從現實來說，不可能有包治百病，起死回生，而從醫學客觀性來說，術有專攻，各有擅長，更不可能樣樣精通。

所以，不可能

呵呵，這個問題有點趣。名醫名家要看是否是百姓病人口碑中的名醫，病人口碑中的名醫，說明這個醫生有較好的醫療技術和手段，能為眾多病人解決痛苦。反之即使有名醫之名，但無名醫之實，那只是一個空名。當然，每一個名醫並不是能治療所有疾病，他或她只是在某個領域有較好的治療效果，也不是所有病都能治好。比如xx醫生擅長兒科，×x醫生擅長婦科等等。所以說名醫就能治療所有病證，這是不全面的。