-
1 # 熙陽媽媽
-
2 # 幽蘭-蕭雨夢1
首先,我不會讓我兒子單獨跟別人去河邊玩,因為我只有他一個孩子,他那麼小,我會盡量避免有危險在他身邊,無論是誰的責任,嚴重的結果是我接受不了的。
其次,孩子真的特別想游泳,我會帶著他去正規的游泳館玩,因為我有能力保護好他。
-
3 # 我想騎著蝸牛去流浪
如果孩子被救起了,那就教育好自己的孩子。古語有云:君子不立於危牆之下。首先應該教好自己的孩子規避風險,保護自己。避免再次遇到這樣的事情。如果產生了嚴重的後果,你也說了對方是不小心,我覺得那就只能是五五分責任了。作為成人家長沒有監護好自己的孩子這個責任也是該負的。
-
4 # 育兒慢時光
重點在於問題中兩個孩子多大年紀。
6歲之前的孩子,真不覺得推別人下河跟把別人淹死有聯絡,純粹是在不恰當的時候抖機靈。而且對方如果真是不小心,更沒啥可說了。誰都有不小心的時候,即便沒人推,孩子也可能自己不小心滑下去。
當孩子對自身安全無法保障的時候,脫離父母在河邊玩耍本就不該發生。
所以只能是怪家長疏忽了。
如果孩子已經上小學,他是可以預料到危險性的,所以幼兒園一個老師兩個助教大約只配10-20個孩子,上小學後一個班40-70個孩子都沒有專職老師盯著看。
這時候教育孩子不去河邊這種危險的地方刻不容緩,堅決杜絕孩子趁著暑假偷偷溜到河邊趟水游泳的行為。
如果這時候去怪對方,孩子不能認識到自己的錯誤,以後還可能出現大麻煩。
如果對方是惡意並且故意把孩子推到水裡,那肯定就是對方孩子的錯,做錯事任何人都可以對其批評並講道理,但是不可以辱罵更不能動手。如果對方孩子不聽這一套,必須向其家長反應情況。
當然這是孩子掉河裡沒有受傷的解決辦法,受了傷該報警就報警,該驗傷就驗傷,公辦。解決問題不一定先追責,解決問題後自我反省就得了。
-
5 # 以後的以後139556782
不是應該討論誰要負主要責任,第一先看看孩子有沒有事,第二應該說大人為什麼要帶小孩去河邊玩,而且不看好他,當然那個小孩也是有責任,但是你身為父母的責任最大,不避免這樣的事情,還好意思到這問,沒看前兩天的新聞一對雙胞胎去海邊玩,因為大人的一時疏忽小孩喪命啊!
-
6 # 王義君
謝謝!如果你的孩子尚處在未成年階段,那麼作為家長的你,在法律上講,對你孩子的所有行為都要負有監護責任。依此,即可匯出,該問題裡所表述的孩子落水事故中的責任歸屬了。當然,若此事已形成糾紛,那麼對相關責任大小輕重的具體劃分,則須由權威部門來裁定。謝謝!
如果你的孩子在河邊玩耍,被別的小夥伴不小心推下了河。你覺得這次事故的主要責任在誰?
A.你的孩子
B.推他下河的小朋友
C.你自己
D.推他下河的小朋友的家長。
回覆列表
推他下河的孩子和家長呀!但我家估計不會有這情況!我不會讓我兒子靠近魚塘,河邊,水庫的!我親戚家有一孩子去海里遊戲死的!而且我們這邊海邊每年都要死人所以一般老人家不讓帶孩子去海邊玩,特別是端午節前後!七月十四前後!我一般帶孩子去海邊玩都是偷偷去,然後只玩一下沙子,淺水,水到膝蓋處玩玩就好了