我是男的。但我現在是持性與愛不能完全分開這種態度的。我不是討好大女子主義，我只是質疑，持可以分開態度的男性，你們是否能接受自己妻子是個女優？不能接受的話，你們是無法邏輯自洽的。

可以分開，卻又有千絲萬縷的聯絡。

愛與性起因不同，延續的方式不同。譬如，愛是心裡感受，喜歡一個人，心心念念都是他，想到了很甜蜜，這不是性，是愛。而性，是肉體行為，一個女子與男子在特定情境下因生理需求或為某種目的而產生的身體行為。一個由心出發，一個以身體為歸宿。

從這個角度來說，兩者是可以分割的。你可以用上一輩子的時間在心裡緬懷你過去的愛人過去的愛情，或許你們從未有過身體交集。你嫁的人也未必是你所愛的人，因為覺得合適，因為彼此年齡，因為歲月無奈，你湊合了，同樣也可以生兒育女，走過一生。

但是兩者又互相依存，互為促進。特別對很多女性同胞來說，有愛才會有性慾，愛是基礎，缺乏這個前提，固然同樣可以生兒育女，但感官的滿足度，心靈的幸福感會大打折扣。愛是性的基礎與前提，而性是愛的助力和支撐，在性中，愛可以產生或得以強化。最好的例子是紀曉芙，剛開始她迫於楊逍，或許身體始於非自願的痛苦，但後來也愛上了這個男人，她是由性而愛的典型。

最理想的情感生活當然是愛與性兩者兼備。特別對女子而言，希望自己陪伴的男人正是自己愛且愛自己的人，愛意豐盈，肉體圓滿，在長長的一生中身心能被珍惜，被妥善安放，被細心儲存，免我苦，免我驚，免我四下流離，免我無枝可依。

真的不好分，由性及愛或由愛及性，性與愛水乳交融，渾然一體。芸芸眾生在性愛的滋潤下，生命得以永葆長青，世界為之翻然一新。

許多人的愛，一開始並不是我們想像的是那樣的純粹愛情，從前的婚姻，很多是父母之命，媒妁之言，一開始大多沒有真正的愛情，後來生兒育女，感情愈老愈濃。如五六十年代的父母愛情，物質極其貧乏，思想陳舊落後，他們那有條件談情說愛，只不過在婚姻的磨合之後感情彌篤；現代人的愛情大多是直奔主題而來，如渾水野獸般動物兇猛，有時輕易得到性，愛卻不那麼珍惜了。

性以愛為前提，由愛及性是水到渠成的事。如果沒有愛，濫交與動物無異。只圖感官新鮮，時間一長，便棄之如敝帚。人類是高階動物，愛情是最美好的情感，性愛截然不可分，構成了我們生活的美好部分，生活才更加甜蜜。

性與愛是沒有辦法分開的，一個女性願意跟你發生關係的前提是愛。如果說兩者之間的關係是。那就是愛是性的基礎，女人是非常靈敏的動物。是沒有辦法將性與愛分開的，如果非得說分開的話。那就在外面的街頭賣身者，因為他們是不需要任何感情基礎的。他們只需要利益，在一般的女性來說。性跟愛，是沒有辦法分開的

很難。張愛玲說，女人的YinDao通往心房，所以即便最初出於種種原因，追求純的BWF關係，時間一長，也必然昇華變質。

當然，時代變遷，不排除部分個性前衛的女效能夠在這種情況下游刃有餘，但一般都是個體精神特別強大的，還沒遇到能降服她的那位，或者身邊有更強利益的男性關係，這反而能夠分得開些？