1、感測器的規格“XX英寸”指的是感測器的對角線長度。

但由於歷史原因，在感測器領域，定義的“1英寸”=16mm對角線長度的感測器。所以，1/2英寸規格的感測器，面積只有1英寸感測器的1/4。

所以兩個1/2英寸規格的感測器是無法等效一個1英寸感測器規格的。

簡單的說，手機產品由於尺寸的限制（主要是厚度），無法配置高階的光學變焦鏡頭，也無法容納大型的CMOS感測器，所以只能利用軟體演算法模擬虛化，利用不同配置的攝像頭來模擬變焦。

就好像俗話說“三個臭皮匠頂個諸葛亮”，手機由於空間太小，只能用多個“弱雞”攝像頭進行分工，以期達到較好的效果。

因為手機產品的拍攝目標大多數都是近物，所以攝像頭之間輕微的位置差距會造成影象的偏差。（就好像你看近距離的物體，分別閉上左右眼，你看到的畫面會有變化一樣）

所以在手機產品上用多個感測器同時工作實現更高畫質的思路有很多問題，因為需要軟體拉伸畫面，再作拼合處理，經常會出現各種影象bug。

但在天文學上，由於觀察的目標都是近乎無窮遠的天體、星球，所以天文科學經常有多個望遠鏡組成陣列等效一個超級望遠鏡的說法。

簡單舉個例子，你用小指頭用力的戳一個人戳他10000次、100000次，你也不可能把他戳死。但如果讓你用拳頭狠狠的攻擊，也許50~100次，他就掛了。

所以小畫幅感測器並不是數量多就能彌補一切不足的，例如畫面的色彩層次、物理虛化效果、微弱細節的捕捉，這些都是小感測器的缺陷。例如一個微弱的訊號，大感測器能探測到，訊號值為1，而小感測器探測不到，訊號值為0，那麼10000個“訊號0”相加，依然是“訊號0”。

所以不要做什麼春秋大夢，物理的差距擺在這裡，手機在某些效能是永遠不可能跟相機比的。

答案是不能。

一個1英寸的感測器等於4個1/2英寸的感測器，即使這個問題可以理解為加法問題，效果也只有1英寸的一半而已。況且這卻不是一個簡單的加減法。

底大一級壓死人，感測器的大小直接決定照片的成像質量，所以手機的小感測器是無法跟相機的大感測器作比較的。

拍照只是手機的一個功能，用其中的一個功能去跟相機唯一的功能比，結果自然不言而喻。

即使手機可以達到1億畫素，那也只是讓你的照片更大，記憶體用的更快，成像質量依然比不上2000w畫素的1英寸的感測器的相機。況且手機拍照才發展多久，相機研發多少年，技術的積累也是硬指標。

手機攝影確實有其方便之處，但是成像質量只要感測器大小上不去，就不要跟相機比了。