沒毛病，每一部電影都是導演獨特的作品，換個人拍肯定不一樣。這樣說可以避免口舌爭端，也迴避了誰拍得更好的問題。

很賊的回答，實際卡神的意思是海王就是shit!我是不會拍的，小溫沒下過海，我才是海神，海神在海底是不能像小溫那樣無法無天的！

純粹是卡神大導演的謙虛啦。只有不想做事的人，沒有做不成的事。卡梅隆是我最敬佩的導演之一。他能拍出《泰坦尼克號》悽美動人的海難愛情故事，賺取全球幾億美金票房，觀眾眼淚多到繞地球好幾圈。他能拍出《終結者》《真實的謊言》，動作火爆，劇情緊張刺激，讓施瓦辛格從窮小子一躍成為好萊塢一線硬漢明星，過二十年再看，劇情依然精彩驚人叫絕。卡導擁有這樣超凡的工作能力和經驗，拍出的《海神》，想必另有一番精彩。卡導其實想說: 各製片人，我最近有空，誰遞給我《天神》和《地神》的劇本啊，我會邀請布拉德皮特出演天神，查理斯塞隆出演天母，湯姆漢克斯出演地神，斯嘉麗約翰遜出演地母，一邊拍首部，一邊再讓編劇寫第二部第三部，席捲全球票房不是神話。聽話聽話外音，大家不要糾結卡神的原話啦，各製片人趕緊遞上經費和劇本，讓卡神多拍點神片吧，就指望卡神和斯神（斯皮爾伯格）過電影癮呢。

我覺得他拍電影還是有他自己的理解的，他拍出來的作品我覺得還是很獨特的。他也覺得每部作品都是獨一無二的，不可複製的。

超級英雄電影很多都偏魔幻了，天馬行空，沒有多少科學理論基礎。而卡梅隆和一些別的科幻片導演都更願意立足科學技術基礎再去延展想象。在海王中亞特蘭蒂斯人完全海底壓力忽略，你可知道深海的水壓那是什麼級別的，我就不科普了，因為我也得百度。

一個硬核，一個魔幻各有各的厲害之處，沒法問卡梅隆你能不能拍出來海王這種問題，就好比你問彼得傑克遜你能不能拍好黑鷹墜落一個道理，他們走的專業型別完全不同，他們身上的符號是異常明顯的，除了另外一個神人，諾蘭，溫子仁拍的小成本恐怖片就能看出來他對於一些魔幻類宗教類關鍵點把控的非常精準，幾百萬美金成本的片子完全看不出小製作的感覺而且對劇情的節奏把握的非常到位，倆都是偉大的導演

而卡梅隆導演也是一位特效及故事情節為擅長的優秀導演。他拍攝的經典電影《泰坦尼克號》，《阿凡達》等多部作品非常耐人尋味。更是創下多次票房紀錄及獲得多次奧斯卡大獎。因此卡梅隆導演是拍攝這類題材電影中數一數二的優秀導演。

至於卡梅隆導演回答拍不出像海王這樣電影的理解，個人愚見：首先卡梅隆導演認可《海王》這部電影是一部優質作品，而優秀的電影導演也會互相欣賞彼此的優秀作品，他們好比兩派武林高手，比如少林最強者吸取了少林派最高武藝，而在努力也吸取不到武當最高武藝一樣。都是優秀的導演各有各的風格，而誰也很難拍出其他優秀導演的經典鉅作。

以上為個人愚見，不喜勿噴。

我自己理解卡梅隆導演他的想法是這樣的

首先他是肯定了《海王》是一部不錯的電影，認為影片也讓大家意識到，在某種程度上很多人類把海洋當做廁所和垃圾桶。

第二卡梅隆導演之前拍攝過《泰坦尼克號》、《深海挑戰》兩部影片，積累了太多水下的拍攝經驗，而《海王》亞特蘭蒂斯人可以在水中自如行動，人們在水下能夠那樣自如穿梭，是因為精神的驅動。他雖然很喜歡但是無法與其產生共鳴，所以《海王》對他來說就是他永遠都拍不出的電影。