因為他們代表著其利益集團的代言人角色，專事忽悠人，以專家的名義給不明真相的人灌輸錯誤的理念，其危害極大，代表性的有股評專家、健康專家、營養師、以及象方舟子等人應用磚拍死！

專家現在有個共通點，就是不斷煽動老百姓對政府的敵視情緒，總喜歡出那些損害老百姓利益的餿主意，把政府推向老百姓的對立面，可以說如果以後發生內亂，專家的貢獻不是一般般的大

當專家的觀點遭到懷疑或不解時，有些專家們不站在專業的角度，為他人答疑解惑而是粗暴的說，不解的人迂腐之類；當書本上的知識與實際發生衝突時，專家們處理、解答的方式太過隨意，甚至輕描淡寫不著邊際，讓人難以信服；只聽說是專家卻不知專家出處，代表誰說話，有些專家感覺就是某些方面或部門的代言人…………

似乎言論自由，專家們很少為自己的出言負責，也不知道由哪個部門，能對某些信口雌黃的專家給予管束，只聽有人介紹誰誰是專家，很多的活動或節目都會請專家，似乎好些領域的專家都很多、很好請，有種沒有專家就不辦事的感覺，有專家往那裡一座才像回事。可有些專家講的話，讓太多普通老百姓不敢苟同，覺得所謂的專家沒有多少才能或者昧著良心說瞎話，沒有一點職業道德底線。

有些時候，希望專家能站在專業的角度說公道話，可有些專家卻選邊站，憑藉專業的優勢火上澆油，激化矛盾和衝突，心裡的天平明顯的傾斜於與他有一定牽連的一方，感覺不平的群體找不到辯解的地方和說理的人，這種事例多了就形成了鄙視專家的言論，藐視專家的為人和職業…………專家一出場就換臺或走人；還有的專家廢話太多，扯半天都回不到主題上，有的時候怕連專家自己都不知道自己說了些什麼————沒有道德底線、廢話多、不具備利用專業知識大事化小，小事化了的能力；沒有公信力，還不如普通老百姓講的在理，用事實說話，以據示人，以理服人才是王道。不管是不是專家，想欲蓋彌彰、指鹿為馬，導演皇帝的新裝，都是行不通的。

高手在民間，公共場合一開口就是能力和人品的展示，沒有請誰講解的權利，卻有聽不聽其說下去的資格。