效能：談到CPU首先一點就是效能，intel主要優勢是，單核效能強，穩定性較強，技術先進，這點毋庸置疑。最新的天梯圖中也是intel的CPU登頂機皇。

技術方面，在目前的階段，對於x86架構，無論AMD還是intel大致都優化到了接近極限，兩者基本上都在每一代產品中不斷的互相學習或說偷學對方的技術，turbo-boost 在AMD下一代CPU裡面一樣有，而超執行緒技術，在AMD的下一代CPU裡面一樣也會內建，只是因為商標原因AMD不能把自己的技術叫做超執行緒而已，另外L3快取與CPU內建記憶體控制器這樣的技術是先出現在AMD中然後被intel 酷睿i系學習走了，CPU這種東西intel跟amd其實也是同步研發出來的，雖然看起來是amd先廣告，實際上intel很快就會有類似的產品。

將來這個趨勢會繼續保留，也就是說兩者的技術差異除了廣告商的噱頭以外，並不會有太本質區別，每一代都在互相學習，不會有任何技術導致使用者肉眼可以看到的執行速度差別。

價效比：價效比對於AMD來說是實至名歸的，AMD在中低端產品上跟Intel拼價效比。2000塊錢以下的同級別效能的CPU，AMD肯定比intel便宜。

AMD的U價效比高，用的話，還是不錯的。特別是3900x往上的那幾顆神級CPU（3900x、3950x、3960x、3970x、3990x）

英特曾經有幾次被AMD逆襲過，包括現在又被逆襲了，英特最討厭的就是擠牙膏，但是優點是主機板是自己研發，所以穩定，AMD主機板都是別人的所以總有一些小瑕疵，賣電腦的不喜歡售後太磨嘰（不是說不好只是老有一些開機或者應用的肉的感覺）所以賣電腦的一般不會主動推薦AMD，怕麻煩