毫無疑問，在相同的電路設計條件下，5奈米晶片肯定比7奈米晶片好。奈米是長度的單位。數量越少，晶片處理技術就越先進。晶片加工技術有一個專業術語，叫做過程。

為什麼是相同的電路設計：一個5奈米的晶片比一個7奈米的晶片好，讓我解釋一下為什麼。

晶片製造過程是什麼

晶片是許多電子產品的核心裝置，如手機和電腦。因為它是封裝在電子產品中，很少有人能看到它真正的廬山。事實上，晶片是一個大規模積體電路，有大量的電晶體按照特定設計圖紙的要求連線，從而實現資料的運算和處理。因此，可以看出電晶體是構成晶片的基本單元。

電晶體的結構如下圖所示：

電晶體由源極， 漏極和柵極組成。電流從源極流向漏極，柵極可以控制源極和漏極之間的電流開關。電流通過時的寬度決定了電流損耗。

製造過程指的是電晶體中柵極的最小寬度。以7奈米晶片為例。7奈米晶片是指晶片中電晶體柵極的最小寬度為7奈米。

工藝對晶片效能的影響

晶片行業有一條法律叫做摩爾法。它是由英特爾的創始人之一戈登摩爾，提出的。內容是：當價格不變時，晶片中包含的電晶體數量大約每18-24個月就會增加一倍，效能也會增加一倍。

由此我們可以讀取以下資訊：電晶體的數量決定了晶片的效能。柵極的大小可以決定電晶體的大小，而柵極的大小取決於晶片的製造工藝。

換句話說，製造過程決定了晶片的效能，其影響主要體現在以下兩點：

1.降低晶片功耗和發熱：柵極，越窄，源極和漏極之間的電流通過時遇到的電阻越小，晶片可以執行的電流越小；此外，電流損失部分產生的熱量越少轉化。因此，可以有效地降低晶片的操作功耗和發熱。

2.提高資料處理效能：電晶體尺寸越小，在相同面積下可以容納的電晶體越多。電晶體相當於一個開關。電晶體越多，開關就越多。對電路中電流的邏輯控制能力越強，晶片的資料處理效能就越強。

總而言之，晶片的製造工藝直接影響晶片的效能。人類對晶片效能的無限追求導致了晶片製造過程的不斷進步。

回答題主的問題之前，我們首先需要了解一下這裡的5奈米或者7奈米指的是什麼？

我們經常會從新聞媒體報道中看到的晶片製程達到14nm，7nm，5 nm 工藝，尤其是最近美國打壓中興，華為等企業，引發大家對晶片製程頗為關注。最近中芯國際在沒有荷蘭ASML的光刻機下，宣佈實現7 nm納米制程，很多人更是為之振奮。同時也有很多人疑問這裡的半導體多少納米制程到底指的是什麼？電晶體間距尺寸？還是電晶體尺寸大小？而實際上這裡的製程是指柵極長度（源極和漏極之間的距離，即下圖中溝道的寬度，就是多少奈米工藝中的數值了）。這麼說可能還是很抽象，直接見下圖：典型晶片中電晶體的構造。

電晶體工作時，電流從源極流向漏極，而中間的柵極，相當於一個閘門，主要負責源漏極間電流的通斷。但電流通過柵極時會引起損耗，因而柵極的寬度就決定了損耗的大小，從而決定了晶片的發熱和功耗，很明顯，柵極越窄，晶片功耗越少。

所以在相同情況下，單位面積上5奈米晶片整合的電晶體數量要比7奈米晶片更多，晶片效能也就更快優越且功耗更低。

以手機晶片為例比較晶片大小，28奈米的晶片和大腳趾指甲一樣大。

14奈米的和手指大拇指指甲一樣大

7奈米的和手指的小指指甲一樣大。

5奈米的和嬰兒的小指指甲一樣大。

對比了晶片大小，好像無法證明哪個好？

把晶片的電晶體做的越小，往晶片塞的越多，這樣軟體再大，功率越高，晶片一樣能帶的動。

字面看，肯定是5nm更好，但目前沒有量產的5nm。它代表更先進的工藝和積成度，但最重要的還是產品本身的設計！

打個比方，一個工廠有100個工人和兩百個工人他的產能肯定不一樣！

5nn就是200個人，7nn就是100個人。

所以5nn的效能肯定更好！

大家好！我是世歡科技接下由我來為大家解答這個問題；

一.大家應該要清楚5奈米意味著什麼：

1. 5奈米意味著處理效能更強，同時功耗相比7奈米更低。

2. 各代手機cup奈米指數：驍龍810採用28奈米技術、驍龍820採用20奈米技術、驍龍820採用14奈米技術、驍龍835採用10奈米技術、驍龍845採用10奈米技術、驍龍855採用7奈米技術。最新驍龍865也是採用7奈米技術。

這個問題很專業，奈米工藝目前全世界的技術水平已經很先進了。就拿三星來說它是蘋果最大的供應商 。還有臺積電，等。華為在中國也是頂尖力量。5奈米和7奈米的區別就是一個是用5的技術，一個是7的技術 在同一釐米範圍內 所架設電晶體的數量，數量能達到千萬也許還要多，7奈米工藝是目前頂級工藝 沒有超過7的 。希望這個回答能幫到你。