回覆列表
  • 1 # 陽光下的偽裝

    從釋出時間上看,兩者都是華為今年9月份釋出的新款筆記本,兩者較大的差別就是螢幕的大小,matebook14為14英寸,magic book pro為16.1英寸。這樣對比的話小尺寸的更適合移動辦公,螢幕大的更適合遊戲,影片觀賞。

    MateBook14的亮點是才用了2K全面屏,顯示對比更加清晰細膩,處理器只有一款英特爾I5-8265U ,顯示卡才用的是英偉達MX250,相對來說才用的也是輕薄筆記本端的主流配置。

    MagicBook Pro螢幕相對較大16.1英寸,處理器有英特爾和AMD可選。對比下引數,兩者MateBook14主流配置更適合商務辦公使用。MagicBook Pro因為有好幾款可以選擇,可遊戲可商務,價格也不等,具體就看自己的需求了!

  • 2 # 賣萌搞機

    在華為matebook14和榮耀MagicBook Pro之間糾結?最主要還是效能需求。

    1.如果只是日常辦公、簡單修圖的話,兩款筆記本都是不錯的選擇;到考慮到便攜的時候,採用14英寸螢幕的MateBook 14就成為更好的選擇,更小的螢幕和更輕的重量,方便使用者日常攜帶。作為對比,採用16.1英寸的MagicBook Pro超過2kg的重量,讓便攜性大打折扣,筆者曾揹著一臺16寸macbook和16寸MagicBook上班,加上一臺全畫幅相機,接近8公斤的重量帶來不一般的酸爽。

    2.螢幕的區別,榮耀MagicBook Pro使用傳統的16:9螢幕,成本更低一些,1080P的解析度也能很好的滿足使用者日常。作為對比,MateBook 14採用的是14英寸3:2觸控屏,2160*1440的解析度擁有更細膩的顯示效果;觸控屏在部分環境中使用更方便,效率也更高。

    3.這兩款筆記本的定為非常相似,都是追求輕薄、便攜,所以介面方面同樣需要重點關注。MateBook 14提供1個HDMI、2個USB-A、1個網線和1個耳機介面;作為對比的MagicBook Pro更豐富,1個HDMI、1個3.5mm耳機孔、3個USB-A介面,擴充套件性更好些,但獨缺網線介面。

    4.硬體方面,MateBook 14和MagicBook Pro的配置非常相似,兩者均使用英特爾第十代酷睿處理器,同時最高提供16GB+512GB的儲存組合,並配備NVIDIA MX350獨立顯示卡,效能方面非常接近,不存在明顯效能差距。

    從各方面來看,輕薄、便攜的話選擇MateBook 14,畢竟重量、大小都有一定優勢。榮耀MagicBook Pro對遊戲、修圖等更友好,更大的螢幕帶來更多的畫面和更好的操作空間。最重要如何選擇,還是需要考慮清楚自己的需求再行決定。

    另外,同配置下的MagicBook Pro具備更高的價效比,這個同樣值得考慮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今天是女神節,你認為誰最美,包含但不限於外貌(母親媳婦除外)?