我自己在用fe16-35z，星空也能ok。不過你不考慮原廠就鬱悶些了，現在能很好相容的也就騰龍的17-28了，2.8光圈，可是焦段跨度有點少，而且17mm和16mm也差著呢，另外就是價格有點貴。

我手頭副廠廣角頭有個三陽12mm f2.8魚眼，一個適馬14-24 F2.8 art。前者拍星空首選，後者就是替代16-35

我用的是佳能相機，當時買了一個適馬12-24的超廣角鏡頭，這個鏡頭的表現基本上還可以，就是四周有紫色暗角，不是很明顯，如果在光線充足的環境下拍攝，效果槓槓的，這幾張都是用這個鏡頭拍攝的。

這個鏡頭我覺得挺好用，如果不考慮原廠鏡頭的話。預算有限的情況下，這個還是比較划算的。

不考慮原廠那就只剩適馬1424和騰龍的1728了，但是適馬這個是個燈泡頭，加濾鏡什麼有點煩(拍風光gnd, nd少不了)，騰龍這個焦段又差點意思，叫我說狠狠心上原廠gm吧，買了不後悔，基本沒啥缺點，網上有人說容易抽獎，可以實體店跟他講要試鏡到滿意，或者再次一點蔡司的1635f4也行，但是光圈有點糾結，所以避免糾結建議一步到位

要說超廣，肯定用老蛙12mm/F2.8,視野開闊，關鍵是零畸變，比原廠的14-24、12-24之類的要小，輕便，方便攜帶，而且用100的濾鏡系統。

索尼A7M3，已經有24-105mm鏡頭，主要拍攝風光，沒有原廠情結，請問有何超廣角鏡頭的推薦呢？

其實，說實話，自然風光，超廣角鏡頭常常並非剛需的了。

對於自然風光來說，長焦鏡頭常常都比超廣角鏡頭更加常用和實用。

如果你是純粹自然風光為主，我覺得，可以不用過於著急。

即便要拍攝超廣角的風景，用全景拼接，也基本上可以應付的了。

事實上，主要是城市建築或者古鎮這樣的情況，才對於超廣角鏡頭有剛需的了。

如果主要是城市建築或者古鎮，推薦你可以考慮一下老蛙的超廣角鏡頭

老蛙10-18mm，真的是非常厲害的超廣角鏡頭了，對於城市建築和古鎮，真的很厲害了

老蛙10-18mm，這個鏡頭，還是很廣的了。

老蛙10-18mm，比適馬、騰龍的，都要廣吧？

老蛙10-18mm，成像質量也是不錯的，對於城市建築或者古鎮，效果也很好。

老蛙12mmF2.8，這個尤其適合城市建築和古鎮啥的，畸變真的很小。

而且，F2.8的光圈，星空攝影也是沒有問題的了。

老蛙12mmF2.8，超廣角鏡頭，也是非常不錯的一個選擇

綜上所述，其實超廣角鏡頭，完全可以使用手動對焦。自動對焦並非超廣角鏡頭的剛需。

老蛙超廣角鏡頭，在很多方面，都有過人之處，很有個性和特點。

建議你可以重點考慮一下。