首頁>Club>
據北京海淀法院網,近日,清華大學總裁班34名學員,透過眾籌開的一家餐廳,因經營不善,經股東會決議向北京海淀法院申請破產。   申請破產的公司於2014年12月成立,是一家經手機社交群成員眾籌設立的非上市股份有限公司。主要經營位於清華大學東門附近的一家主題餐廳。   微信群眾籌開公司,經營不善破產了   據海淀法院網披露,債務人稱——   設立公司的想法最初是在微信群裡發起的,群內成員有120人左右,均是清華大學總裁高階研修班2007年至2013年不同班級的同學。   公司最初發起設立時有31名股東,股東均簽署了《清華總裁會館眾籌專案自然人/企業法人入股登記表》,後增加至34名股東,後增加的3名股東則簽署了《入股協議書》,期間有發生部分股權轉讓。   現公司註冊資本680萬元,34名股東均認繳出資20萬元,持股比例均為2.94%。
13
回覆列表
  • 1 # 熊貓白黑

    餐館經營其實並不簡單,至少與學歷高低無關,只與經驗有關。

    餐飲業尤其是中餐若拋開產品訴求面來看,就是很純粹的成本管控,或者說是供應鏈管理。而對特性就是無法標準化的中餐而言,成本管控是個很大的難題。廚師的出品水平、食材的應產率、採購與儲存的損耗率、受SKU決定的成本率、大大小小各細節等等並不是單純靠一套EMBA的SOP制度就能執行。

    我大概看了看這個清華Quattroporte班的SKU,裡面的菜系很多,其中創意菜不少,甚至涉及到最麻煩的生鮮,自然會採購子項繁多,出品工序也不會少,就已經決定其出品和管理成本的居高不下,如果價格定位又偏大眾化,那麼註定利潤無法支撐,更何況從規模講還是家單店。用簡單的話概括就是:拿情懷創意當賣點,沒弄清楚餐飲供應鏈規律就想飛。

    至於裡面涉及到的股權可能引發的問題,局外人不瞭解,也無從談起。只是一個專案中若參與決策的人多且權責不清晰,一定會導致專案失敗,這點各行各業都一樣。

  • 2 # 虎妞呼呼

    開餐廳其實沒有想象中的容易,儘管這些人是高學歷,但是不代表他們就懂餐飲業這一行。

    單單從食品安全的角度來講,開餐廳需要具備食品安全專職管理人員,從食品原材料的採購到加工製售,每一個環節若想做好,都必須瞭解《食品安全法》相關內容,而且必須加強管理。某一環節做不好就可能受到食藥監局的行政處罰。

    所以,開餐廳涉及方方面面,不僅僅是有經濟方面的高學歷就行的。

  • 3 # 從呆瓜到大神

    都是資本方,股權均等!沒有真正為這個專案全力以赴的人員!要麼誰都管,要麼誰都不管,餐廳店長和運營團隊估計沒有股份,也就是說價值創造者不是最大的收益者!這是動力問題

    其二,餐飲行業的現實難度,客觀競爭激烈,餐廳定位可能出現偏差!

    業務拓展可以學習一下裂變創業

  • 4 # 別巷寂寥人散後

    經營真的和學歷沒關係,更多的是經驗。我身邊很多經營旺店的都是沒什麼文化摸爬滾打多年,靠經驗人脈情商經營起來!很多老店交給學歷"高的後輩幾十年心血三五月就倒了!

  • 5 # 牛熊交易室

    一群聰明人聚集在一起,但都沒有用心,失敗了也就很自然了。

    因為大家都是Quattroporte班的同學,憑藉緣分聚集在一起學習,故起名“華清緣”。但前期並沒有做好相關的市場調查,也沒有商定細則,就已經把這家店開起來了。為以後的破產埋下了伏筆。

    二是股權設定不合理,缺少領軍人物。我們可以查閱下他們的股權結構:恰好是30多位股東均認繳出資20萬元。

    這也體現出他們並不瞭解相關股權結構的知識。股權結構體現著公司股東的權利範圍,對往後公司吸引人才也有著重要的作用。這樣平均出資,導致沒有主心人物,帶領大家為公司謀發展。大家各自為政,公司又怎麼能盈利。

    三是,大家都是聰明人,但是好像杜沒有足夠用心的去參與,而餐飲行業是最考驗經營管理水平的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 左肺結節17*14mm,周圍見少許條索狀及斑點狀影,是什麼情況?