首頁>Club>
GUCCI今年宣佈停止生產皮草產品,以後都買不到毛毛鞋了。除了GUCCI,還有哪些牌子也抵制皮草?人造皮草真的能替代真皮草嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 優奢易拍

    長期以來,奢侈品行業一直與動物虐待聯絡在一起,動輒數千美元的奢侈品通常由動物皮、毛製成,儘管奢侈品行業號稱在動物養殖和殺害方面採用人道主義方針,但是虐待醜聞仍不時被曝光,而環保組織PETA亦一直不斷改善方法,以抵制時尚行業濫用動物皮草,最新的方法為購買奢侈品集團股票,以股東名義諫言。

    在倡導環保與可持續發展的今天,使用人造皮草或者更新的環保材料,必然會成為大勢所趨,這也就能夠理解GUCCI為什麼會放棄巨大的利益誘惑而抓緊人心的原因了。

    到如今,包含Gucci、Armani、Michael Kors、Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Kate Spade、Christopher Raeburn、H&M、Zara、Topshop等眾多奢侈品牌都加入了拒絕皮草的大軍中,作為奢侈品界的一份子,他們用自己的行動捍衛了動物生存的權利,拒絕虐待以及殘忍的行為。

  • 2 # 糖小姐的閨蜜圈

    不!你會比閨蜜更美!文末有驚喜!

    皮草幾乎是每個女人的夢想,很多女人都喜歡皮草的那種優雅奢華感,隨著越來越多的大牌開始抵制皮草,提倡保護動物後,皮草開始漸漸淡出了人們的視線,而被大家所熟悉的Gucci也開始對外宣佈Gucci公司將從2018年春夏系列後全面棄用皮草製衣,而庫存剩下的毛皮產品也將全部進行拍賣,所得善款將全部捐給動物保護組織,其實Gucci並不是第一個抵制使用皮草的大牌,早在Gucci之前也有很多品牌開始抵制使用皮草。

    皮草製品的利潤無疑是巨大的,而很多大牌設計使用皮草一是覺得能讓自己的設計更加奢華璀璨,二就是為了高昂的利潤去的,畢竟要製作一件好的皮草製品得屠殺掉不少動物,這樣的屠殺自然奠定了皮草的高昂價格與稀有不凡。只是隨著美國善待動物組織(PETA)多年來的持續抗議與曝光,讓越來越多的人知道了皮草獲取的殘忍過程,使得消費群體的意識得到了轉變,讓更多人加入了呼籲不再使用皮草,關注皮草背後的環保和人道主義問題。而在上世紀90年代瘋狂使用皮草,非常鍾愛皮草的西太后也表示他們會慢慢減少用量,直到現在已經完全不使用皮草,取而代之的是羊絨和羊毛製品以及編織和燈芯絨。

    而對於大家熟悉的Calvin Klein,也是最早一個宣佈捨棄皮毛材料的時尚品牌,並在1994年加入了國際零皮草聯盟,Calvin Klein這一舉動無疑讓更多消費者意識到關注抵制皮草的重要性。

    放棄高利潤的皮草產品,抵制皮草,Giorgio Armani也由16年秋冬宣佈從Emporio Armani 到 Armani Exange,Armani將全部不再使用動物皮草,以其他元素替代皮草,讓設計更為時尚環保。

  • 3 # 趙坦坦Tanr

    有這樣一個組織,叫PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)——善待動物組織,他們呼籲停止使用動物皮毛,一到時裝週就格外活躍,已經是時裝週的“老朋友”了。

    抗議者聚集在秀場外,以“躺屍”的方式引起人們對動物的同情心,秀場裡燈光閃爍,秀場外上演著另一種行為藝術。

    有些抗議者甚至闖入T臺,高舉標語,影響釋出會的正常進行。而這幾乎成了每年時裝週的家常便飯。

    Dior 2003秋冬釋出會上,一名抗議者舉著“Fur Shame”的標語,被模特一把推開。

    Christian Lacroix 2007秋冬釋出會上,一名全裸女子高舉“我寧願光著也不穿皮草”的抗議者被保安強行拖下。

    就連“第一名模”吉賽爾·邦辰也被抗過,而且還是在維密的T臺上。

    2002年,維多利亞的秘密釋出會上,當吉娘娘轉身往回走,PETA抗議者高舉標語試圖圍住她,但是吉娘娘淡定轉身,視若無睹,一副“老孃的場子你們也敢砸”的霸氣衝出螢幕。抗議者圍攻吉娘娘,因為當年她代言了皮草品牌。

    PETA成立三十年,成員已發展到600萬,是全球最大的動物保護組織。隨著越來越多的環保人士站出來發聲,許多大牌迫於輿論的壓力,不得不宣佈停止生產皮草產品。

    這些品牌宣佈棄用皮草

    GUCCI

    GUCCI在第四屆“開雲大會”上,宣佈2018年開始停止使用皮草。

    這說明GUCCI將為此犧牲掉多個經典爆款的利潤,包括銷量最高的毛毛樂福鞋。而那些已經出廠的皮草產品,GUCCI也宣稱將用於慈善。

    HUGO BOSS

    HUGO BOSS自2016年秋冬開始,不再使用皮草製品。

    早在幾年前,HUGO BOSS就在逐漸減少皮草的使用,2012年以後,品牌幾乎就見不到皮草了,所以16年發的宣告也只是正式宣佈一下,HUGO早就從行動上抵制皮草。

    Armani

    2016年,81歲的義大利品牌Armani大boss ,Giorgio Armani在接受Vogue.co.uk採訪時宣告將不再使用皮草,並且為此感到高興。Armani旗下最知名的要數Emporio Armani和Armani Exang兩條線。Armani Exang是集團的低端線,本身也用不上皮草,但是作為高階線的Emporio Armani,皮草可以其作為一線奢侈品牌的重要一環。

    畢竟2015年秋冬釋出會,Armani還主打貂皮,16年就和皮草say goodbye,老爺子支援環保的魄力可見一斑。

    Stella McCartney

    英國時裝設計師Stella McCartney,是披頭士樂隊貝斯手保羅麥卡尼和美國攝影師、動物權利活動家琳達麥卡尼的第二個女兒。受到家庭的影響,她在設計時裝時一直堅持“儘可能不對人類、動物和環境造成損害”的理念。

    她使用有機再生原料,研製與動物皮革毫不遜色的新科技材料,一直踐行“反皮草”的價值理念。並獲得了PETA頒發的人道主義獎。

    Vivienne Westwood

    以怪誕風聞名的“西太后”Vivienne Westwood曾經對皮草愛得執著。

    近幾年,Vivienne逐漸減少了皮草的使用,而用羊絨或羊毛製品來替代,身體力行:本太后不用皮草了。取而代之的,是環保的廢物利用,舊紙盒、煙盒、叉子、塑膠袋,都被運用到了2017秋冬系列之中。

    Calvin Klein

    美國時裝品牌CK早在1994年就宣佈不用皮草,所以在它的釋出會上從未見過皮草製品。

    除此之外,Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Kate Spade、Christopher Raeburn、H&M、Zara、Topshop等國際品牌都先後加入了Fur-Free的時尚陣營。相反,掌管Chanel和Fendi的老佛爺Karl Laferfeld卻不以為然,他表示“只要人們還在吃肉,還穿皮革,那這種爭吵就沒什麼意義。禁止皮草說起來容易,但如果有一天皮草行業真的被壓制下去,誰給因此失業的人們飯吃呢?”與此同時,Louis Vuitton、Prada、Miu Miu、Tom Ford、Dolce&Gabbana、Jason Wu等品牌仍一直在推出皮草產品。

    Fendi 2017秋冬款

    不用皮草用什麼

    皮草除了奢華,也具有良好的保溫性,因此在寒冷地區的人們仍需要皮草來保暖。為了減少對動物的殺戮,人造皮草應運而生。結合現代高科技,人造皮草無論在色澤、光澤度,還是手感上都可以與真皮草相媲美,價格也是真皮草的零頭都不到。

    英國品牌Shrimp專做真實觸感的人造皮草,色澤和質感也是很有愛。

    澳洲品牌Unreal Fur也是專做人造皮革,最大限度地保持皮草的奢華與時尚。

    此外,還可以用剪下來的羊毛進行拼接,做成人造皮草,也比活剝動物皮毛來得人道得多。值得一提的是,在製作人造皮草的過程中,會大量使用化學原料,生產過程中也會產生大量的汙染物,處理好汙染,做到綠色生產才是真正地為環保做貢獻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你以為你們是很好的朋友,但是現在你發現她變了,該怎麼辦?