回覆列表
  • 1 # 姚二哥

    從什麼角度看待此問題是比較重要的,男女雙方都有這種想法,以戀愛為前提,以相互瞭解對方為基礎,以結婚為目的同居生活,應該是比較正常的,不存在誰吃虧,誰是流氓行為。其一、婚前同居一段時間,瞭解對方有沒有什麼不良的生活習慣,通過同居可以看出很多平時在看似完美的戀人身上看不到的東西,也給婚後做了心裡準備。而那種及少數的以各種推脫,只想睡了或者拿錢就跑路現象甚少,當今年輕人並不缺少防範意識,只要多留點心,就可避免此類事件發生。其二、說到男女之間發生關係,看起來是女生比較吃虧些的。但是,畢竟現在的年輕人觀念都比較開放了,說白了就是各取所需,這也是瞭解對方身體健康、經濟、責任心狀況的一個必要方式,不要到了結婚後才發現對方不行,而造成不得不離婚的後果。因而沒有誰更吃虧這一說。其三,兩個人的關係發展到了一定的地步之後,就會自然而然的發生關係了。都走到了結婚的地步了又分手了,總歸有對方不可接受的一面,至於女生的名聲問題,當今社會並象過去那麼在乎了,而女生吃虧的問題要正確對待,難道在共同生活過程中,男方就沒有吃虧的問題?。其四、最後到結婚的地步了,男方提出分手,這裡應該會有多方原因:生活習慣不適?消費觀念不同、彩禮難以接受?身體健康狀況問題?女方有生活作風問題?⋯這樣分開能說男人耍流氓麼?當然也可能是因為男方的身體健康?品行,道德,出軌等方面出現問題,而不得不分手,這樣的一時痛疼,可避免婚後的長期不快,。綜上:情侶婚前友情同居,不適宜分手,總會有因果關係的,所以,在此再次告誡女生們,謹慎考慮婚前同居是否值得,保護好自己,不要為自己的草率行為買單。

    願看到這篇文章的你,願所有深情都不被辜負,願所有的期望都如期而至,收穫自己的愛情,嫁給愛情而不是婚姻。謝謝大家花費時間閱讀本文,有什麼想法可以在下方評論回覆。喜歡的話就持續關注我,記得給小編點贊、轉發、分享哦!

  • 2 # 賈不假不賈

    談戀愛不同居反而更像耍流氓。

    且聽分解:

    同居嚴格來說不算,耍流氓最起碼是違背女性的意志為前提的。你說同居不能算強迫吧,畢竟住那麼久。

    住在一起一段時間,合不合適很快就知道了,對大家都好,就怕結了婚住在一起了,才發現不合適,那代價多大。以前不是有個電影叫婚前試婚嘛,說的就是這個道理。

    同居除了性,還有男女雙方各方面的展現,比如閒時間,金錢,壞習慣等等。可以更全面的瞭解對方。不然你看到的可能只是特意展現出來的好的一面。

    你有沒有想到另一個問題,同居就代表把自己的全部交給對方了,毫無保留。等於把一個人暫時綁死在另一個人身上,不留餘地了。

    不同居,同時跟其他女性曖昧你知道嗎?想你的時候約一下,不想的時候自己嗨,去跟夜店泡吧。這才是不負責任吧。

    其實我明白你的意思,現在很對人打著戀愛的名義,去那啥。新鮮感過了,就分手,這樣很傷害女生。但是呢,那基本上是快速發展關係的,且不是那麼容易分辨出誰真心誰玩玩。不過願意跟女生談戀愛同居的還算靠譜。

    你想避免,就要自己多加小心,矜持,多考驗考驗,先把那些沒耐心的打發掉。

  • 3 # 情感驛站鈑金專家

    應該算是耍流氓,毛主席曾經說過“不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”,以戀愛為藉口,以上床為目的談戀愛就是耍流氓!

  • 4 # 王萬田律師

    這種行為顯然是不好的,一定要注意辨別,千萬別上當。

    特別是女孩子一定要愛惜自己,不要輕易讓別人得到你,也不要輕易相信他人的承若。

    要知道,這樣的男孩子很多,因為慾望是無法剋制的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普自揭真相:伊拉克戰爭理由是編的,會被判叛國罪嗎?