特朗普已經開始為連任總統不擇手段了。當然特朗普的背後還有一個龐大的利益群體，否則特朗普上任以來是不可能一直胡作非為的。美國並不像我們所認為的就是總統說了算。其實都是要美國精英階層是否支援總統。而美國曆史上也就有總統屢屢讓精英階層利益受損而被彈劾被迫辭職的先例。

因此，如果現在的特朗普沒有被彈劾，那就說明特朗普現在所作的一切都是和利益群體的利益相關的。同時距離大選還有不足6個月的時間。如果有人想要換掉特朗普也不會著急這6個月。

伊拉克戰爭是美中國人心中的一個痛，當年伊拉克戰爭的爆發到後所就是美國掌握了伊拉克有大規模殺傷性武器的實錘。美國必須打過去粉碎伊拉克的陰謀。但是當伊拉克戰爭打完之後，大規模殺傷性武器沒找到，美軍卻變相的控制了伊拉克。讓原本還能算得上安穩的伊拉克變得更加戰火紛飛。同時在伊拉克戰爭前後美國也有不少的家庭因為家屬犧牲而破碎。所以說伊拉克戰爭絕對可以觸碰美中國人的神經。

特朗普在此次疫情當中本想著靠自己的重啟美國獲得大量的選票。卻沒想到半路卻殺出個種族歧視的白人JC鬼殺黑人引發了全國性的暴亂。這一切都是特朗普沒有想到的。同時特朗普對此次暴亂的處置和表態又太過敷衍，導致了民眾更加不滿。眼看著拜登的民調已經超過了自己，特朗普就需要來一劑猛料挽回面子。

特朗普想要藉助披露伊拉克戰爭的真相讓民眾覺得自己有良知。從而將現階段民眾都自己的關注轉移到其他事情之上。從而為自己後續大選做準備。

其實伊拉克戰爭已經過去，孰是孰非也就是打打嘴仗，因為特朗普選擇的是推特發表，並不是直接披露真相或者資料。因此這也僅僅是特朗普轉移視線的做法而已。並沒有實際上的意義。

叛國罪不至於，但是這句話肯定會得罪不少人。

我們都知道，美國前國務卿鮑威爾在媒體上公開表示特朗普違背了美國憲法，而美中國人必須要遵守憲法。並且表示他將投票給另一位總統候選人拜登。

這一舉措徹底惹惱了原本就心眼小的川普同志。

於是他便承認伊拉克戰爭的理由是編的，伊拉克並沒有大規模殺傷性武器，而我們則去那裡打了一仗。

這不得不讓當年的實踐重新回到了公眾視野中，要知道鮑威爾在聯合國曾公開展示出伊拉克具備大規模殺傷性武器的證據--“洗衣粉”，這一下子就變得很尷尬了。

不得不說，特朗普總統的這一番話，一定會引發起不小的社會輿論。

讓多年前的伊拉克戰爭重新回到公眾面前。

要知道伊拉克戰爭中的許多事情都是經不起推敲的，川普同志這麼一搞，會讓世界對美國的印象更加變差。

俗話說兵敗如山倒，特朗普現在真的是自己把自己玩的死死的，距離總統的寶座愈發的遠。

而且，一旦他連任失敗，或許會面臨“秋後算賬”的風險。

也不知道川普同志心裡是怎麼想的。

最近針對美國黑人弗洛伊德死亡案，美國再次掀起了一場曠日持久的民粹主義，這次的事件直接導致共和黨以及民主黨和特朗普翻臉，現在美國的事情已經被全世界所共知，就像美國總統特朗普說的很丟人，美國一直都是世界的領導國，起碼美國是自己這麼想的，但是現在美國只是在武力上能夠稱霸全世界，但是真實的領導力倍受懷疑，美國總統特朗普連一個七國峰會都無法推動，主要是因為美國的新型冠狀病毒死亡人數達到了11萬，而且還出現了種族主義。

在這樣的情況下美國共和黨內部和民主黨內部紛紛掀起了針對美國總統特朗普的一次指責，指責特朗普的人包括美國眾議院院長佩洛西，美國前副總統拜登，美國前總統小布什和奧巴馬，以及美國前國務卿鮑威爾，當然還有美國共和黨人羅姆尼。

美國總統特朗普是一個靠著民粹主義上臺的，現在美國的死亡人數劇增，種族主義問題凸顯，由此可見，美國總統特朗普似乎沒有給底層民眾帶來什麼幫助，所以美國精英集團想利用這次的民粹主義扳倒美國總統特朗普，特別是美國前副總統拜登表示美國的歷史轉折就要到來。

然而這一切的轉折都是被人為操縱的，因為特朗普說的一切民主黨都反對，民主黨很善於利用美國的民主體制，結果導致特朗普一事無成，特別是在美國的防範新型冠狀病毒方面，以及美國種族問題。

其實自從美國前總統小布什發動伊拉克戰爭以來，美國的國力日趨衰落，出現了嚴重的民粹主義危機，美國總統特朗普上臺就是靠民粹主義上臺的，現在似乎是辜負了人民的期待，但是總的情況來看，新型冠狀病毒是一起天災，幾乎每個人都無法預見。

美國總統特朗普上臺以來，並沒有進行制度性的改革，而是利用發展經濟的方式彌合民族矛盾，彌合階層的分化，所以美國的經濟才是最重要的事情，美國經濟發展好了，美國的矛盾就不會凸顯，一旦美國經濟陷入停滯隱藏在美國內部的矛盾就紛紛展現出來，這也是民主黨為什麼讓特朗普關掉經濟的原因，因為特朗普根本就沒有做什麼體制性的改革。

當然美國總統特朗普這麼做也是調和精英集團和民眾的矛盾，但是現在的情況看是功虧一簣，所以美國精英集團開始把矛頭指向特朗普，試圖再次吸引民眾的選票，指責這一切都是特朗普造成的，而美國總統特朗普也和這些精英翻臉了，因為美國出現問題的根源就是小布什擅自發動了2003年的伊拉克戰爭，這場戰爭不僅僅是造成了美國國力的衰退，更重要的是什麼問題都沒有解決，美國精英集團認為自己的主觀意志太過強大，要想改變一個地區的形勢，並不是靠一朝一夕之功，而是靠著漫長的經濟發展和科技更迭。所以美國前總統小布什犯了一個致命性的錯誤，奧巴馬和特朗普都在彌補小布什的錯誤。

既然現在美國傳統精英和特朗普翻臉，特朗普也把美國的問題根源說了出來，那就是伊拉克戰爭根本就不是正義的，在伊拉克也沒有發現大規模殺傷性武器，這從側面印證了美國想改變世界局勢，但是把問題想簡單了。說明這一切的錯誤都來源於小布什，以及美國眾議院院長佩洛西的縱容。

所以從這個方面來講，特朗普只是為他們解決問題的一個人，而釀成大禍的就是小布什，以及美國前國務卿鮑威爾，所以說美國總統特朗普並沒有背叛美國，因為美國這個國家是納稅人的國家，並不是這些精英集團的國家。美國總統特朗普恰恰是忠於美國，忠於美國民眾，現在到了徹底翻臉的時候，特朗普也再次迴歸了民粹主義，由於美國經濟的問題，他沒有獲得美國民眾的歡心。

其實美國精英集團是想利用特朗普，但是沒想到特朗普搞經濟確實有一手，差一點破壞了美國的憲法，這也是特朗普犯的一個錯誤，沒有認識到美國的體制，目前為止，他並沒有辦法超越，因為科技發展沒有跟上，生產力和生產關係沒有改變，所以政治體制也不會改變，政治體制不會因為一個人而改變。美國總統特朗普特別喜歡口無遮攔，但是被人們形容成破壞美國憲法。實際情況是他也沒有能力破壞美國憲法，美國總統特朗普可能有點兒僭越美國的體制，而造成美國今天一切亂局的可以說就是這些精英集團。因此現在美國總統特朗普並沒有背叛美國，但是特朗普很有可能被美國精英集團指責背叛國家。

為了協助小布什可以成功發動伊拉克戰爭，2003年美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上出示了一個裝有白色粉末狀的試管，同時稱其為伊拉克藏有大規模殺傷性武器的重要證據。

之後藉此機會小布什政府對伊拉克展開了瘋狂的“報復”模式，最終造成薩達姆被絞死，百萬人員死在了戰爭中，現在的伊拉克依然沒有從戰爭的陰影裡走出來。當時普京對鮑威爾的評價是：他手中拿的白色粉末可能只是洗衣粉而已。

當時還沒有在政界發光發熱的特朗普當時強烈反對小布什發動伊拉克戰爭。因為這場戰爭對美國的發展毫無幫助，甚至還將美國拉入了泥潭中，美國債務不斷升高，美國的對手坐收漁翁之利根本就是吃力不討好的事情。薩達姆被絞死按理說美國贏得了全面的勝利，但是誰又能想到多年以後為他洗刷冤屈的是另一位美國總統呢？

俄新社在6月8日報道稱，小布什曾經公開表示不會支援特朗普入主白宮，而當時的國務卿鮑威爾則選擇站在拜登的身邊，在這樣的針鋒相對下特朗普終於按捺不住了。在6月7日，特朗普直接對外宣稱鮑威爾就是一個和拜登一樣一竅不通的老古董，美國深陷中東戰爭的泥潭，他是脫不開責任的。特朗普最為關鍵的一句話就是揭示了伊拉克大規模殺傷性武器這件事不過是一個幌子，實際上伊拉克什麼也沒有。

其實特朗普就像表明伊拉克戰爭的發動就是在鮑威爾和小布什“莫須有”罪名下進行的，他們造成了美國的巨大損失。特朗普這樣揭短主要是因為鮑威爾公開對他進行批評，讓他惱羞成怒，當年奧巴馬、希拉里那些罵過特朗普的人哪一個沒有遭到他犀利的回懟。

不過這件事雖然打了美國的臉但是叛國罪還是不至於的，但是美國在接下來的一段日子裡一定會處於輿論的下風，同時也為特朗普的大選之路增添了新的荊棘。現在美國的新冠疫情一直在持續發酵，因為黑人死亡的騷亂也沒有被平息，民眾對特朗普的耐心越來越少了。在最新的民意調查中不難發現，拜登的支援率正在一路走高，很多民眾認為美國已經陷入了“不受控制”的狀態，而背後的罪魁禍首就是白宮。

現在特朗普公然揭短，雖然解氣但是對自己的未來的選舉沒有任何好處。

川皇不過是把美帝和全世界都知道的事實又復讀了一遍，從內容上來說了無新意，頂多在形式上有些高階，好歹是大統領身份嘛。

說實話，也就全世界其他國家，聽到川皇這聲揭老底能憤怒點，中東人民特別是伊拉克人民大概尤為憤怒。

但對於美帝人民來說，鮑威爾本身就不是什麼討喜的人物。尤其是美帝底層民粹，鮑威爾更是國賊。

美帝底層民粹有著強烈的孤立主義傾向，沒有足夠的動員，他們是很難理解為什麼要離開山巔之城，把美中國人的血和錢撒在幾萬公里外。

打伊拉克花了那麼多的錢，也死了不少人，美帝底層民眾分到了什麼？你講維護美元霸權，掌握能源定價權，這幫人聽不懂；你說大規模政府專案的採購，那也沒分多少到底層手裡，還不如直接發福利。

熱鬧之下，幾乎沒人想著給中東人民說點什麼，甚至連給盟友道個歉的言論都找不到。

這就是法西斯化的前兆，高度功利主義，嚴重無視基本的國際道義原則，以致連面子功夫都快看不到了。

這場以一小瓶洗衣粉為由頭髮動的戰爭，迄今已經直接導致超過10萬伊拉克平民死亡，並有近500萬伊拉克人淪為難民。這對於一個不到四千萬人口的國家來說，等於在事實上被摧毀了。

主張“美帝價值觀”的底層民粹們，儘管天天高喊“個體自由、私有財產”等口號，但面對伊拉克，他們都很識趣地轉過了頭。至於生活在redzone裡的伊拉克人被侵犯了多少個體自由和私人財產，那不是他們願意關心的事情。

口號是美好的，但這是誰的口號？美中國人？那包括美國黑人嗎？包括拉丁裔嗎？劃分標準在哪裡？

從來沒有普世的功利主義。當越來越直白的功利主義和越來越明顯的種族概念結合時，法西斯就形成了胚胎。

特朗普肯定不會被判叛國罪的，這件事沒有那麼嚴重。特朗普只是在推特上，說了一句話而已，那是社交平臺，又不是官方網站。如果別人找他後賬的話，特朗普完全可以不承認。其實，就算是在官方網站上說的，特朗普也可以不承認。這也是他的一貫做法。

特朗普就是大嘴巴，什麼事一上頭？就什麼都不管不顧了。也不想想這句話說出來的後果，就直接在推特上亂噴。明明只是一句回懟鮑威爾的話，結果現在，卻成了全世界人民譴責物件，真是費力不討好。

雖然全世界都知道，美國攻打伊拉克目的不純。但是這句話，也不能由你特朗普嘴裡說出。現在倒好，真是褲子上沾黃泥——不是屎也是屎了。

特朗普說這句話，反正是沒撈著半點好處。不但讓全世界開始起來反對美國，而且他也深深的得罪了共和黨大佬。接下來很可能，共和黨內部會調整方向，真的會一心投拜登了。

特朗普之所以口不擇言，很有可能就是要倒戈一擊。他現在幾乎已經沒有底牌可用了，那索性就破罐子破摔，反正共和黨也不支援他了，那就不如把美國，翻個底掉吧。

反正特朗普最近的表現，十分不正常。很有可能，他已經被剝奪了種種權利。很有可能，他都等不到11月的大選，就要提早下臺了。

一年前，在“通俄門”的調查中，特朗普的兒子小唐納德因為在2016年大選期間會晤了一名俄羅斯律師，就被民主黨人指控為叛國。但結果，大家只是過過嘴炮罷了。

“叛國罪”的指控在美國政壇上頻頻出現，尤其臨近下任總統大選，這一罪名成為了民主與共和兩黨相互攻擊的一個“口頭禪”。美國的一些憲法專家為了維護法律的嚴肅性，並提高公眾對這一問題的認識，對“叛國罪”的憲法條款作出瞭解釋：

美國憲法第3條第3款規定，只有對合眾國發動戰爭，或效忠其敵人，為敵人提供協助或方便者，方構成叛國罪。無論何人，除非經由兩名證人證明其公然的叛國行為，或經由本人在公開法庭上認罪者，均不得被判叛國罪。

歷史上在美國被判處叛國罪的例子並不多，200年間大概只有十幾例，舉個最典型的例子給大家看一下：

1941年，戶粟鬱子（日裔美籍）在回日本探親時二戰爆發，她因無法返回美國。就在日本國家廣播電臺找了份工作，專門針對海外的美國士兵播音，她被日本民眾稱為“東京玫瑰”。

二戰結束後，戶粟鬱子和一名葡萄牙人結婚，但是並沒有放棄美國籍。1949年，她被美國軍方拘捕，並以叛國罪起訴，成為美國曆史上第7位被判犯有叛國罪的美國公民，為此在監獄服刑6年多。

現代人們對叛國罪最大的錯誤認識是，任何與外國之間的勾結，或者任何背叛美國的行為，基本上都被視為叛國罪。

在美國，像特朗普關於揭露伊拉克戰爭的隱祕，損毀國家形象的言行，往小了說是言論自由，往大了說是洩露國家機密罪（這個真符合），但特朗普是現任總統，你覺得誰會在總統任上去抓他呢？

不過，一旦特朗普下臺，民主黨一定會抓住很多問題攻擊特朗普的，拜登已經發話，他如果當選會把特朗普的言行，交給司法部門去審查，恐怕也是凶多吉少。

2003年還原“犯罪”現場

在美軍對伊拉克發動戰爭前期，時任美國國務卿的科林·鮑威爾在聯合國安理會中拿出一管裝有不明粉末狀物體的試管，並聲稱這就是"伊拉克持有大規模殺傷性武器的證據"。當時該言論在國際上引發了熱議。

連俄羅斯總統普京都戲稱：鮑威爾手裡拿的搞不好是"洗衣粉"。正因如此，"洗衣粉"的梗也在國際上廣泛傳播，一度成為了外界調侃美國汙衊他國的代名詞。

實際上，美軍發動伊拉克戰爭的原因世人皆知，薩達姆曾試圖使用歐元結算石油，並且伊拉克也是一個反美國家，美軍懷疑伊拉克有"大規模殺傷性武器"不過是為自己尋找一個藉口，掩蓋自己維護美元霸權清除反美勢力的事實。

在2002年接受斯特恩（Howard Stern）廣播採訪時，特朗普本來說過自己贊同這個戰爭。

但是後來很多事實追蹤者，卻寧願援引了特朗普在另一個採訪中的話，試圖揭穿特朗普反對戰爭的宣告，當時特朗普被問及：伊拉克是否存在潛在的衝突，特朗普當時說，“是的，我是這麼想的。”

在那次採訪中，特朗普明確表示，“我覺得伊拉克境況是個問題，我覺得經濟發展是更值得總統考慮的問題。”在克利夫蘭的講話中，特朗普表示從伊拉克撤軍，導致當地權力空白處被伊斯蘭國軍事組織填滿。

對於這次的特朗普雖早早就被鎖定共和黨總統提名的候選人，卻由於其在處理新冠肺炎疫情中的荒唐表現、以及解決國內經濟問題和應對騷亂時的極端表現來看，特朗普的“精神病”給當下的美國帶來了極大的負面效應。

比如被雷劈、被電擊；被暴露在全世界的錄音與對話；全都讓美國這個大國成為了世界上的笑柄。

因此一些共和黨大佬開始與他做切割，其中包括共和黨前國務卿鮑威爾。

7日，鮑威爾公開發聲稱特朗普“不應再次當選總統”，因為“他一直在撒謊”，他表示自己將投票支援民主黨總統候選人喬·拜登，還指責特朗普的所作所為已經偏離了美國憲法。

而特朗普當晚的推特這樣寫道：“科林·鮑威爾今天在假新聞媒體CNN接受了一個無聊的採訪。在他那時候，他太弱了，把（美國的）一切都洩露給了其他人——這對美國來說太糟糕了。還有所謂的‘大規模殺傷性武器’（說法），完全是錯的，你知道這個錯誤讓我們付出了什麼代價嗎？難過！只被問了些消極問題。”

因此從上述問題來看，特朗普實際上是個寧願在經濟上打嘴仗的商業化總統，他並不熱衷於戰爭，對軍事和國際戰爭問題也不甚關心。

但是美國曆來是個世界眾所周知的以侵略發家的國家，其實不論哪界總統上來，並不見得位元朗普好到哪裡去。這就是當初群眾對特朗普報以了極高的呼聲。

但是說到特朗普甩鍋鮑威爾這件事，會被判叛國罪，我覺得那就言過其實了，我得出的結論是不會的！如果真的因為這件事去審判特朗普，那美國侵略的嘴臉，對伊拉克犯下的罪行就昭然若揭了。

2018年海牙國際刑事法庭曾宣佈：將對美國提出了軍事審判，控訴美國的戰爭犯罪行為。一旦指控被坐實，那麼美國就成為戰犯國家。

美國對於國際軍事法庭的行為相當惱火，聲稱將會動用一切資源來阻撓國際刑事法庭的調查。並且會出動專門人員直接逮捕相關法官。

因此現在疫情嚴峻之下的美國自己內部是不會讓自己先自亂陣腳，殺敵一萬自損三千的。

大家好，非常感謝大家的閱讀，喜歡我的回答可以點選一波關注。

我認為特朗普不會被叛國罪，因為大家都知道，特朗普曝光伊拉克戰爭理由，無非就是為了報復鮑威爾批評他。美國民眾都知道特朗普的心思，伊拉克戰爭理由就顯得不是那麼重要了。

事實在國際上，各地區國家都清楚伊拉克的“大規模殺傷性武器”是美國發動戰爭的一個幌子，其根本目的是為了石油。特朗普公開此訊息，無疑是承認美國的暴行，打臉了共和黨，也打臉了美國榮譽。

特朗普在外交影響力上毫無興趣和毫無建樹，不能說毫無建樹，應該是把外交底牌都顯現出來了，拉低美國共和黨的存在，降低了世界人民的好感。特朗普為了選舉，為了打擊對手，不分輕重，只要是黑料都敢賣，特朗普真是魄力十足。特朗普完全是個不稱職的領導人，美國國家榮譽都說出去，就只是為了他自己能夠連任。

特朗普現在把實情都說出來了，對於美國來說影響很大，但是這跟特朗普已經沒有什麼太大關係了，已經上升到國家的程度了。如果想要給特朗普判國罪，那麼不早就判了？特朗普自從上任以來做過的傻事還少嗎，儘管一直有聲討特朗普的，但是哪次他不是好好的？不得不說，美國疫情這麼嚴重，特朗普不作為，就算是美國多處暴亂又怎麼樣，人家特朗普就是不想著解決實事，大家也拿他沒辦法，討伐歸討伐，這些年了特朗普依然還是好好的。要我說，真的如果美國想要定罪的話，特朗普早就有罪了。

這次他出來揭露伊拉克戰爭內幕，說實話美國是個大國，有影響但是有一定的影響，這陣風過去了就過去了，但是給伊拉克真的是帶來了沉重影響，但是又有多少人多少國家去關注給伊拉克帶來的影響呢？

最怕到時候，美國大選，儘管特朗普幹了這麼多缺德事，還是有一些人甚至很多人仍然支援特朗普連任美國總統，這才是最可怕！

特朗普到底揭示了什麼？

北京時間昨天，特朗普在推特上對美國前國務卿鮑威爾開炮，稱鮑威爾偽造證據，沒有理由攻打伊拉克，造成慘重的傷亡。

歷史顯示，911之後，美國為了石油以及在中東的利益，以莫須有的罪名攻打伊拉克，造成十幾萬平民死亡，美國聯軍也有4000多名喪命。實際上，國際上已經都知道美國並沒有證據，而佔領伊拉克後也沒有發現生化武器，這個已經是臭名昭著了。

特朗普攻擊鮑威爾說明了什麼？

一、為了大選，不擇手段

鮑威爾公開表態不會給特朗普投票，即便他是共和黨人，他的boss小布什也公開表態不投特朗普。這當然讓特朗普非常氣惱。為了大選，什麼手段都是可以用的，即便是犧牲美國在國際上的聲譽，只要自己能當總統，其他無所謂。美國信譽？哪有什麼信譽。

二、說明美國霸權主義本質

特朗普抨擊鮑威爾，其實是指出了美國霸權主義本質。美國想打哪個國家，需要理由嗎？如今特朗普政府，又有什麼區別嗎？如今，中國正在被美國製裁，華為命運迷離，請問華為有什麼錯？

所以特朗普不會犯叛國罪，他只是說了實話，又有權力，怕什麼？

相反，如果是普通人，比如斯諾登，說了實話的話，那就是叛國了……

至今斯諾登還不敢回美國，不是說自由社會嗎？言論自由嗎？怎麼說句話就叛國了呢？

特朗普沒傻到把自己硬往監獄裡送，我到認為特朗普很智慧，對攻擊我的人以牙還牙給予顏色，在疫情當前嚴重的美國，又因種族歧視引發美國國內暴亂，中美貿易戰緊鑼密鼓，國內外輿論排山倒海，特朗普可謂內外交困，特朗普一己之力獨擋各項壓力，一個七八十歲的老人能有如此驚人的戰鬥力實屬奇蹟，真不知道他每天都吃了什麼？才會有如此驚人的體魄，就算每天吃人蔘也該吐血了，特朗普爆料美國前國務卿鮑威爾伊拉克戰爭是美國編撰出來的，藉口是伊拉克有大規模殺傷性核武器，子虛烏有是編出來，這完全是一個陰謀，如果事實存在的話，美國前總統小布什，和國務卿鮑威爾都將送上國際法庭，受到世界反人類的審判，這是在真理的層面上理應如此，能不能做到當然又是另一回事，因為打神鞭畢竟超控在美中國人手裡，只有我用各種理由去打別人，即使我違背國際法別人也無權來懲罰我，這就是美國的流氓行徑，欲加之罪何患無辭，美國也會正式宣告我就是我，誰能把我咋滴，而特朗普也正是因為這一點才會在全世界為所欲為，就連他的小弟都不放過，該增加的保護費一定要增加，特朗普爆料國務卿鮑威爾，伊拉克是他編撰出來的目的，是殺一儆百，他就是要告訴那些打擊他的國會大佬們，和已經退休的前政界有影響力的人，你敢在我任職內打擊我的人，不要逼急我我是什麼事情都能幹出來的，他敢把伊拉克戰爭拿出來說事，等於把天捅破了，而事實全世界都知道伊拉克戰爭就是美國杜撰出來的，但美國不承認誰能把他怎樣，特朗普出此招來敲詐美國政界，也可以說是一個勇敢的人，但也是棋走險招被逼無奈之舉，但我也不能讓你們這群偽君子牽住我的鼻子看我笑話，要死大家都去死，逼急了我可什麼事情都乾的出來，所以我認為特朗普高明，這樣一來那些國會大佬，誰沒點把柄，就算是佩洛西也會無語，特朗普懂得打蛇打七寸的道理，一招制敵，看你們誰還敢和我嘚瑟，敢蹦出來我就弄死你，當然這種事情一旦爆料出來國際輿論對美國影響很大，如果是別人說說也就罷了，畢竟是現任總統說出來的，一旦捅破你必須給伊拉克人民一個交代，給世界一個交代，總不能不了了之吧？特朗普在這期間敢丟擲這個話題給世界，說明他並非沒有目的，讓我們拭目以待吧。

而只有小布什還在堅持薩達姆確實有大規模殺傷性武器，只是找不到而已。他這麼說就是要保留模糊，保留一塊遮羞布罷了。正如斯大林所說：歷史是不會追究勝利者責任的。原因在於歷史就是由勝利者書寫的。所以人們也就把那一瓶洗衣粉的故事當做笑話流傳下來了。

不會！（為節省閱讀時間，僅做簡明 回答）。原因：

一、美國憲法只解釋了在總統犯罪的情況下，如何通過國會的彈劾程式剝奪其權力。但憲法對總統是否可能在法院面臨刑事起訴根本沒有提及。

近日，美國總統特朗普“不經意間”承認了2003年伊拉克戰爭的真相：當時的伊拉克領導人薩達姆並沒有大規模殺傷性武器，而後者正是美國當年發動戰爭的藉口。

特朗普此舉只是因為不滿前國務卿鮑威爾公開指責，在6月7日鮑威爾公開表示：特朗普“一直謊話連篇”，已經“偏離”美國憲法，並對美國民主構成危險，他將支援民主黨總統候選人拜登。為了讓一名公開支援民主黨總統候選人拜登的前國務卿鮑威爾難堪。特朗普發推特回懟：鮑威爾是一個真正的死硬分子，他應該為我們捲入災難性的中東戰爭而負責，今天鮑威爾宣佈將投票給另一個頑固、昏昏欲睡的民主黨總統候選人喬·拜登。鮑威爾不是說伊拉克有“大規模殺傷性武器”嗎”？他們沒有，但是我們還是去打了一仗17年前，就是鮑威爾在聯合國安理會手持一小瓶試劑，稱“薩達姆用這麼一點炭疽就殺了幾萬人”。

特朗普的指責，卻在無意間掀起美軍一座神祕生物實驗室塵封已久的一段醜聞，且與伊拉克戰爭密切相關。間接承認17年前的伊拉克戰爭就是一場霸權式的侵略戰爭。

當然2003年時當美國準備對伊拉克動武時，全世界大部分國家，大多數人都知道這是發動戰爭的藉口，但當往事從現任總統口中說出，外界還是相當震撼。因為幾乎史無前例！

哪麼話說回來，現任總統說出這樣的話，自打耳光。是不是洩漏國家機密而被判叛國罪或其他罪嗎？答案是否定的，僅憑這樣的一段話就判現任美國總統叛國罪顯然難以成立。除非有確鑿證據證明總統勾結外國政府或外國勢力出賣國家利益，危害國家安全，洩漏國家機密等嚴重威脅國家全的行為才會被叛叛國罪。