拍出好照片一定需要美術基礎嗎？對於這個問題，我的答案是不一定要有美術基礎，但學到一定程度時還是需要一些美術方面的知識。

為什麼會簡單？大多數人都知道美術是畫在紙上的，攝影是“畫”在照片上的。其實這兩者是相通的，只是表現的形式不同而已。有美術基礎的朋友，對於美的欣賞要比沒有基礎的朋友相對好一點，他們更能抓住事物的美，進而拍出好的片子。

大家都知道俗語“熟而生巧”，對於攝影，也是這樣的，你拍多了，自然知道自己想要拍什麼，怎麼拍才好看。甚至有時拍出來的片子要比有美術基礎的都要好。經驗是非常重要的。

想要拍出好片子，不再於自己懂多少，而在於自己拍了多少。舉個例子，一個人他懂得很多的美術知識，但他不去實踐，你說他會拍出好片子嗎？所以說，想要出好片，還得在於多拍。

美術基礎有點當然更好。沒有美術基礎的多拍，多看，才會進步一些。 藝術源於生活高於生活，帶著手機去擁抱大自然，就可以拍出有意思的東西。

我的經驗是：肯定的。

講兩個實際的例子吧。

第一位是攝影課的老師，他的照片除了構圖好之外色彩處理的很特別，與其他幾位老師不一樣，原來他是學油畫的，多年的專業訓練使得他對色彩、光與影的理解把握比常人要更準確，後期色彩調整的更具美感。

第二位是在攝影課上認識的一位老大姐，她拍的照片經常被老師表揚，說她的片子構圖好有意境，向她討教，她說她愛好中國畫，所以，她自然而然的就按照中國畫的構圖去拍照。

攝影，不僅僅只是“拍”下來，還要拍出美感、拍出意境，一定的美術基礎、文學修養是必不可少的。

像我這樣的理科男，就只有多看多學了，哈哈。

謝邀。個人覺得不需要吧。首先，什麼樣的照片才能稱為好照片。是不是隻有得了普利策獎的照片才算好照片？如果是這樣，那需要一定的拍攝技術和美術基礎。如果只是為了讓生活照和風景照看起來更美點漂亮點，那一些手機上的App就可以做到，並不需要什麼美術基礎。

畫畫跟拍照沒有必然聯絡，攝影是獨立於美術的存在，自成門派的。

但是他們有一個共性，就是審美。只要你有發現美的眼睛，就能拍出、畫出好作品。

拍出好照片，有他的偶然性。但這個偶然也是得益與平時的鍛鍊積累，拍的多了，偶然的好照片也就多。其實偶然跟你的勤學苦練是成正比的。

偶然在哪呢？在雨水豐沛的土壤裡，營養豐富的知識裡，千辛萬苦的過去裡，Sunny燦爛的未來裡。。。。嗯，嗯，嗯，通俗點就是生活中的拍攝經驗。