紅牌，黃牌都合理。但不是決定一場比賽的勝負，球迷也不會為這事嘆也好，說也好，沒有感覺的樣子。只有進球了，先前另外有一隊員有點接觸，就透過vR挖老根，進球無效。這樣看來，一場球某隊進球前面都vR，哪怕有一絲嫌疑就定了輸贏，彰顯裁判無上威風。

客觀的說，曾誠禁區外撲救，手部觸球，裁判員判罰任意球非常正確，但向曾誠出示黃牌還是紅牌，全在裁判員的認定，無論如何判罰，都有道理，也都有先例。

足球競賽規則中規定，“故意手球破壞對方的進球或明顯的進球得分機會（不包括守門員在本方罰球區內），將被罰令出場並出示紅牌”。

裁判員根據足球競賽規則，只出示黃牌，判罰由華夏主罰任意球，只能說他認定華夏並沒有明顯的進球機會，喀埃比已經失去了對球的控制。亞運會中國女足對朝·鮮女足，中國隊已經形成了單刀機會，直接面對對方守門員，朝·鮮女足守門員棄門而出，在禁區外用手阻擋了這次進攻，裁判員甚至連黃牌都沒出示。2018俄羅斯世界盃預選賽，中國對陣不丹，不丹門將在禁區外破壞了中國隊進攻，裁判員也是出示了黃牌，如果說這個球並不是中國隊絕對進球機會、裁判員出示黃牌可以理解，那麼女足那個球甚至黃牌都沒有，就說不過去了。這幾個圖，都是守門員禁區外手球被出示紅牌的例子，有的是攻方有進球機會，有的是沒有進球機會，但都被出示了紅牌。

所以，這隻能理解為裁判員對規則、對場上局勢理解有所不同，因此判罰尺度不一。客觀來說這種球大部分情況下都會出示紅牌。

但伯爵找出這些不同判罰的對比，並沒有為恆大洗地的意思，只是說明一點，“守門員禁區外手球，裁判員出示紅牌或者黃牌的都有，要看裁判員如何認定，畢竟是裁判員說了算。”