以前我們重”經濟“，現在我們開始重“民生”了，題主說的這3點慢慢會改善的！

我們重“經濟”發展的時候，這三樣基本就是大家的“沉重負擔”，自從這次兩會會議後，開始不設GDP增長率而全力重視民生時，這3大問題開始要慢慢落實解決了。

教育現在各種改革，比如初中畢業，一半學歷教育，一半職業教育，貴州這邊也在試點強基計劃，開始重視基礎教育、科技教育等，都是為未來的科技強國打基礎，涉及到普通的民生方面，就是一些貧困戶子女可以獲得比較高的補貼來上學，成年人也可以就近在人社局組織的相關培訓中，接受免費培訓（帶補助)…

醫療方面的改革也在努力，降藥價，提高大病的補助比例，全民醫療雛形體系在慢慢的建立，這方面還是能看到一些誠意的。

最後說住房，目前鼓勵按需購買，房子是用來住的，有限的房貸額度都是支援剛需和改善型購房者按需購買，通過慢慢收縮房市政策，引導二手房率先逐年陰跌，再加上經適房、公租房、共有產權房、人才房的輔助，房市會合理的過渡的。

為什麼現在有許多人感覺到被住房、教育和醫療壓得喘不氣來呢？我們先來看看近年來一項調查，中國從2013年至2019年社會商品零售總額逐年增長，年平均增長8%左右，而消費意願卻逐年下降，從2013年的80%下降到今年的20%，出現這種背離的原因，一是貨幣超發貨幣貶值，購買同樣的商品和服務你的花費更多了。二是房價上漲，房貸支出佔家庭支出的比例更高了。三是對未來的預期更加暗淡，希望增加子女教育支出，如補課費、興趣班、夏令營等等，讓子女在今後的競爭中變得更強。四是人口老齡化加深，醫療支出增加，家庭中只要有一個成員得了重病，那麼一箇中產家庭就被拖垮了。

人們之所以感到壓力越來越大是因為可支配收入增長跟不上經濟的增長和貨幣貶值的增速。在國民收入分配中個人所佔比例大約為40%，企業的利潤率大約在13%左右，將近一半被政府以稅費收入和各種名目拿走了，但是在二次分配中教育、醫療、養老等福利支出佔財政支出的比例很低，無法緩解個人支出的壓力，再加上經濟下行，許多企業都在降薪裁員，財政收入也在下降，行政事業單位人員收入上不去。M2近十年增長了近4倍，貨幣正在加速貶值，而房貸、教育、醫療又是剛性支出，而且呈上升趨勢，所以大家感到被壓得喘不過氣是正常現象。

中國社會民生問題一直是人們關注的熱點，正是這樣，所以各級政府每年的政府工作報告都用很大篇幅來寫民生事實。

雖然政府年年講解決民生問題，確實也年年有所改善，但是民生問題也一直是大難題，最突出的就是教育、醫療和住房困難，被人們稱作“三座大山”。孩子進幼兒園要錢，參加培訓班要錢，讀大學更是掏空家底；小病住院幾天都要幾千元住院費。買房壓力更大。房價是夫妻年工資收入的十幾二十倍，按揭買房要月供幾千元。

有的家庭被這三座大山壓得喘不過氣來。尤其是年輕夫婦，剛剛成家立業不久，上有老下有小，微薄的工資收入只能勉強維持生活開支和房貸還款，如果不是義務教育免費，孩子上學都成問題。這樣的家庭，一旦孩子考上大學，一旦家裡有人生病，一夜之間就成了貧困戶，就入不敷出。所以社會上流傳著窮人家“孩子養不起”“房子住不起”“學校上不起”“病不起”的說法。此外，還有贍養老人的壓力。

所以，年輕人必須努力奮鬥，努力掙錢！

當今社會的三座大山教育、住房和醫療壓得人們喘不過氣來，確實抵消了一部分的人們在改革開放過程中的獲得感。尤其是工作、生活在大城市裡的廣大年輕人，如果沒有父母的鼎力相助，確實是有點力不從心，有點吃不消的感覺。

新三座大山是每一個人的剛性需求，是任何人都會遇到的問題，無非就是時間的早晚而異。教育與醫療偏重於一少和一老，可以說是人的一生中最弱勢的年齡段。少年需要教育投資，而人到了晚年多數人疾病纏身，不可能不和醫療機構打交道。而住房問題難壞多少年輕人，一部電視劇《蝸居》所反映了眾多人的心聲。

中國是一個發展中的國家，人口多底子薄，雖然經過幾十年的快速發展，經濟總量資料看似不錯，一旦利用人口數字平均，馬上滑落到世界各國的幾十位以下。需要解決的民生問題太多了，只有堅持不懈繼續努力奮鬥，怨天尤人並不是解決問題好的辦法。市場經濟發展過程中所遇到的問題還是需要用市場的辦法來解決。而公益的教育和醫療保障還是需要政府加大投資力度，儘可能減少當事者的物質與精神負擔，讓少有所教，病有所醫，老有所養的政策落到實處，讓每一個人都能享受到改革發展的紅利。

所謂的三座大山，除了住房，其它兩座山也就是教育和醫療，只要把政府公益事業姓公這一問題解決好，就不會成為橫亙在人們面前難以逾越的大山。

相信黨和政府會帶領億萬人民搬走這三座大山也是指日可待。毛澤東主席早在上世紀的四十年代中期就發表了著名的《愚公移山》，號召廣大群眾團結在共產黨周圍，一定能夠搬走壓在中中國人頭上的帝、官、封三座大山。實踐證明，毛主席的預言已經成真。

發展才是硬道理。發展中遇到的困難和問題還需從發展中尋求解決的辦法。道路是曲折的，前途是光明的。(2020/06/07)

教育、住房、醫療確實是大家關注比較多的社會問題，但三座大山的說法，有所偏頗。用形容舊社會的詞語描述當今社會，感覺不妥當。

問題多，代表著機遇多。畢竟機會是給有準備的人的。

1、教育，教育是每個家庭必經之路。做好教育，不僅僅是投資砸錢就有回報。要讓孩子養成獨立自主自律的學習習慣，能夠為每個家庭省下不少開支。如果覺得投入教育的金錢太多，可以投入時間，如果時間和金錢都不想投入，那麼教育失敗的可能性會大很多。畢竟國家的九年制義務教育，已經為大家省了海量的金錢。如果沒有這個義務教育，從小學開始，就向幼兒園和大學一樣的學費，每年五千到一萬，誰受得了。不是嗎？

2、住房，住房看個人財力。千萬不要攀比。以前是為了孩子能上一個好學校，而購買學區房。現在網際網路時代，好學校並不能代表好學生，只是把這個概率提高了不少。孩子教育還是看重家庭教育的。房子用來住的，購買和租房同樣可以。如果女方的條件就是有房子，那麼量力而行。目前有很多租房族，活的也是不錯的。

3、醫療，一直說國家醫療條件不好。經過這次疫情，我覺得說國外月亮圓的，一定是思想有問題。中國的醫療條件已經是很不錯了。只要辦理了城鄉居民醫療保險，看病的時候，報銷的比例還是不少的。如果是職工醫療保險，報銷比例就更多了。至於醫療中出現的醫療問題，國家也在不斷改善。要相信國家，相信生活。

個人的選擇，決定了你的生活方式。生活本來沒有錯，錯的是選擇。身在中國，我輩應當慶幸。

這是當代中中國人共同的感受！

不過，我告訴大家，在1998年之前，很多人住房是單位分配的；受教育是免費的，而醫療只要拿著醫藥費單子，就可以去單位的醫務室報銷。而1998年之後，中國的房子、教育、醫療都要開始實行市場化改革。實際上，把房子、教育、醫療等市場化是完全可以的，只是卻忘記了對弱勢群體的託底。現如今，房子、教育、醫療都成為廣大中低收入群體的三座大山是毋庸置疑的。

先説房子，房子是壓在老百姓頭上的大山，因為房子的漲幅，遠遠超過居民收入的漲幅。現在，一線城市房產均價動輒5萬多元，買100個平方，至少要500萬以上的資金，而在12年前的2008年，房價只有1.5萬，買套房產總價也只有150萬左右。可能有人會講，買不起房，可以租房居住嘍！但是，房價上漲得快，房租上漲速度也很快。這真是做到了房奴愁還房貸，而做了租客則為按月準時支付房東的租金而煩惱。其實，中國在房子上面缺了二樣東西：一是房子關乎民生，是不能被當作投機品而被炒作的。二是房子可以市場化，但要對弱勢群體託底。

再説醫療，雖然很多人生活在大城市，有醫療保險，平時有個頭痛腦熱的，可以去藥店配藥，花費並不大。但是你要是去醫院看病，那費用就會直接上升。有一次，我一個老同事告訴我，他的戶口不在上海，最近眼晴受到感染，去醫院眼科看病，醫生一看他不是本地戶籍，就乾脆問他身上帶多少錢，結果他回答是200元，醫生就開了200元的藥費。目前國內地方醫患矛盾突出，主要是以藥養醫的制度在作怪。希望以後藥費和醫生的服務費有分列開來，藥品可以達到集中採購，這樣患者在生病後的各項費用成本就可以降下來。

新三座大山提法很好，凡是正在為生活操勞奮鬥的人，必有受其壓迫的感覺。希望國家隨著經濟實力的增強，能予以逐步解決。

這個命題挺無聊。看看國外怎麼解決。就一座山也沒了。比如美國窮人沒上大學的可能。在城市有救助站。得病簡單的治療。厲害了等死。

是的，除了個別特別有錢的人，大多數人都在扛著這三座山，還不得不扛著，想放棄除非你死了。但也不能太悲觀，雖然三座山很大，但國家一直在努力幫我們承擔一部分山的壓力，我們如果只是抱怨，什麼事都解決不了，就是爬著，我們也得向前爬，就是不能策馬揚鞭，我們也要一步一步往前走。想改變自己，只有努力。

不敢妄評，什麼山不知道，湧出一部分富豪是真的，如李嘉誠，王健林，潘石屹等等，學術造假，學術專家奇葩言論，精緻的利己主義者是真，醫院各種檢查費用，過度醫治，某種醫用材料進價幾百用在病人身上過萬是真，富人加入外籍，揮霍無度，奢侈品滿天飛是真，窮人為一日三餐疲於奔命是真，茅臺，高檔煙特供是真，幾家高樓飲美酒，幾家流落在街頭，是現實，朱門酒肉臭，路有凍死骨，拭目以待