回覆列表
  • 1 # 草原猴子

    首先同居是被賦予了特定含義的同居,是兩個異性者以性和愛為基礎而共同生活、居住而形成的關係,從法律上不受保護的,在親朋好友面前是不被認可的一種關係形式。二婚在履行夫妻的正常義務範圍內,在親友面前是認可的一個家庭形式,如果領證登記了,還受法律的保護。

  • 2 # 彩虹就在風雨後4

    同居的男女有的是一時的衝動,有的是未婚同居,如果同居之前沒有登記就是非法同居不受法律的保護。二婚在一起的話,如果沒有辦理登記。也不受法律的保護。

  • 3 # 數理

    別看同居跟二婚好像沒區別,其實就是因為有那個證,裡頭的區別才大了去了。

    不管你是頭婚還是二婚,結婚證都是一紙強有力的約束,直接區分了不用負任何責任一身輕,和有義務有任務必須服從兩種狀態。

    不管是跟什麼樣的人同居處物件,你都不用擔心額外的突發狀況,比如有人接近你就是為了瓜分你的財產。

    就算對方沒有多麼愛你,同居畢竟只是搭夥過日子,所以真情實意佔的成分少,只同居沒有進一步發展的兩個人也不會太在意。

    過不下去了就散夥,散的時候還挺利索,經濟糾紛絕對不會輕易上升到法律層面。

    但二婚就不一樣了,二婚是兩個經歷過感情失敗的人,再一次下定決心重新生活,抱著散漫或隨便的態度可不行。

    你要是非法同居,那一方發現另一半在外面撩騷,甚至揹著自己出軌了,都沒人給你撐腰。

    因為你們彼此都沒名分啊,誰都不是誰的誰,誰又能管誰想怎麼樣呢?那時候找法律援助,可能還是自掘墳墓。

    但二婚是國家承認的法定關係,任何感情不和、經濟紛爭,你都能一紙訴狀起訴對方,國家還會主動出面調解。

    相當於同居是辦事露餡了被遊街示眾,而二婚雖然聽著也不見得多體面,但好歹也是倒臺地主家的小兒子。

    其實在我看來,我覺得既然兩個人想在一起,還是儘量不要以同居的身份過日子。

    只是同居關係,一是容易讓人產生情感懈怠,因為總覺得還有退路,所以也不願走心。

    另一方面,也該想到一直拖著不是解決辦法,總得打起精神負起責任,給對方一份生活的安定感吧。

    同居跟二婚不僅是一個證的差別,其實在精神層面上,也相當影響兩個人對感情的態度,甚至能決定那段感情能不能穩定長久。

  • 4 # 使用者6251749087917

    請問一下,倆人同居,26年了,把小孩從6歲,到32歲,女兒從8歲到34歲,女方和我分手了,孩子有沒有養我的義務,我今年以6O多歲了。

    @數理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在做實體好還是電商,電商哪個平臺比較好?打算做化妝品?