-
1 # flyliu
-
2 # 東大秋書堂秋武老師
很有可能,尤其那種拿著課本照著唸的教師會是第一批被淘汰出局的人,但在國家體制內或許會有一段話時間的“保護“,但大趨勢是誰都擋不住的,未來需要的是能夠說明A1無法講出來的“創意”部分,“核心本質”問題的“人工補充”,重複AI就可以回答的“答案”的老師,會被學生看不起,起嘛不會願意花錢去請這種老師或導師。
學部生就很好理解,基本都是基礎科普,視訊講解做得好,絕對比絕大多數的真人演示效果好,老師的作用就是機器人️的補充作用,這需要更位苛刻要求,或許會出現一種新的“教師證”資格考試。
如果是考研,涉及到的問題玩玩多的是“沒有正解的問題”,這就需要導師級別的教授才可以,一般性的基礎理論AI完全可以代替人類,何況到了考研這個階段的人才群中,有更多智商高的學生群體,資訊搜尋能力,自學能力等更強,對導師的要求也會越來越苛刻,除非是國家干涉,一旦神經網路級別的AI普及,包括那些學術翻譯工作人員等淘汰出局是分分秒秒的事情……
極個別的,藝術,文學,哲學,心裡等專業或許會好那麼一點點,但無論如何“汎用科普”類老師或導師也是無法生存。
-
3 # 過去—現在—將來
教師永遠都不會被機器人取代的,因為機器是死的,人是活的,我就舉個例子,如果海底撈用機器人代替員工,那基本上離倒閉也不遠了,因為海底撈之所以出名,不是因為他好吃,而是因為海底撈的服務很好很好,好的有點過頭了,不然海底撈其實吃這方面,真的很一般,很一般,很一般,重複的事情說三遍。
-
4 # 葫般教育傳播者
教師這個職業,不可能被機器人代替。
師者,傳道解惑。
機器人如果取代人去傳道解惑,我覺得在目前的情況下,只具備瞭解惑的功能,或者說是具備簡單的全網搜尋功能,通過人機互動的方式呈現出來,現在走向大眾的智慧音箱就是這種模式。如,小愛智慧音箱,華為智慧音箱,百度智慧音箱,喜馬拉雅智慧音箱之類的。
教育的過程,是一個人與人之間進行互動的過程,這其中,飽含著感情、包含著肢體語言,自然的人聲。而機器人,都是預先由工程師根據預設的情景而編寫的程式,這個程式之所以智慧化,是因為工程師考慮到了各種各樣的情況。但還是不能處理一些複雜的局面,比如,學生之間發生摩擦後的處理,家訪。
-
5 # 關耳說畫
淘汰是不太可能的,機器可以學會知識技能,但價值觀,人生觀,世界觀,做人做事,都需人與人之間的交往,人與人的交往更能培養情感,機器去哪獲得情感,即使再智慧,也是人把自己的感情賦予給了機器。
-
6 # 七派話詩
不會的。舉個列子
最近王思聰和某人的對罵關於學英語的問題我們就可以看的出。
我自己本身以前也認為學習英語是沒有用的,可是當後來圈子的變化,自己在實際生活中深刻體會到翻譯軟體“人工智慧”遠不能帶給我們所需要的便利,語言有它本身的魅力,就像人的情感,是很微妙的,這些都是翻譯軟體無法給予的。
說回來智慧教育也是一樣的,只能是一種,而不是替代。
-
7 # Arduino機器人
個人認為機器人不會取代教師這個行業。機器人可以廣義的理解為某一工具,工具是用來幫助人們去完成某一任務,促進人類做事的效率,而不是直接取代人類去完成所有事情。
目前機器人可以自我學習,不斷更新“自己的資料庫”,但是我們要清楚的認知到它只是一個機器。孩子的成長不光是知識方面的儲備還有觀念,心智方面的成長。人類教師不光是教會學生知識,同時也會關注到孩子的身心各方面問題。
-
8 # Yao-zhch
電視遠端教育,已經替代了老師。將來可以採用一種固定模式,探討教育方式的改革,基礎教育應採取一種固定教育方式,教師輔導為原則。其實他完全可以偶像式教學,避免因為教師個人修養品德出問題使言行舉止影響受教育人。教師個人的情緒化,在講課當中流露出來,對幼小的被教育物件就是一種無形的傷害。當然,這樣的問題有點涉及笵圍太廣。但是看到聽到一些教授連損帶冤的演講,真是不好意思在看他表演下去。因為教育他就是不變教育內容,與其讓人再不斷的重複同樣的故事,不如讓偶像小豬佩奇天天過大年!
-
9 # 老花眼72138425
教育與生產產品不同。產品數量完成後生產就表述為結束,而教育則永遠不會結束,人會活到老學到老。這就是教育,Al是不能替代教育的。再說西方教育人是人生下來就罪孽深重,人要向上帝祈禱才能洗掉罪孽,得以重生。而中中國人教育人是人之初性本善。人的生活靠自己勤奮學習和工作努力才能得到。Al是很難理解的。
-
10 # Morning丁先生
師者,授業解惑!
授業,意味傳遞知識和技能。目前人工智慧重點還是在和具體行業和領域的結合,其優勢在於數量和速度的優勢,能夠以高速度處理大規模的資料,來實現人類自身生物機體不可實現的內容。儘管是機器學習,依然是在人類設計的既定的資料維度,形成既定的知識表達,產生可預測範圍內的反饋。因此,人工智慧相對於人類還十分狹窄。因此,不能夠承擔授業解惑的重擔。
但,人工智慧會改變教育行業,會成為老師的助手,提高授業解惑的效率。人工智慧,可以把老師和學生之間溝通的途徑優化的更為高效。可能,現在一個老師能夠肩負一百個學生的教育,而人工智慧和老師結合後,也許,一個老師可以肩負十萬個學生的教育。總之,人類知識文明的傳承,還需要在人和人之間,人工智慧還僅僅是工具和媒介。
回覆列表
明確來說,人工智慧最終會取代教師。計算機誕生於1946年,於現在雖然過去74年,但計算機行業已經發生了翻天覆地的變化,假如再過74年,相信人工智慧定會出現。但目前我們沒必要杞人憂天,假如發展到人工智慧取代教師的程度,那麼大部分服務性行業都會被人工智慧取代。
我上述說的人工智慧不是指當前行業的假智慧,如百度智慧音箱,而是思考方式近乎於人類的思維,理性教育,而不是參雜著人類教師自帶的許多負面情緒。功能能做到察言觀色,分析學生的狀態,任何時候都能激發學生的興趣及思考,高效率地傳播知識,甚至也能塑造人格。
不過靠人工智慧來傳播知識,效率方面感覺還不如“腦機介面”高(腦機介面技術2020年釋出)。即將知識直接傳輸到腦中,應該比人工智慧授課的模式來得更早,但如果通過腦機介面技術塑造人格,那麼人類很有可能被機器完全控制。所以如果站在這個角度思考,人工智慧在未來教育方面的作用應該更多是塑造人格。但不管怎麼說最終還是會取代教師這種低效率的教育方式。