回覆列表
-
1 # 胡先森
-
2 # 山上人279
對這種處於逆反期的孩子你一定不能打他。你越打他他越不聽話就像皮球一樣,你越拍打它蹦得越高。講道理不聽,你暫時就不要給他講道理。你就順著他,放下父母的架子和他一起玩或帶他去旅遊。給他一個驚喜。在他玩得開心時再和風細雨般跟他講道理。別指望一,二次就能見效,但假以時日他就會徹底改變的。不妨試試,以前碰到調皮的學生我就這樣的。那些小孩長大成人甚至做爺爺奶奶了仍記得好的。這好像跟平時吃小菜一樣的。天天給你吃大魚大肉,吃的時間長了照樣乏味。今天給你一碗野菜反而吃得香甜一個理。
-
3 # 映水蘭香
我覺得要了解孩子的想法,作為孩子都想自己獨立的處理事情,但有時因為他們缺乏經驗,處理得不夠得當,這就需要做家長站在孩子的角度去思考,用平等的身份跟他去對話,做孩子的朋友,而不是高高在上,也不是用家長的權威去逼迫孩子按照自己的想法去做,要做民主的家長
道理這個詞有時感覺挺搞笑,不清楚是誰發明的,因為這個詞每個人都懂,但每個人又不懂。我們從出生到消失,不間斷的在接受別人、社會灌輸的道理,一條一條約束著我們的行為和生活,不斷的把我們塑造成一個所謂的“合格人”。試問:你已經是一成年人了,有的道理尚且不明白,你和孩子講的道理又如何能讓他去主動接受。再問:假設你回到目前他這個年齡,回想一下你的記憶片斷,父母和你講的道理你記得幾個、接受幾個?
如今社會,對孩子的教育已經屬於窮兇極惡式的了,每個人都被無情的裹挾著前行,尚且有幾人有自己的思維已經很難分辨。2歲的孩子能識千字,琴棋書畫樣樣精通,4歲的孩子一口流利的外語,體育專案能得世界冠軍,10歲的孩子恨不得把大學的課程學完,手握幾千萬資產,只有這些父母才有覺得心安,才覺得自己的孩子在成長。想想都挺可悲,這和拔苗助長有何區別?對了這個成語的意思,身為人父母的讀小學時都知道的道理,現在呢?
道理講不通怎麼辦?演化升級,言語、武力輪番上陣。殊不知,這些實際也是家庭暴力,暴力意味著破壞,破壞的是自己和孩子之間的關係,既然你已經選擇了暴力,為何孩子不可以用暴力來對待,這有點說不通。
千萬不要低估一個孩子對正在被破壞的規則的意識程度,大多數的孩子會對正在進行的事件進行分析,權衡利弊,選擇他認為合理的方式去處理。講這一點的時候,父母們很少注意到自己的孩子其實是非常聰明的,只不過這種聰明在他們眼中變成所謂的“小聰明”了而己。父母必須認識到你要想控制孩子的思維(假設這一點成立的話)最成功的手段就是掌握那些對孩子來說很重要的東西,絮叨的討論和空洞的教條只能對孩子產生負作用。
我們每個人如果有意願都會成為人父母,沒有人教我們如何做一個合格的父母,即使我們從自己長輩和遺傳中得到了一些啟示,但那永遠只是過去式。社會上的那些課程,只是一點調味品,代替不了主食。孩子在學習,父母也在學習,這才是共同相處之道。