車、手機這些消費品經常有人提出“國產好”“合資好”“外資進口好”的關鍵詞。有的人支援國產、有的人只覺得誰的東西好、便宜,就該用誰的。也有人覺得國外的東西就是比國內的好,哪怕只是貴,甚至覺得越貴越能體現身份。這三種想法個人覺得佔大多數。其中比較熱門的就是華為手機、蘋果手機,國產車、日本車、進口車。歡迎大家來發表自己的觀念
回覆列表
-
1 # 萌新評論
-
2 # white25892
支援中國產就是支援中國企業,支援中國企業就是支援中國經濟。但我覺得消費自主權還是要有的,比如我就是喜歡用iOS,我買iPhone也無可厚非。
個人認為,支援中國產是非常有必要!
舉個例子,汽車上安全配置“ABS” 在比亞迪的abs未研究出來前,需要三千多一套(其成本經過多年銷售早以回來了,畢竟是壟斷行業),比亞迪一研究出來就馬上降價打壓,只需要幾百塊一千不到比,比亞迪便宜就可以了。而比亞迪相對的來講,研究、生產線需要極高的成本。 但比亞迪的abs一出來就降價再加上他在中國市場搞了多年,有一大批客戶群體,降價後還更便宜,比亞迪就很難收回成本。如果我們不支援中國產,其他人有了前車之鑑就會更少的投入精力研究技術。畢竟你的技術一出來,國外的老牌勢力就要打壓你,讓你沒有生存空間,而且也沒人支援。示威給其他人看挑戰者的下場,讓你不敢去研究,威脅到到他的地位。但是!對於我們消費者來說,正是比亞迪這樣的出現,不光abs、輪胎、鋼材玻璃等等均有中國產中的佼佼者出現。我們現在一臺車成本就可以降低(其中也有供應商的價格戰),我們也才能很多人開上汽車(錢貶值了,但汽車的價格卻在降價,四五萬就可以買個小轎車、三萬多可以買個二廂代步車,這是以前不敢想的)。
如果說沒有中國產的出現,哪怕其量多他也不會想者薄利多銷。蘋果手機就是一個例子,價Grand SantaFe來越貴,但中國產的高階機出現還是壓制了一定的勢頭。當他們賺夠錢了也只會無休止的打壓吞併新競爭者。當然,這是所有商人都會做的,並非外國專有。
美國為首的技術經濟軍事上各方面封鎖打壓,導致我們各方面的發展、研究一定的延緩,極大的增加我們的研發成本和難度。
比如說汽車發動機,本來二點之間走直線這條路最短。但你想走這條路,只因為你是中國的所以你要過就得交高價,並且處處聽我的。稍有不對就鉗制你。你不走這條路就得繞路,你一繞就複雜了,成本也高了,出故障的機率也高了。這也是為什麼有人要麼說中國產的東西不行,(這裡貴了,其他地方就得減少成本)要麼就是沒價效比了(全部用好的成本就貴了)。如果沒人購買你的東西,你就沒能力積累技術和財力來和別人打價格戰。而且你也還不能不遵守前者定的規則,因為你還沒強大到無視前者定下的規則。畢竟你現在給錢好歹還能有東西,你不聽話有錢也買不到東西!
非我中華族類,其心必異!他賺你的錢,也只會花來對付你。而不會得益於你,他們有錢了也只會發展自己國家的社會福利、軍事經濟來壓制打壓你,行成一種強者愈強,弱者愈弱的形式。而國內的企業,哪怕是做樣子,那也是會得益與華人。無論是抗震救災還是扶貧救人或者正常稅收,其中出力最大的永遠還是國內,無論人力物力財力(外國也有捐獻,但總的貢獻度只佔微不足道的一點,而且還帶一定目的性)
所以說,支援中國產是非常有必要的!我們的眼光要放長遠一點,不要因小失大。