有爭議麼？不覺得。看了整場比賽了麼？如果看了的話明顯尤文踢的更好，配的上晉級。馬德里的媒體這麼帶節奏，真是用心險惡，好歹C羅在那裡立下過汗馬功勞，這樣對待有功之臣，不覺得臉騷的慌麼？一度以為馬競輸的起，結果呵呵……好好整理材料，看看能不能把C羅因為賽後慶祝動作告禁賽了。

西蒙尼在贏了第一回合後瘋狂掏襠慶祝賽後他說那是代表是男人有種的意思？現在輸了你們西黴就不要像潑婦一樣，找那些藉口有什麼意思？輸了就要認，捱打也要立正，

出現的新的技術分析並沒有得到官方的認可，不排除是有人一廂情願大肆吹捧有傾向性的宣傳。

比賽期間第一時間進行的技術分析手段肯定是得到了官方認可的科學方法，沒有必要再去進行真偽性的分析。

這標題是哪個白痴出的，歐冠為什麼還不出來澄清?澄清什麼？澄清這個球作廢?既然被說是有爭議的球，那也就是說至少有一半是毋庸置疑的，那就是有效的，還有在球場上四周的白線是分割線，只要這個球的半徑是觸及到白線半內半外的狀態，也就是這個第二個進球其實是完全過了白線了，就算一半已經過了也應該算是有效的，上次有場比賽就是這樣，球員在球過了底線依然在控球，對方抗議，結果透過VAR看到球一半還在底線，所以還是有效，怎麼很多人就是看不得尤文圖斯贏球，

主裁沒看vcr,那麼這球可以有爭議 ，但主裁都看過了VCR後判罰有效。那麼這球就是有效的。歐足聯不會出來說明什麼，再說了門線顯示球已完整過球門線，不要說什麼線太細？門線和球的比例都是球場的比例來播放的，不然顯示個門線後要主裁自己去量差多少嗎？所以門線顯示球過線了就是過線了。

有什麼爭議？完全沒有問題的進球，就因為你不喜歡c羅就說有爭議？其實我也不喜歡他，但是球進了就是進了，還是要尊重事實！

看問題描述，梅狗真是會給自己加戲，結合問題描述和提出問題本身的動機，告訴我們兩個事情:

1. 梅狗智商還是那麼低下，以為別人都跟他們一樣傻。

2. 梅狗的人格之卑劣、品行之下作超出人類極限。就因為C羅的優秀沒有讓梅西一枝獨秀，他們就各種惡毒的辱罵、攻擊和潑髒水，為此不惜顛倒黑白、表演各種傻逼秀。

回到問題本身，我問你，隨便一個阿貓阿狗發個爛文表示質疑，歐足聯就要澄清？他們不用幹別的事了，整天應付你們這種傻逼就行了。

斯坦福橋慘案，歐足聯可澄清過？巴薩當G14叛徒後，受到多少照顧？歐足聯可澄清過？還傻逼兮兮的問歐足聯在怕什麼？當然是怕你們這種傻狗傳染給他們了。

你們如此忠心耿耿的護主，梅西好不容易來趟中國，怎麼對待你們的？為啥梅西都看不起你們、理都懶得理你們？

一群可憐蟲！

這個球完全體現了公平，公正，公開的原則！既有鷹眼科技帶來的確認，也有主裁判的認定，進球方式沒有一點犯規的嫌疑！