以前是無意的騙子，現在是有意的騙子: 以中醫為幌子，用現代醫學湊療效；有病治不了，治未病；療效騙不了，騙養生保健……

瀉藥。

首先不對中醫做出任何帶感情色彩的評價，僅僅說一下中醫的近代的發展。

先分享一個我和中醫的恩怨情仇的小故事，高考後，成績三本＋，但是某些不知名原因，選擇了張仲景故鄉的某所醫學類高校（說到這，應該有很多小夥伴能會心一笑了吧，）。本人對中醫的神秘其實挺感興趣的，並且決定跟著內心的腳步走。機智的我在報志願之前，來到即將糾纏我三年的學校考察一番。像所有的準大學生一樣，懷揣著無限憧憬，來到某高校中醫系校區，看到像中醫一樣相當有年代感的中醫校區，我當時靈機一動，還不如我的高中學校大於是，傲嬌的去了主校區，學了臨床。當年，中醫系搬到了新建的東校區，當然這都是後話。

緣分就是這麼偶然和隨心（不講理）

回正題，說一下中醫的近代發展，在民國時期，據說，要取締千年迷信“中醫”，這是瘋狂的，當然也是不可能成功的。於是一批熱愛中醫的仁人志士，橫空出世，進行遊行，表達不滿，於是，就暫時擱置下來了。後來，建國時期，偉大的毛主席，去山東偶然風寒，當時，山東中醫藥院院長劉惠民老先生，給主席開了一副中藥，然後藥到病除，隨之，主席和劉老先生進行親切的談話，表達對中醫的關注，然後，中醫得到正統合法的身份。再後來，一個我不知道姓名的老先生，提出中醫結合（有人說中西結合最早是康熙提出，在此不做討論）診療，然後中醫地位進一步鞏固。

在在早些年，東北三省的老少爺們中醫主要學《醫宗金鑑》：南方溫潤如玉的公子學中醫主要學葉天七：福建人學中醫主要學陳修園：而河南的糙漢子眼中只有醫聖的《傷寒雜病論》。從而造成現在中醫的現狀。

現代不細說。

中醫在近代幾乎快進博物館了，究其原因:缺乏生長的土壤——病患！這是現代醫學發展衝擊結果。非毛遂無用，是人為的棄遂啊！

要以中醫理論為綱，研究西醫治療方法的中醫學辯證，研究西藥的中醫學藥理，將西醫納入中醫理論的一個環節，創造全新的人類醫療體系。

很抱歉，中醫傳承之今，並沒有將其發揚光大，反而很多東西都失傳了。一是國家並不允許沒有取得行醫執照行醫，二是文化大革命對其的打壓，三是中醫來效慢，並不能像西醫那樣快速圈錢，動則幾十上百萬。

網民對中醫的爭論很熱鬧，誰也說服不了誰，咱們換個思路，看看260萬執業醫師的自己生病就醫選擇就明白了。

細分四個指標：1，西醫選擇西醫。2.西醫選擇中醫。3.中醫選擇中醫，4中醫選擇西醫。

再分析執業醫師養生保健時的選擇，再用四個指標分析一下。

最有說服力的是跨醫種診斷治療，西醫生病選擇中醫的有多少，中醫生病選擇西醫的有多少。

樣本選擇數量要大，地域分佈要廣，時間要長。一個報告下來，大家爭論就可以結束了。

中醫非簡單的治病手藝。它是中華民族底蘊深厚的文化，它包涵了多門多派，地域風情以及佛教道教一些養生，防病、治症精髓積累，古雖有名醫眾多，卻難涵蓋中醫全部。雖有六經辯論，扁鵲神針，華佗蓋世之能，又有誰敢妄稱天下之疾盡愈？領會了眾多醫派的全部？所以，中醫難學，涉獵醫門者人雖眾多，但有成者甚少。怎能以某醫之不能，不善療病而抵毀中醫？以一管窺虎呀？自古相醫並論，天下成相者幾人？從近代至今，中醫難學難成，往往不顯其能，遭人抵毀抹黑。淺薄躁狂者甚多，此學流散民間者更遭打壓，歧黃之朮流傳至今將盡也，然華人不加自哀！祟洋滅祖者多啊！