“不服跑個分”相信很多安卓使用者都會對跑分資料比較敏感，雖然跑分測試得出的成績的高低並不能絕對的影響到實際手機的使用體驗，但跑分也可以作為一項基準，或可以被量化的標準來反映不同手機的效能。目前在安卓智慧手機系統中，效能最強的處理器是高通最新的驍龍845，不過由於不同品牌型號的智慧手機存在著執行記憶體大小、系統最佳化等方面的因素，所以即使是採用一樣的處理器以及硬體配置，跑分成績也可能存在比較大的差別。

平常心，高通的驍龍800系。蘋果的A系，互相超越，這是很正常的事，蘋果A11跑分超過高通驍龍835，驍龍845跑分超過蘋果A11，這只不過是產品更新換代的進步，蘋果下一代處理器A12，也是肯定能超過高通驍龍845的。

三星S9首發高通驍龍845，安兔兔上，標配版本跑分24萬+，高配版本跑分26萬+，這份成績確實給高通長臉了，iphone x跑分23萬+，確確實實略遜於三星S9。

但話又說回來，現階段手機硬體配置都極為強勁，決定手機流暢度，品控的已不再是單單的跑分，在日常使用上，就算把三星的二十萬砍掉，取個六萬的零頭，這個跑分也是不錯的，配合上好的系統，照樣能有很好的體驗，比如堅果pro。所以跑分方面，只能說是一個依據，一個處理器頂尖技術的證明，在日常使用上，26萬的跑分和23萬的跑分，誰又能察覺得出來呢？

三星的系統是出了名的負最佳化，越最佳化越卡，所以s9的後續體驗未必會強於iPhone x，但這年頭大家的手機都換得勤快，沒誰會一部手機用三四年，所以選機方面，就主要看自己的喜好了，不必太糾結於處理器的那點跑分差距。

驍龍845跑分：

A11跑分：

顯然，不是。我們知道A11處理器採用的是6核處理器，2個性能核心，4個效能核心。效能核心的作用是在執行計算能力要求高的軟體時候需要動用的核心、而效能核心是在看簡訊、瀏覽網頁的時候，這些不耗費大運算的時候，使用的低能耗核心。而這次A11的GPU為3核心，所以在實際的表現中，不僅僅處理器的效能強悍，而是能效低。

而驍龍845的優勢在於8核處理器，而且主頻為2.8Ghz,4顆A75大核心、4顆A55小核心，保證了手機的效能優勢。那麼，到底驍龍845真的要比A11更好嗎？其實，並不是，我們可以透過GEEKBENCH來看看：

iPhone 8P：

小米8：

兩者的差距，應該很明顯了。單核和多核都沒有A11出色。那麼，安兔兔跑分的6萬分，怎麼來的？

安卓手機跑分時候，可能開啟專門針對跑分軟體的效能模式。

畢竟是安兔兔，也叫雷兔兔，和高通關係不錯呢。

安兔兔可能針對iPhone和安卓手機的系統跑分內容不同，測試有差異。