看有聲音在講消費股的補跌,確實A股歷史上的幾次大底補跌幾乎都是由白酒領導的消費構成。
2005年5月,白酒補跌,6月迎來998市場底;
2008年7月,白酒、醫藥股補跌,10月末迎來1664市場底;
2012年11月,白酒、電子補跌後,12月迎來1949市場底;
這兩天,白酒股又集體跪了,大盤啥時候見底?其實沒必要過分武斷的下決定,2012年的白酒暴跌,塑化劑以及三公消費、軍隊禁酒令等多重因素疊加,具有極大的偶然性。而今天的茅臺下跌,也有利空突襲。當然高位品種的最終補跌,往往是行情進入下跌尾聲的訊號。
回覆列表
-
1 # 杜坤維
-
2 # 立早投資筆記
其實按以往的經驗,一段下跌的末期不僅白酒股的補跌,而是全部強勢股的補跌。這種市場行為內在的原因在於存量資金的博弈。到了下跌的末期,其實很多超跌股相對於白酒股等之前資金扎堆的防禦性股票來說已經凸顯他們的長線投資價值,資金從那些防禦性股票挪去那些“高性價比”的股票。所以那是市場的往往變現為指數底部震盪,強勢股大幅補跌跟跌不跟漲,超跌股開始慢慢有資金進駐。這也意味著市場已經跌無可跌了,但這不一定就說後面一定會上漲,也可能是底部震盪,像12年底強勢股補跌完後,一直到到14年中旬整個市場都是在一個震盪的態勢。
-
3 # 香蕉香蕉295
直接說結論,不是。
以前有人說,牛市煤飛色舞,熊市吃藥喝酒,酒和藥利潤最高,財報最漂亮,估值高。現在確實跌了點,比起去年的股價,並不低。
消費股才是熊市王者,沒怎麼跌,如果消費股大跌,才是谷底,當然酒類也是消費股。
-
4 # 公叟之間1
又想玩套路?把億萬股民當愚氓。其實,當今的股民研判能力,絕不低於所謂專家。當然,吃股評飯的也有高水平,但受聘於公司或機構,只能講職業觀點,維護公司利益,要不就可能被解僱,就可能拖欠房租水電。要說股市走勢與茅臺股的關係,說句大實話,股市持續走低,決不是因為茅臺股高了,同理,即便茅臺退了市,也絲毫不會改變現狀。
-
5 # 方烈讀財報
白酒板塊因為有其極佳的商業模式,一直是“價值投資者‘’最愛的板塊,其中以貴州茅臺為甚。如果心細觀察可以 發現,茅臺一直是A股最抗跌的品種,通常在大熊市前期其他公司跌50%-60%,都可以保持相對穩定。但每次進入熊市末期,茅臺亦不能倖免。從歷史資料來看,茅臺的跌停極其少有,通常都是在市場極其低迷期。比如上一次茅臺跌幅9%-10%,在2015年8月24日正是15年股災的階段底部。
不管白酒跌與不跌。市場政策底越來越明朗。
一行兩會同時發聲。而且都是直接針對股市。非常罕見。更高層面的金融穩定委員會也發聲。週末也不休息。針對股市出謀劃策。是因為股市下跌觸發了股權質押風險暴露。這樣股市風險就轉向了銀行信託。風險外溢了。這可是嚴重的事情。
因此穩定市場。穩定信心成為大事。市場跌不停。就在於資金匱乏。管理層給投資者描繪了一副資金遠景藍圖。美不勝收。
另外明顯有資金在託底。不讓指數破位下挫。目的也是穩定人心。穩定指數。
目前不僅僅白酒不跌。其他白馬股也不跌。食品飲品。醫藥部分個股補跌力度也不弱。不跌跟築底關係不大。但影響市場上漲。也就是股市沒有出現反轉。而是反彈 力度也不會很大。
這與IPO常態化有關。也與國際金融市場波動有關。也與投資者熊市思維有關。
股市已經開始築底。但牛市可能還蠻遠。金融去槓桿難有牛市。供給側改革也不會有全面牛市。只有區域性機會。難有系統機會