有句俗語叫兔子逼急了還會咬人。所以對人還是留一條生路為好，即使再惡的一個人。知道了你是讓了他，嘴上不說，心裡也是心存感激的，好像古代有不殺窮途末路之人的說法。

人前留一線，日後好相見。這句話是有道理的，萬事都沒必要做絕，每個人都不是表面看起來的樣子，也許是因為一時的氣憤，但是換個角度發現他的閃光點、優點和善良，是否會有不一樣的心境呢？以和待人，希望都能保持一顆赤子之心

這是有道理的。人與人之間之要是人民內部矛盾話，就要學會換位思考，多角度多層面地分析，千萬別把對方逼上絕路…例如放高利貸，家突然遭受自然災害，人車受損，這時借貸日期已到，那就得緩…

如非要貸不可，不僅還不上還得發生其他事端，屬把人逼上絕路，別把人家逼上絕路也是給自已留條後條…待有好轉時還給你…

人哪！多思多想，與人方便與已方便…

有道理！

俗話說，話不能說絕，事不能做絕！

風水輪流轉！

三十年河東三十年河西，所以人做事說話，都要留有餘地，不能把別人逼到絕路，反而言之，其實就是給自己留後路！

有人認為不把別人逼上絕路，是為自己留退路，有道理的可能覺得萬事留一線，日後好見面，由此不願趕盡殺絕。也可能伴隨著因天時因地利，在沒有十足把握的優勢碾壓的情況下，不做困獸猶鬥，傷敵一萬，自損八千，由此就有窮寇莫追之說。

認為不把別人逼上絕路而自己就有退路，覺得無道理的人信奉的是斬草要除根，不管逼不逼上絕路，既然都差不多到絕路的份上了，“樑子”算是結上了。綠林好漢裡有快意恩仇，在中世紀海盜里歐洲有一句諺語“死人不咬活人”，就是認為不給自己留有隱患，跟不能放虎歸山的意思差不離。

還有一種情況就跟個人的品性有關，認為凡事不能太過，奉行的是中庸之道。還有心存憐憫，覺得無需把別人逼上絕路，至於說是想給自己留退路其實還真沒考慮那麼多。但由此也會給自己帶來潛在的隱患，因為你永遠都不知道你的對手是怎麼想的，有人可能在即將被別人逼上絕路時被放過了一馬，心存感激化干戈為玉帛，採取息事寧人相安無事。也有人懷恨在心，睚眥必報，現在實力不濟，差點被別人逼上絕路，卻獲得了喘息之機，積攢實力，信奉古語君子報仇，十年不晚，從而臥薪嚐膽，等待時機。而對於放過了對手的人，無疑是養虎為患了。歷史上有很多類似的事例，項羽與劉邦，吳王與勾踐，武力值爆棚的時候沒有居安思危，不留後患而導致劇情反轉，最好落得個烏江自刎，國破家亡。所以有慈不掌兵之說。

所以說不把別人逼上絕路而給自己留退路是否有道理，還真沒有絕對的答案，還得看人看事，拋磚迎玉，不知各位有什麼見解？

這句話沒啥道理，應該是過去儒家學派留下的為人處世的中庸之道。具體執行上還要看具體情況。有些人就是要宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王；而有些人就是要窮寇莫追。一切要看當時的環境和條件，沒有不變的定律。