喜歡自由沒有錯，但是你要確認一下你所謂的自由的定義是什麼。我愛你，但我們彼此都是自由的，但從我們確定固定的戀愛關係開始，我們的自由就是在責任的前提下的。

沒有責任感的自由是放縱，也就是現在所謂的渣男。追求絕對的自由那就不要談愛，因為當你愛上一個人的時候，就意味著要犧牲一部分自由為感情上一個保險。

凡事有利就有弊，有失就有得。

兩個人在一起，彼此都有讓對方遷就和妥協的地方。重要的是，是否心甘情願。

只有心甘情願才不會感覺到被束縛。

萬事都是相對的，本來也沒有絕對的自由。

這感情中，自由平等是理性的解放。是婚姻法賦予每一個未婚男女的權利和義務。男女青年喜歡的自由。也應該在法律法規和道德準則的前提下。理性化的自由，如果不理性的約束和束縛自己的行為規範。突破了紅線和踐踏的底線。就會受到不必要的傷害。不可以失去的東西失去了，就等於玷汙了感情的純潔性。自私性。排他性。自由是理性的穿越。行動上不可以突破。

在感情中，在我看來，最不該奢求的就是自由。在你選擇這份感情時候就該想到自己會失去一部分自由，這是感情要付出的代價。你不可能說你跟某個人交往著還能像單身一樣想去哪裡去哪裡，感情多多少少會給自己帶來束縛。既然選擇享受一份感情的甜蜜與幸福，也該承受一份感情的限制與辛苦。

任何自由都是在一定條件約束下的自由，就如感情中，都結婚了，還想感情自由啊？那是花心。行動自由也是在國家法律許可範圍內的自由，不是想怎麼樣就怎麼樣，那是無政府主義！

做為情侶，應該是兩個人相互依靠相互扶持，不應該是一個人完全遷就一個人。所以你並不需要完全遷就你的女朋友，你可以留出自己獨處的時間，但要向對方說明清楚。

為什麼要解釋清楚？

認識並不很久的男女朋友和夫妻有很大不同，因為作為夫妻就真的是攜起手相伴一生的，所以做為這樣的命運共同體，是朝著兩個人都幸福快樂共渡難關的方向去的，所以會互相分享傷心難過，相互寬慰、解決難題。所以你要想清楚，你是為了什麼才和她確定了男女朋友關係。

所以如果你真的想和她相處很久，那應該是朝著結婚的目標去的，那兩個人都應該對彼此敞開心扉。做為男朋友，你可以保護她，作為女朋友，她可以理解你，兩個人相互陪伴，這樣交女朋友才是快樂的，你才不會有你現在這樣的煩惱。

在夫妻感情的生活當中不外乎柴,米,油,鹽，倆人齊心協力把小日子過好，自由是每個人的渴望的，若夫妻婚後還像單身一樣自由必將發生矛盾，慢慢的你會發現婚前的那種自由不復存在了，男方在像婚前和女生吃吃喝喝啦，唱個歌啦等等，那回家十有八九會“倒黴”的，跪搓衣板也是可能的，這時會感覺失去太多的自由了。謝謝邀請，再見！