如果硬扣的話，任何一本書都能找到成功學的味道。

那麼好多作者在寫書同時，大多會去激勵讀者，或者透過自己的故事、經歷等等來啟發讀者，所以你不能說沒有成功學的味道。

那麼到底什麼是成功？抱著這個疑問先問問自己，自己怎麼看待成功，每個人對成功的定義不同，那麼立場不同，站在的角度不同，看到問題的結果也就不相同，可能有的人會覺得，我就是普通人，但是對待朋友我能忠，對待父母我能孝，對待家人我能愛，這就叫成功。所以先明白你要的是什麼。

那麼個人成長的書籍，或者自傳，他們肯定也會有一些激勵人，啟發人的故事及經歷，看你怎麼理解，當你良心展現，念念成善，你可能看誰都是佛，看書都一樣，當你懷著一顆感恩包容的心，你永遠看到的是Sunny的，積極的。

所以任何書籍都值得去看，因為書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，但是看你從什麼角度，用什麼態度。

最後，當你讀了任何內容，你如果不去實踐，只能是雞湯，當你實踐了才能成為經驗。

個人成長類書籍，屬於成功學嗎？這個問題應該反過來說。

成功學的書當然都是個人成長類的書，但是個人成長類的書，肯定有一部分是和成功學是沒有關係的。

成功學，我們就一分為二的判定吧，一方面是金錢世俗的成功，還有一方面，是精神心態的成功。

有些個人的自傳半自傳，個人成長經歷，是關於心靈精神的成功，和成功學沒太大關係。比如說《王陽明傳》，和世俗的成功似乎沒有關係。

還有一種情況，我們認為作者是獲得成功了，個人成長了，但是他的個人成長，沒能獲得他自己認為的成功。比如說太宰治的《人間失格》，這種喪文字和半自傳小說，如此直白毒辣地把自己黑暗的部分展現在我們面前。

看完過後，我是覺得我“成功”了，又一次深入全面地瞭解自己，深刻反省自己。人間不值得嗎？我的回答是值得，多少人都是如此痛苦清除地知道自己是“膽小鬼”，但是也無怨無悔地活下去。

我覺得不是，個人成長類書籍是有方法論的。比如：《拆掉思維的牆》《躍遷》《使用者思維》《你的知識需要管理》等等，都是很好的書籍，看了收穫很大。

這個問題本身就有點問題，個人成長類書籍是伴隨著人們成長所需要閱讀的一些書籍，在書中你能學到某些方面的知識，但是跟能否成功沒有多大必然關係，畢竟不是個人成功學書籍。

看是關於誰的，像一些影響了歷史時代的程序的符合歷史發展規律的，就不是成功學，因為沒有人可以判斷歷史的程序，比如毛澤東傳，列夫托爾斯泰傳，名人傳等等。而一些天天雞飛狗跳的所謂成功者的自傳，比如周鴻禕自傳，馮侖自傳，馬雲自傳，打工皇帝唐駿自傳，這些就是成功學範疇了。

成功學是一門關於自我管理的學問。成功就是確定一個目標並達成這個目標的過程及其最終的結果。

個人成長也是目標，也需要自我管理，二者應該是想通的。