不太可能。

不能想象這麼大個行星自己晃悠來晃悠去。

我更傾向於太陽系做為一個整體，同時形成的。至於如何形成，請自行百度。

也不是沒有這種可能啊，我們月球就是在地球形成之初，由一個類似於火星大小的星球撞擊地球而形成的，但是撞擊地球的那個行星具體是怎麼來的，就不大清楚了，也許是從太陽系外面過來的呢

先有地球還是先有太陽

人類已知的資料顯示，宇宙存在140億萬年，太陽存在了40億年以上，地球也存在有四十億年

現今有一種理論認為:太陽形成於銀河系的一個小角落，那裡有大量的氫元素積累，由於銀河系的自轉，太陽在這些含有大量氫元素的星雲逐漸聚集，當太陽系的行星經過太陽時，太陽捕獲了這些行星，這些行星被太陽烤的溫度極高，行星表面逐漸變為岩石，太陽是在銀河系中長時間聚集，而地球可能開始時只是一些小行星或者很大的彗星，所以先有太陽

假如地球沒有被太陽捕獲，地球不會有那麼多的元素，在宇宙飄蕩，知道被其他恆星捕獲，或者被黑洞吞噬，地球就真的成了《流浪地球》

太陽系內八大行星都圍繞著太陽轉，而不是圍繞著地球，證明太陽捕獲了太陽系內一切

希望給個關注

如果說太陽系是從其他行星系流浪而來的行星，被太陽系捕獲，那麼太陽系的現狀就不會是現在這個樣子，或者說這種機率非常小，小到幾乎不可能發生。

一顆流浪行星如果按照它本來的速度移動的話，基本上是很難發生偏移的，除非像遇到木星太陽這樣近的行星，還有一種可能就是他剛好擦邊太陽然後漸漸的形成了一個圓弧，但是這種可能性非常小，就像哈雷彗星一樣，就是那種感覺像被太陽捕獲的行星，但是它只是一顆彗星而已。

像地球這麼大的身體，如果從其他新戲流浪而來是幾乎不可能被太陽系所捕獲的，除非是直接撞向太陽或者撞向木星，還有可能形成一定的殘留物才被太陽系捕獲，但是這種現象是幾乎不可能的事情，按照地球形成的時間和太陽系形成的時間相比較，只有在太陽系出生的時候，形成了地球才是最合理的說法。

按照太陽系在宇宙中的行進速度，想要捕獲一顆像地球那麼大的行星，是很難遇到的。畢竟經過這麼多一年來才形成了現在的太陽系。按照地質勘探和預測的結果，太陽系50億年的壽命，地球就有40多億年。

如果按照你的這種假設，整個太陽系所有的資訊都應該是太陽捕獲而來的，但是這種過程極其緩慢，而且在太陽系形成之初，這些行星就本身離太陽很近，所以極易容易被捕獲，而不是真正的像流浪地球一樣被人為控制而改變等等所形成的。

不太可能。

不能想象這麼大個行星自己晃悠來晃悠去。

我更傾向於太陽系做為一個整體，同時形成的。至於如何形成，請自行百度。

也不是沒有這種可能啊，我們月球就是在地球形成之初，由一個類似於火星大小的星球撞擊地球而形成的，但是撞擊地球的那個行星具體是怎麼來的，就不大清楚了，也許是從太陽系外面過來的呢

先有地球還是先有太陽

人類已知的資料顯示，宇宙存在140億萬年，太陽存在了40億年以上，地球也存在有四十億年

現今有一種理論認為:太陽形成於銀河系的一個小角落，那裡有大量的氫元素積累，由於銀河系的自轉，太陽在這些含有大量氫元素的星雲逐漸聚集，當太陽系的行星經過太陽時，太陽捕獲了這些行星，這些行星被太陽烤的溫度極高，行星表面逐漸變為岩石，太陽是在銀河系中長時間聚集，而地球可能開始時只是一些小行星或者很大的彗星，所以先有太陽

假如地球沒有被太陽捕獲，地球不會有那麼多的元素，在宇宙飄蕩，知道被其他恆星捕獲，或者被黑洞吞噬，地球就真的成了《流浪地球》

太陽系內八大行星都圍繞著太陽轉，而不是圍繞著地球，證明太陽捕獲了太陽系內一切

希望給個關注

如果說太陽系是從其他行星系流浪而來的行星，被太陽系捕獲，那麼太陽系的現狀就不會是現在這個樣子，或者說這種機率非常小，小到幾乎不可能發生。

一顆流浪行星如果按照它本來的速度移動的話，基本上是很難發生偏移的，除非像遇到木星太陽這樣近的行星，還有一種可能就是他剛好擦邊太陽然後漸漸的形成了一個圓弧，但是這種可能性非常小，就像哈雷彗星一樣，就是那種感覺像被太陽捕獲的行星，但是它只是一顆彗星而已。

像地球這麼大的身體，如果從其他新戲流浪而來是幾乎不可能被太陽系所捕獲的，除非是直接撞向太陽或者撞向木星，還有可能形成一定的殘留物才被太陽系捕獲，但是這種現象是幾乎不可能的事情，按照地球形成的時間和太陽系形成的時間相比較，只有在太陽系出生的時候，形成了地球才是最合理的說法。

按照太陽系在宇宙中的行進速度，想要捕獲一顆像地球那麼大的行星，是很難遇到的。畢竟經過這麼多一年來才形成了現在的太陽系。按照地質勘探和預測的結果，太陽系50億年的壽命，地球就有40多億年。

如果按照你的這種假設，整個太陽系所有的資訊都應該是太陽捕獲而來的，但是這種過程極其緩慢，而且在太陽系形成之初，這些行星就本身離太陽很近，所以極易容易被捕獲，而不是真正的像流浪地球一樣被人為控制而改變等等所形成的。