不同意，人幸不幸福取決於家庭是不是和睦，生活能不能達到理想水平，科技再發達，我手裡沒錢，過不上想要的生活的話何談幸福呢！

人們對於幸福指數的高低，完全在於自已的感受，鞋大小腳知道。旁觀者清的經驗之談，卻並不能代替身居其中的直接感悟狀況。

科技代表未來的發展方向。社會日新月異的高速發展，離不開科學技術的進步。科技是生產力，越發達經濟愈繁榮，人們享有社會宏利的水平才愈高。

當然，與此同時，上層建築反作用於經濟基礎，社會經濟與政治文化協調發展，國泰民安，人們安居樂業，幸福指數隨之增長。

衣食住行是普通百姓最關心的問題，各種條件的改善，直接關乎自己的切身利益，人們感觸最深。

試想，假如社會倒退到刀耕火種的時代，讓人們再去感受幸福指數，進行這樣的比較，可以最直觀的說明問題吧？（網路圖片）

就好像幸福指數和錢多錢少沒關係一樣，科技發達與否，與幸福指數也無關。

幸福指數只是人對自己生活的滿足程度而已。乞丐能吃飽了躺著曬太陽也感到幸福。

我同意提問中觀點，科技影響幸福指數，但並不是主導因素。

我看大家都給出了自己的理解與分析。

那我就從理論上進行分析，幸福指數美國經濟學家薩繆爾森提出的，他認為: 幸福＝效用/慾望

效用越高，那麼幸福指數越高

慾望越高，那麼幸福指數越低

效用的概念有很多，包含也很多，其中一條是:以勞動所換取的物品能給你帶來的滿足程度。所以當科技水平越高，我們所購買的物品帶來的功能會更加多，滿足程度會提高。

但科技無法改變什麼呢？就業、收入、教育、婚姻質量、年齡、價值觀念、自尊程度、生活態度、個性特徵、成就動機、民主權利等等等。所以科技只佔有一小部分。

慾望更加好理解，在於一個人對於需求的認知和對於滿足程度的追求，這與科技之間的影響很小，或者槓精一點的說，科技的進步反而會增大人的慾望，因為人渴求的效用更多、更廣了。

那回到之前的理論依據上，幸福=效用/慾望

科技可以略微增加效用

科技也會增加慾望

綜上所述，科技對幸福感所帶來的影響幾乎可以抵消。那就證明了我的觀點。

說了這麼多，影響幸福指數的最大因素:

錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢

錢雖不是萬能，沒錢是萬萬不能。

錢可以買到效用中所提到的絕大部分因素，所以必然也會是一個主導因素。

這是肯定的！社會越發達，就意味著各各方面都非常先進！那也對每一個人提出更高的要求！所以需要更好的學習！這是社會發展的必然！不過幸福感來自於內心深處！並不一定有多少財富就幸福！有滿足感就會幸福！有很多知識也會有滿足感的幸福！