什麼是音樂欣賞？它是人們對音樂的欣賞和認同。音樂欣賞是人們欣賞和識別音樂的能力。

人們對音樂的欣賞會給音樂作品不同的評價。同一首歌是一樣的。如果你說得好，他可能說得不好，所以感覺會不同。

要欣賞音樂，人們需要能辨別節奏的耳朵。對於無法分辨音樂的耳朵來說，最美妙的音樂毫無意義。—— 馬克思

音樂欣賞的基礎是什麼？是聽覺能力，也就是人們對音樂的感知。只有提高我們對音樂的感知，我們才能與音樂產生共鳴，真正體驗音樂想要表達的內容和情感，享受音樂之美。

感知能力應該通過多聽多想來提高。

為什麼年輕人對音樂的品味下降了？

人們的生活方式和想法是如此不同。大多數年輕人忙於賺錢、玩遊戲，沒有時間理解音樂。音樂是一門藝術，不是每一種靈魂都可以和藝術聯絡在一起。在一個物質主義的社會裡，有多少人願意冷靜下來仔細聽一首歌，有多少人願意學習音樂知識。不學習就沒有欣賞。

只要你喜歡，也許你不需要知道那麼多。有時間唱歌可以豐富我們的生活。

我們是普通人，通過學習，歌唱得更好，我們可以有同樣的發展，在音樂的道路上學習無盡。至少，如果我們想唱一首歌，我們必須先被這首歌感動，然後我們會盡力讓我們的歌再次感動世界。

什麼是音樂鑑賞？就是人們對音樂的欣賞和鑑別。音樂鑑賞力就是人們對音樂欣賞和鑑別的能力。

人們音樂鑑賞力的高低會給出一個音樂作品不同的評價，同是一首歌，你說好，他可能說不好，所以感覺會有所不同。

音樂鑑賞的基礎是什麼呢？就是聽覺能力，也就是人們對音樂的感知能力。只有對音樂的感知能力提高了，我們才能和音樂產生共鳴，真正體驗到音樂要表達的內容、情感，享受音樂之美。

感知能力要靠多聽，多想去提高。

年輕人為什麼音樂鑑賞力下降？

人和人的生活方式和觀念太不同了，大多年輕人忙掙錢，忙打遊戲，沒有時間瞭解音樂。音樂是一種藝術，不是哪種心靈都可以和藝術結緣。物慾橫流的社會，能有多少人願意靜下來心來仔細聽一首歌，能有多少人還願意學習音樂知識。不學習哪有鑑賞力。

只要喜歡就行，也許不用懂那麼多，有時間唱唱歌，歌唱可以豐富我們的生活。

我們是普通人，通過學習，把歌唱得更好，一樣可以有發展，在音樂的道路上學無止境。最起碼，我們想唱一首歌，一定是先被這首歌感動，然後我們竭盡所能再讓我們的歌去感動世界。

首先，不認為年輕人的鑑賞力在下降。請問題主是以何為依據所做出這樣的判斷呢？ 如果欣賞古典音樂則被認為審美水平高，聽流行通俗音樂就水平低，那麼，請問老同志們是不是都在聽古典，而且是自幼年就開始的？

其次，提出這樣的問題只能說是犯了片面化的錯誤。我們只要看一看藝術學院就會知道里面的學生都是年輕人，他們學習研究的是什麼？對，是古典音樂演奏、民族、美聲還有音樂創作，他們的音樂鑑賞水平如何？

年輕人中是有不少青少年追星愛偶像，但這在本質上並不是因為偶像的音樂水平，更多的是其他方面原因如：追求時尚、潮流，攀比心理，膜拜心裡，從眾心理。成長是有個過程的，實際上追星捧偶像的年輕人只在中學生中為最多，這跟青春期有脫不了的關係，而且這個階段總會過去的。

最後，說年輕人的音樂鑑賞力是否真的下降了。題主的意思大概是現在的年輕人跟他當年的年輕人相比之下是下降的。正如上述，現在的年輕人和當年的年輕人都有不少研習高雅音樂，這一點比不出高下。現在的歌曲有爛的也有精彩的，從前也一樣，而精彩的總是少數的。

老同志有歲月在那裡支撐，自然是欣賞、收集了不少的好的稱得上經典音樂作品，自己一路走來聽來，都在自己的人生裡。年輕人在這裡是沒有那份資歷的，今天出新歌了，聽一聽，明天出新歌了聽一聽，也會有一些好的作品，也會有一些差的。當有一天他們也不年輕時，也慢慢煉成了音樂發燒友。

人的成長髮展是有一個過程的，年輕人的審美大多會隨著閱歷和見識的增長而逐步提高。是不是這個道理呢？

二、那麼正好印證著這個問題，什麼樣的好音樂會讓觀眾悅耳，創作者又如何去培養觀眾的耳朵。那麼這一定離不開二者對生活，歷史，文化藝術的積累，才會對共同的音樂作品產生共鳴，從而才能讓鑑賞能力達到一定的水平。

三、浮躁繁華的世界裡，大量的音樂作品湧入生活當中，在學生時代的藝術教育和美育當中，一位好的引導者也能改變年輕人的音樂鑑賞能力。

四、媒體更是年輕人音樂鑑賞的風向標，舉個例子，一些綜藝類節目和娛樂類節目中時常標榜的作品題材和網路上氾濫的一些時下作品，更是深遠流長的影響著當代年輕人對於音樂鑑賞能力的自我建設。

五、中華文化，源遠流長。我相信有政府相關文化部門的號召，和當地文化教育事業的引領，未來我們國家年輕人的音樂鑑賞能力的提高指日可待。

大部分80.90後應該喜歡聽一些有文化 底蘊的經典老歌，經典的歌應該被享受！而現在大部分00後可能喜歡一些網路神曲，網紅創作的歌！現在的年輕人和80.90後喜歡的風格大有不同，中國的音樂在走下坡路的趨勢！

不會，現在喜歡這些流行口水歌曲的人，以前是不聽音樂的。他們從不聽音樂到能夠接觸這些流行文化經歷了一個過程，也算是一個進步；隨著大眾整體文化水平的提高，年輕人的審美水平只會越來越好。

物質生活越發達，人們的藝術享受越衰退。浮華不是人類幸福所需要，但它緊緊纏著人類不放棄，直到將人類纏死。全世界文學藝術告訴人們的。

不止是年輕人，是整個社會一直鑑賞能力就不高，這個和物質的先程序度有關，也和教育程度有關。

沒時間長篇大論簡單說下。從小這個九年制義務教育對音樂其實就不重視，想要有高的鑑賞能力也是通過學習的。

這一代人總體上強於上一代人其實還。

各有優劣，例如再上代人，欣賞樣板戲，當時文化單一，文藝宣傳需要就那麼幾個樣板戲，但你不能說樣板戲質量不高，江青的文藝水平就不低，重點抓的東西質量很高，所以欣賞樣板戲那一代人，雖然物質貧窮，不見得水準就低了。

但後續經過音樂多元化衝擊，人民整體物質水準不高情況下，你吃不飽就不在乎聽什麼，所以的物質為主，經濟掛帥，後來體現出來的東西你也知道了，對，就是廣場舞，整體單一，統一，一個模式動作，其實真不美，廣場舞很醜，但這就是歷史條件下形成的產物，廣場舞大媽可不認為人家不美。那代人生存的條件就培養出來這樣審美。

年輕人多重視外表，忽略深層次含義，好幻想，新奇，看問題片面性，這是年輕人發展自然歷程。音樂的作用不亞於，排山倒海，起死回生。

我的看結恰恰與此相反。年輕人音樂鑑賞力不僅沒有下降，反而有提高。

與少年丶中老年比，年輕人最活躍，最喜歡音樂，既唱又賞，是音樂的骨幹力量。在大量詠唱的過程中，欣賞能力肯定水漲船高。

與過去的青年比，也有突飛猛進的進步。

當然，青年嘛，提升空間還很大，需要不斷提高鑑賞水平。