回覆列表
-
1 # 繁星落石
-
2 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
華為的5G手機完全不可能把它設計成一個微型的5G基站，不管是從手機效能、成本、功耗等方面，都使得手機無法作為基站使用。
基站是行動通訊網路裡邊的無線接入網的重要組成部分，其實效能還是非常強大的。基站在2G時代被稱為BTS，3G時代被稱為NodeB，4G時代被稱為eNB，5G時代被稱為gNB，一直都是行動通訊網路裡邊無線接入網的重要組成部分。
就功能而言，還是比較強大的，主要負責小區間的無線資源管理、無線承載控制、連線的移動性管理、無線的接入控制、測量控制、動態資源分配等功能。
就基站的硬體組成，也都是一些專用的晶片，加上專用的軟體這種軟硬體強耦合的方式來實現它的功能。
4G基站主要是BBU+RRU+天饋線的組成，我們比較常見的是RRU和天饋線，一般BBU在機房裡，很難被非通訊業人員看到。
就手機來說，現在我們的智慧手機，從3G時代開始，其實是犧牲了手機的通訊效能來載入了很多非通訊功能，就現在的手機硬體配置而言，也無法實現基站的功能。
基站的強大的功能，使得基站的功耗還是比較高的，以現在的智慧手機的電池來看，也很難做為基站使用。為了實現基站的功能，就會增加耗電量，現在的智慧手機本身的電池技術還不足以作為基站使用，即使是最小覆蓋區域的基站，也會導致手機耗電量增加過多，嚴重的影響到手機的待機時間。
即使是有能力增加基站功能，也會大大的增加手機的成本，這也導致了很難做出這樣的選擇。基站的功能是很強大的，其實現在的手機的Soc很多都是基於ARM框架的，這種低功耗的框架，本身是很難實現基站的功能的。
而且，就是可以實現這個功能，也會增加很多的成本，增加成本就會導致手機的售價增加，也會降低手機的競爭力，畢竟作為手機而言，絕大部分的使用者是不需要有什麼基站的功能的。
偶爾使用一下，手機開個熱點，也就足夠了。
總而言之，手機作為基站使用，這種設計，不會有什麼廠家去嘗試一下，這個從各種角度來看，都不是一個什麼好的主意。
不會。
如果拿手機做基站的話，功耗會非常高，因為手機既要作為接收方，又要作為傳送方，資料流量幾乎翻倍，續航方面沒法保證，而且容易出現發熱問題。
另外這樣的話網路模型很難選擇，因為手機微基站本身行為不可控，所以需要經常判斷網路環境，對於使用者的體驗也不好，每次網路切換必然會導致卡頓，對於5G高速網路來說，卡頓是難以接受的。
還有一個問題是目前的基帶上行頻寬比下行頻寬小，如果手機之間彼此做基站的話，會造成雙向的瓶頸，導致上傳下載速度都很慢，5G的優勢就體現不出來了。